Рассказ

Рассматриваю участника (Турнир поэтов 2024 выпуск 1)
Данное стихотворение опубликовано 23.05.24...Сегодня 08.09.24.

(Текст дан полностью)

Строфа 1:
Был рассказ однажды начат (подоплёка неизвестна),
- ГДЕ/для КОГО/ЧЕГО начат (возникает вопрос)?

выбран был герой, задача, время действия и место,
взяты реплики и жесты в наилучшей из редакций,
прорисованы сюжеты, обозначены абзацы.

Строфа 2:
Было действие развито, время было скоротечно,
упомянут гугл и твиттер, годы двигались навстречу
- 2 строки - НЕ О ЧЁМ (время - не стоит, это ВСЕМ понятно)
- "упомянут гугл и твиттер" - для КОГО/ГДЕ?

масками на карнавале, улыбаясь или плача,
и героя волновали нерешённые задачи.
- "героя волновали" - пока набор слов о НЕИЗВЕСТНОМ (что волновало), хотя был сюжет рассказа и т.д. (см.выше)

Строфа 3:
Долго ли продлится лето.
Скоро ли наступит осень.
Были заданы ответы и получены вопросы.
- а КТО, те лица, которые ЗАДАЮТ/ОТВЕЧАЮТ на вопросы?
- От ЭТИХ вопросов - Земля остановится???

О вещах такого сорта не напишут «Книгу знаний»,
и в рассказе были стёрты вопросительные знаки.
- Две строки - НЕ О ЧЁМ???

Строфа 4:
Шли события к финалу, главный вывод был неясен,
- "ГЛАВНЫЙ вывод был неясен" - а что бывает НЕГЛАВНЫЙ вывод??? - Б Р Е Д???

ВЫ́ВОД,
1. Действие по глаг. вывести—выводи́ть.
2. Логический ИТОГ рассуждения; умозаключение.

и сомнение терзало – труд
напрасен
не напрасен
Этот узел был развязан, вычислен из многих прочих
нужный выход, и в рассказе не осталось многоточий.
- "и сомнение терзало – труд напрасен не напрасен" - ЭТО О ЧЁМ???

Строфа 5:
Стало ясно всё с героем.
- "Стало ясно всё с героем" - КОМУ ясно, что за ГЕРОЙ?

В первом. Во втором. И в третьем.
- "в ПЕРВОМ..." - это о ЧЁМ?
- а в шестом ЕСТЬ (и т.д.)??? - БРЕД?

Строфа 6: - Апофеоз ТВОРЕНИЯ.
Когда требуется КОНЦОВКА, НО поэтические силы, если их немного - то наступает
ПРОВАЛ и в рифме (полностью отсутствует) и логическое завершение в связи предыдущих строк - полностью рвётся и остаётся НЕСВЯЗНАЯ точка.

Сад посажен. Дом построен. Были выращены дети.
Сказаны слова простые. Сделаны дела. Закончен
был рассказ.
И запятые переправлены на точки.

Итог:
Судя по тексту, - это РАССКАЗ, который был выброшен в урну, и автору не удалось его улучшить!??

Для типа РУССКОГО ЯЗЫКА - данный набор слов НИКАК не подходит:
Повествование - НЕТ!
Описание - НЕТ!
Рассуждение - НЕТ!

Везде остаются вопросы, как будто иностранец вёл разговор (бессвязно)???
Продукт ДМК в Кубе!

Долгая Галина   08.09.2024 21:20   •   Заявить о нарушении