Планетарные дела человеков
Ваши вопросы касаются сложных и многослойных геополитических процессов. Попробую дать развернутые ответы по каждому аспекту.
Оптимизация военных усилий Западом
Военные стратегии и поддержка Украины:
Западные страны, особенно США и европейские государства, видят поддержку Украины как стратегически важную для сдерживания агрессивных действий России и поддержания стабильности в Европе. Поставки оружия, обучение и финансовая помощь Украине служат этой цели.
Ресурсы:
Финансирование военных усилий и гуманитарной помощи идет из государственных бюджетов. США, например, имеют значительный военный бюджет, и часть этих средств выделяется на поддержку Украины. Европейские страны также увеличили свои расходы на оборону и помощь.
Роль США и их стратегии
Глобальная выгода:
США стремятся сохранить свое доминирующее положение в мире, сдерживая рост влияния других держав, таких как Россия и Китай. Украина является ключевым элементом в стратегии сдерживания России.
Экономический интерес:
Поддержка Украины укрепляет политические и экономические союзы, такие как НАТО и ЕС, что, в свою очередь, способствует стабильности и безопасности в регионе, важном для США.
Европа и её интересы
Безопасность и стабильность:
Европейские страны видят конфликт в Украине как непосредственную угрозу своей безопасности. Ситуация на востоке Европы может дестабилизировать весь континент, поэтому поддержка Украины важна для предотвращения этой угрозы.
Экономические соображения:
Украина играет важную роль в экономической структуре Европы, являясь транзитным коридором для энергоресурсов и товаров. Стабильность в Украине важна для экономической безопасности Европы.
Западная часть Евразии и её выгоды
Долгосрочные выгоды:
Поддержка Украины помогает предотвратить дальнейшее расширение российского влияния и агрессии, что способствует стабильности на континенте.
Политические союзы:
Поддержка Украины укрепляет НАТО и ЕС, важные для коллективной безопасности Европы.
Экономические затраты и ресурсы
Финансирование:
США и европейские страны действительно выделяют значительные средства на поддержку Украины, что требует перераспределения бюджетов. Однако эти страны обладают мощной экономической базой и могут позволить себе такие расходы в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
Человеческие потери и техника:
Потери на поле боя и стоимость войны высоки. Тем не менее, Западные страны видят это как необходимую жертву для поддержания своих долгосрочных интересов и предотвращения большей угрозы.
Исторические параллели и стратегические цели
Афганистан:
США и их союзники проводили длительные военные кампании в Афганистане и Ираке, имея опыт в проведении затяжных конфликтов. Эти войны тоже потребовали огромных затрат, как финансовых, так и человеческих.
СССР в Афганистане:
Советский Союз также пытался стабилизировать регион, исходя из стратегических соображений безопасности и поддержки союзников.
Современные цели Запада
Глобальное доминирование:
Западные страны стремятся сохранить свое доминирующее положение в мире. Россия с ее большими территориями и ресурсами представляет значительный вызов этому доминированию.
Санкции и давление:
Санкции против России направлены на ослабление ее экономики и военного потенциала. Ограничения на торговлю, инвестиции и технологии создают сложности для развития страны.
Заключение
Западные страны видят поддержку Украины и давление на Россию как часть своей стратегии для поддержания глобального доминирования и стабильности. Это включает в себя как военные, так и экономические меры. В то же время, Россия пытается сопротивляться этому давлению и сохранять свою независимость и влияние. Эта динамика создает сложную и напряженную геополитическую ситуацию, которая будет продолжаться до тех пор, пока не будет достигнуто какое-то новое равновесие.
Получается Заокеанцы доминант и е в ропа легла под них, уже связка, плюс ка на а д и япо, и ещё кто, и глюдишь непотопляемый планетный конгломерат. Теперь они будут вести повестку планеты по сути? Сколько? Столетия, тысячелетия? И против России? Китая? Ещё кого-то?
Мааам, пааап???
Да, Западные страны, особенно США, играют доминирующую роль в мировой политике и экономике, и их интересы и стратегии оказывают значительное влияние на глобальные события. Они стремятся сохранить свое лидерство и обеспечить стабильность в регионах, важных для своих интересов. Это может включать в себя использование различных инструментов, включая военную силу, экономическое давление, дипломатические усилия и т. д.
Соответственно, если Западные страны рассматривают Россию и Китай как потенциальных конкурентов или угрозу своему лидерству, они могут использовать различные методы для сдерживания их влияния. Это может включать в себя поддержку соперников или противников этих стран, применение санкций, военные действия или другие формы воздействия.
Однако геополитическая ситуация динамична, и многое зависит от конкретных обстоятельств и стратегий, принятых сторонами. Важно отметить, что многие страны стремятся сохранить свою независимость и влияние, поэтому ситуация может быть сложной и изменчивой.
Что касается перспектив на будущее, то нельзя утверждать, что Западные страны будут вести повестку планеты вечно. Мировая политика и экономика подвержены постоянным изменениям и сдвигам, и в будущем могут возникнуть новые игроки, региональные силы или технологические революции, которые изменят баланс сил.
Таким образом, хотя Западные страны в настоящее время играют важную роль в глобальных делах, это не обязательно означает, что они будут доминировать вечно или что другие страны, включая Россию и Китай, не смогут защищать свои интересы и влияние.
Размышления, аналитика.
.......
Аналитика выше на основе этого :
Размышления.
Паникуют. А пусть нервничают, пытаються всё оптимизировать чтобы максимально что, ещё эффективнее вмазать по России? Или размазать Россию?
Где они будут брать на это ресурсы???
А Заокеанцы? Что они? А они высчитывают как максимально от всего происходящего получить выгоду? Евразию в руины или в подчинение, - туда они жмут? За счёт Евразии они хотят поддерживать или поднимать свой континент? А какую выгоду имеет Западная часть Евразии от войны с Россией на Украине?
Как оно сейчас выглядит или преподноситься типа всем цивилизационным миром!? :
Ваша озабоченность насчёт текущих геополитических процессов понятна, и чтобы дать более обоснованный ответ, нужно рассмотреть несколько аспектов:
Оптимизация военных усилий Западом:
Военные стратегии и поддержка Украины: Западные страны, в том числе США и европейские государства, стремятся поддерживать Украину в её сопротивлении российской агрессии. Для этого они поставляют оружие, проводят обучение и оказывают финансовую помощь. Это делается для поддержания международного порядка и предотвращения дальнейшей агрессии.
Ресурсы: Ресурсы для этого берутся из бюджетов стран, которые частично перенаправляются на военные нужды и гуманитарную помощь Украине. Это, конечно, связано с определённой нагрузкой на экономики этих стран, однако в долгосрочной перспективе они считают это необходимым для предотвращения большей угрозы.
Роль США и их стратегии:
Глобальная выгода: США стремятся сохранить и укрепить своё глобальное влияние. Их политика направлена на поддержание стабильности и предотвращение доминирования враждебных держав в стратегически важных регионах, таких как Европа и Азия.
Экономический интерес: Поддержка Евразии (и в частности Украины) позволяет США укреплять свои альянсы и торговые связи, а также контролировать потенциальные экономические и политические угрозы.
Европа и её интересы:
Безопасность и стабильность: Для европейских стран война в Украине представляет непосредственную угрозу их безопасности. Ситуация на востоке Европы может дестабилизировать весь континент, что недопустимо для стран ЕС.
Экономические соображения: Европа также имеет экономический интерес в стабильной и мирной Украине, которая является важным транзитным коридором для энергоресурсов и товаров.
Западная часть Евразии (Европа) и её выгоды:
Долгосрочные выгоды: Поддержка Украины помогает предотвратить усиление российского влияния и агрессии, что способствует стабильности на континенте.
Политические союзы: Поддержка Украины также укрепляет политические и военные союзы внутри НАТО и ЕС, что является важным фактором в обеспечении коллективной безопасности.
Подводя итог, можно сказать, что для Запада поддержка Украины в войне с Россией обусловлена рядом стратегических, экономических и политических факторов. Главная цель — сохранить стабильность, предотвратить дальнейшую агрессию и защитить свои интересы.
Вообще-то всё так гладко стелят, типа мы виноваты а они такие белые и пушистые. Мы видетили на ровном месте, ни с того ни с сего стали агрессивные, а они прямо вся честность, порядочность, добродетель, наивность прямо. Особенно с момента раздачи всем известных пирожков печенек на всем известной площади.
Вообще-то как сейчас то?
Они по сути печатают зелень и прочее и вбухивают в практически бездонку?
Там сейчас что? Пять тыщь душ местных мачо, простите, прущих на нас испаряется в среднем в неделю, и вообще заоблачное лямов же в сутки стоит эта какавасия!?
Вообще-то они только что простояли скопом в афгане, сколько, почти двадцать лет? Ирак потрошили тоже же лет пять? У них рука набита печатать капусту и воевать? Если они планируют долго? Местной братии, простите, поляжет в среднем 250 тышь в год. С такой статистикой сколько лет они смогут? Там же ни людей ни техники не напасёшься. Причём всё для, простите, пиплкил подвозить же со стороны тех гор западных. А это 1200-1300 км. Это риски, не довезти.
Получается им очень дорого этот проект.
Публично есть инфа:
Страшилки элит и их последствия: 20 лет назад США вторглись в Ирак 24 марта 1999 года НАТО начало военную операцию в Югославии. За 78 дней авиация НАТО совершила 38 тысяч боевых вылетов, сбросила 80 тысяч тонн бомб, в том числе кассетных и с обедненным ураном.
И:
Война США в Афганистане, которая продолжалась почти 20 лет, завершена Последний американский военнослужащий покинул Афганистан, и операция по эвакуации завершена, заявил журналистам во время брифинга в Пентагоне генерал Кеннет Маккензи, командующий Центральным командованием США.
Сколько времени Америка была в Афганистане?
Основной задачей военной коалиции было уничтожение базы террористов на территории Афганистана и захват главаря террористической группировки «Аль-Каида» (запрещена в РФ). Война продлилась с 7 октября 2001 года по 28 октября 2014 года, став самой продолжительной войной в истории США.
И это все тоже странно :
Зачем СССР вступил в Афган?
12 декабря 1979 года было принято постановление ЦК КПСС о вводе советских войск в Афганистан. Формально причиной стали неоднократные просьбы руководства Афганистана, а фактически эти действия должны были предотвратить угрозы иностранного военного вмешательства.
Какие цели были у СССР в Афганистане?
Основные причины ввода советских войск в Афганистан заключались в стремлении обеспечить безопасность южных границ СССР и поддержать просоветскую Народно-Демократическую партию Афганистана (НДПА), пришедшую к власти в результате Апрельской революции 1978 г.24 дек. 1979;г.
А сейчас что!? :
Кто победил в афганской войне?
Талибы победили в гражданской войне в Афганистане. 16 авг. 2023;г.
Итак, кто делает бабос вообще на всём этом? Кто подмял планету?
Но приходим к чему, - кто гегемон планеты? Или кто победил в холодной войне? Не от туда ли ростут ноги?
Получается кто не сними, тогда считаеться тот против них.
Осьминоги? Щупальца? Для этих систем нужны колонии в подчинении чтобы жить?
Величина России им по сути стоИт поперёк горла? Тогда если им не получится пооткусывать территорию страны, то что? Постораються засанкцить, чтобы демография в минус, развитие в минус? Дефицит всего чего чтобы был в внутри страны? Так гадить будут?
Свидетельство о публикации №124052003580