Мысли

Хорошо. Да, действительно, для этого должен быть другой орган.
К примеру критики, но от государства. Да, не хочется скатиться в Ершовщину,
Но хотя бы посмотреть и решить - вот этому вперёд дорога,
Вот это мы финансировать не будем, вот этим премию, ну здесь ничего ещё так...
Человек, который может объективно выявить плюсы и минусы.
Если от качества будет зависеть оплачиваемость проекта
Всю гадость и книжные полки, и сцены, и галереи - сами скинут.
Так и культуру на другой уровень вынесем.

И то, что министерство просвещения
До сих пор не допускает проверки учебников - не безобразие ли?
Знания - это всегда было священно.
Там нужна база, а не разнообразие,
Разнообразие можно добрать потом.
Направлениями, интересами, кружками - всё будет отлично на все сто.

Медицина... Не столько нужно развитие платных услуг,
Людям платить за это нечем,
Сколько образование врачей - есть просто гении! Есть те, что могут сделать полегче,
Есть те, к кому не дай Бог... А клятву Гиппократа давали все - но если вдруг
Большинство услуг будут платными без вариантов -
Просто люди перестанут лечиться ( или только сами.)
Потому, что реально, у нас всё есть - не хватает большинству просто зарплаты.
Что, кстати, является финансированием (через труд) производств - особенно если представлять то, что сделано нами,
Страной, Родиной.