Убиты рецензии напрочь, навечно,
Но, Весса, как всё это бесчеловечно!
Вам пишут читатели с болью страданий,
А вы с равнодушием непониманий
Наотмашь скосили людское вниманье.
Вы этим убили людское признанье!
Весса Блюменбаум
Получено рецензий: 52934
Продолжение списка рецензий: 38462-38453
14,5 тысяч рецензий было безжалостно "расстреляно" юным дарованием...
Памяти убитых 14, 5 тысяч рецензий посвящается...
© Copyright: Безымянный, 2024
Свидетельство о публикации №124051202493
Свидетельство о публикации №124051202493
Рецензии
Уважаемый,Безымянный, меня больше удивляют не боты а валенки, не тупые, знающие всё и пишущие им, изливающие свою любовь и уважение за каждую пустяковину.
Это не обьяснимо, прочитал все отзывы на ваше, не нашёл ответа.
Видимо это лёгкость написания на их творчество, что выходит почти автоматом на некоторые авторские стихи, узнав кто есть кто я перестал делать такие реверансы, унижающие пишучего и не желающего этого самих авторов,- по логике, получил - отвечай, кто протянет ещё раз руку не пожавшему твою?
Такое неуважение сплошь и рядом.
Что - то с поэтической братией не то, когда доходит до такого - вессалевашовщина лидирует, и выявляет.
Виктор Гречихин 11.01.2025 16:56 • Заявить о нарушении
Это не обьяснимо, прочитал все отзывы на ваше, не нашёл ответа.
Видимо это лёгкость написания на их творчество, что выходит почти автоматом на некоторые авторские стихи, узнав кто есть кто я перестал делать такие реверансы, унижающие пишучего и не желающего этого самих авторов,- по логике, получил - отвечай, кто протянет ещё раз руку не пожавшему твою?
Такое неуважение сплошь и рядом.
Что - то с поэтической братией не то, когда доходит до такого - вессалевашовщина лидирует, и выявляет.
Виктор Гречихин 11.01.2025 16:56 • Заявить о нарушении
Уважаемый, Виктор!
Тема "ботов" и "зажравшихся псевдопоэтов" - разные темы.
"Боты" - крутят себе посещение по-читателей через бот-программы. Иногда что-то отвечают односложно на полученные рецензии, далеко не на все конечно. И также незамысловато липко-сладко пишут свои рецензии. Посмотрите, есть экземпляры, получившие десятки, сотни тысяч рецензий, с миллионными "прочитателями".
Немыслимая популярность!)
Есть "боты", вступающие в жаркие дискуссии с недоброжелателями, тем самым, показывая, что они реальные, активные и живые люди. Но таких мало, чаще возмутителей спокойствия и критиков они отправляют в "черный ящик". Им так спокойнее. Многие боты не отвечают на полученные рецензии, просто не успевая.
Что касается "зажравшихся псевдопоэтов".
Там сложнее, они многие вообще не отвечают на рецензии. Или очень редко, спускаясь с небес. Я таких даже не читаю, прохожу мимо.
Чем вызвано активность и слепота так называемых "валенков", как вы выразились? Не знаю. Думаю, что часть из них входят в фан-группу их почитателей, которые на новое "шедевральное произведение" строчат хвалебные восхищения. Есть много новичков, которые, поддаваясь синдрому толпы тоже что-то пишут.
Чтобы понять истинные мотивы, нужно предварительное дознание и тщательное разбирательство, желательно - большой следственной группой и с пристрастием.)
Я вообще не пишу рецензии тем, кто не отвечает на свои полученные.
Иногда балуюсь пародиями на произведения особо ретивых и зазвездившихся, попадая автоматом в черные списки.
Там и живем.
За 25 лет я столько насмотрелся на Стихире, книгу можно писать!)
Спасибо вам огромное за ваше неравнодушие. Обязательно загляну к вам.
Не прощаясь,
Безымянный 11.01.2025 18:55 Заявить о нарушении
Тема "ботов" и "зажравшихся псевдопоэтов" - разные темы.
"Боты" - крутят себе посещение по-читателей через бот-программы. Иногда что-то отвечают односложно на полученные рецензии, далеко не на все конечно. И также незамысловато липко-сладко пишут свои рецензии. Посмотрите, есть экземпляры, получившие десятки, сотни тысяч рецензий, с миллионными "прочитателями".
Немыслимая популярность!)
Есть "боты", вступающие в жаркие дискуссии с недоброжелателями, тем самым, показывая, что они реальные, активные и живые люди. Но таких мало, чаще возмутителей спокойствия и критиков они отправляют в "черный ящик". Им так спокойнее. Многие боты не отвечают на полученные рецензии, просто не успевая.
Что касается "зажравшихся псевдопоэтов".
Там сложнее, они многие вообще не отвечают на рецензии. Или очень редко, спускаясь с небес. Я таких даже не читаю, прохожу мимо.
Чем вызвано активность и слепота так называемых "валенков", как вы выразились? Не знаю. Думаю, что часть из них входят в фан-группу их почитателей, которые на новое "шедевральное произведение" строчат хвалебные восхищения. Есть много новичков, которые, поддаваясь синдрому толпы тоже что-то пишут.
Чтобы понять истинные мотивы, нужно предварительное дознание и тщательное разбирательство, желательно - большой следственной группой и с пристрастием.)
Я вообще не пишу рецензии тем, кто не отвечает на свои полученные.
Иногда балуюсь пародиями на произведения особо ретивых и зазвездившихся, попадая автоматом в черные списки.
Там и живем.
За 25 лет я столько насмотрелся на Стихире, книгу можно писать!)
Спасибо вам огромное за ваше неравнодушие. Обязательно загляну к вам.
Не прощаясь,
Безымянный 11.01.2025 18:55 Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.