Звезда по кванта энергии Планка h,может излучать меньше,чем выработано.
5=2.5h=2h.
Энтропия неопределена.
Звезда может терять энергию меньше,чем вырабатывает.
Нелокальная,неоднородная,асимметричная система.
E<E. E=E. E>E.
Звезду надо рассматривать не теорией поля,ей не объяснить долгое существование звёзд,все должно прогореть, ультрафиолетовая смерть,длина волны может быть 0, тогда энергия бесконечна,все Солнце выгорит за несколько часов,а теорией Планка,квант энергии h,что допускает малый расход энергии и как следствие долгая жизнь звёзд и черных дыр.
10h созидание=2hизлучение.И сами кванты,квантовая механика говорит о малой энергии излучения,большей времени жизни чем расчеты звёзд с помощью Теории поля.
Энтропия связана с квантом энтропии h,с квантом энергии h,квантом расстояния h.Квантовая механика "удерживает" звёзды и черные дыры в низкой энтропии,отсюда низкая энтропия Вселенной-Бог.
Бог даёт низкую степень излучения энергии,держа собой материю,начало материи положил он,фотоном в точке 0, держит собой пространство,квант расстояния Аш,если б его не было,все пространство,его бы ничего не держало,собиралось бы в точку 0, и не было бы пространства,ни расширения за счёт кванта расстояния Аш,кванта времени,что обеспечивает расширения ткани времени,ее нелокальности,Бог вне пространства и времени,вне просто.временного континнуме,Бог мгновенно телепортируется.Можно отсюда Машина времени,и Телепортация.
Энтропия вероятностна:в точке материи и в различных точках материи,либо различна,либо одинакова.
S<S 1=2 созидание,от хаоса к гармонии
S=S 2=2 гармония=гармонии
S>S 2=1 от гармонии к хаосу
квантовая механика в энтропии звёзд
© Copyright: Дмитрий Игоревич Соловьев, 2024
Свидетельство о публикации №124051003880
Свидетельство о публикации №124051003880
Рецензии
Всего лишь "мысль", а сколько слов..., для всех невежественных ртов...
Извините.
P.s.
Кстати, думать о "высшем" никто не запрещал, но всё же рановато при таком-то... окружающем информационном хаосе, но вот слова о "короткой энергетической волне" при "неопределенной энтропии", да ещё и в сопоставлении с "собиралось бы в точку 0", вролне может объяснить некую позицию происходящую с массовым сегментом разно заряженных частиц...
***
Автор определяет образ "Бог" как дефицит..., но каким же образом современные ученые мужи оказываются в силах измерить подобный дефицит энергии научным путем внутри глупенькой теории, при осознании хотя бы существующего многомиллиардного потенциала тех самых, разно заряженных частиц... Неужели присутсивует некий эталон, или образ "О", как начальный потенциал для измерения... активности?
И из чего же он выведен...?
Тоже исключительно из голой "теории чисел"...?
Михаил Адамов 10.05.2024 19:32 • Заявить о нарушении
Извините.
P.s.
Кстати, думать о "высшем" никто не запрещал, но всё же рановато при таком-то... окружающем информационном хаосе, но вот слова о "короткой энергетической волне" при "неопределенной энтропии", да ещё и в сопоставлении с "собиралось бы в точку 0", вролне может объяснить некую позицию происходящую с массовым сегментом разно заряженных частиц...
***
Автор определяет образ "Бог" как дефицит..., но каким же образом современные ученые мужи оказываются в силах измерить подобный дефицит энергии научным путем внутри глупенькой теории, при осознании хотя бы существующего многомиллиардного потенциала тех самых, разно заряженных частиц... Неужели присутсивует некий эталон, или образ "О", как начальный потенциал для измерения... активности?
И из чего же он выведен...?
Тоже исключительно из голой "теории чисел"...?
Михаил Адамов 10.05.2024 19:32 • Заявить о нарушении
Квантовая механика требует h=2h
1=2, новую математику,это как из воды-вино,чудо,что уже говорит о Божеском мире,о Боге,просто выраженном математически.И Планк,и Бор,построивший квантовую механику,верили в Бога.Отсюда- квантовая механика.
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 19:50 Заявить о нарушении
1=2, новую математику,это как из воды-вино,чудо,что уже говорит о Божеском мире,о Боге,просто выраженном математически.И Планк,и Бор,построивший квантовую механику,верили в Бога.Отсюда- квантовая механика.
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 19:50 Заявить о нарушении
1=1 мир тварной ( материализм)
1=2 Мир Божеский1=2=3 Бог-Отец,Бог-сын,Святой Дух.
1=1
1=2
1=3 обновление,вероятность,Бог думает,в какую точку послать электрон1,2 или3. Если есть вероятность,значит кто то думает,куда послать электрон,назовите это Космическим разумом,как угодно,значит,что то есть.
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 20:03 Заявить о нарушении
1=2 Мир Божеский1=2=3 Бог-Отец,Бог-сын,Святой Дух.
1=1
1=2
1=3 обновление,вероятность,Бог думает,в какую точку послать электрон1,2 или3. Если есть вероятность,значит кто то думает,куда послать электрон,назовите это Космическим разумом,как угодно,значит,что то есть.
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 20:03 Заявить о нарушении
Вера в Бога-нравственный выбор.
Безнравственным людям ни Бог ни люди не нужны.
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 20:08 Заявить о нарушении
Безнравственным людям ни Бог ни люди не нужны.
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 20:08 Заявить о нарушении
Так если "электрон" уже послан, возможно ли измерить его энтропию с точки зрения умозаключения иного "электрона", или лучше сказать меньшей частицы, которая никогда не имела иного (большего) заряда, размера, потенциала, силы...
Вера - это конечно же известный образ, но знание всё же ближе к науке вроде бы, у Вас же получается не механика, а характеристика непознаваемого в числах, к которым не относим образ учёного, как знающего..., но "считающего на пальцах"...
Автор, или собеседник, желает всё определить внешним размером и подобным же взглядом...?
Крайнее замечание вообще забавно вроде бы... "частица отрицает источник"...?
Это как...?
Неужели энтропия частицы определена самостоятельно, и... составляющая энергия самостоятельно признана предельной, стремящейся к безконечности...? Так откуда же "отрицание"..., пусть даже и "чужого"...?
Михаил Адамов 10.05.2024 21:00 Заявить о нарушении
Вера - это конечно же известный образ, но знание всё же ближе к науке вроде бы, у Вас же получается не механика, а характеристика непознаваемого в числах, к которым не относим образ учёного, как знающего..., но "считающего на пальцах"...
Автор, или собеседник, желает всё определить внешним размером и подобным же взглядом...?
Крайнее замечание вообще забавно вроде бы... "частица отрицает источник"...?
Это как...?
Неужели энтропия частицы определена самостоятельно, и... составляющая энергия самостоятельно признана предельной, стремящейся к безконечности...? Так откуда же "отрицание"..., пусть даже и "чужого"...?
Михаил Адамов 10.05.2024 21:00 Заявить о нарушении
Закон сохранения массы,закон сохранения энергии,закон сохранения пространства 1=1=1=1. Вечная энергия,вечная Вселенная,вечная масса,вечное пространство.
Вечного ничего нет.Вселенная не бесконечная а имеет начало,значит и конец.1=1=1=1=0 даже горы становятся равнинами,значит,если не поддерживать пространство(Богом) оно свернётся в трубочку,умрет.Ничего вечного нет,лишь вопрос времени.
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 21:17 Заявить о нарушении
Вечного ничего нет.Вселенная не бесконечная а имеет начало,значит и конец.1=1=1=1=0 даже горы становятся равнинами,значит,если не поддерживать пространство(Богом) оно свернётся в трубочку,умрет.Ничего вечного нет,лишь вопрос времени.
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 21:17 Заявить о нарушении
Дельта Е умноженное на дельтаt~h.
При определенном времени неопределенность энергии за время t частицы.
Принцип неопределенности.
Неопределенность импульса.
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 21:20 Заявить о нарушении
При определенном времени неопределенность энергии за время t частицы.
Принцип неопределенности.
Неопределенность импульса.
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 21:20 Заявить о нарушении
Нет причинно следственной связи,вероятность,квант расстояния h,квант времени,неопределенность бытия,Бог.свет вероятностно за 1 секунду проходит более 2 различных между собой расстояний одновременно.Скорость света бесконечна неопределена.Вероятностное движение.
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 21:24 Заявить о нарушении
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 21:24 Заявить о нарушении
Из теории элементарных частиц частицы нестабильны,распадаются.Стабилен лишь электрон,потому что его заряд квантуется,и его надо рассматривать с точки зрения поля,а там опред.энтропия,с точки зрения однородности пространства и поля частицы стабильны,это для нестабильных частиц барионная асимметрия,нелокальность,асимметрия, неоднородность пространства и времени,квант пространства Аш,квант времени.
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 21:35 Заявить о нарушении
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 21:35 Заявить о нарушении
Как будто бы разговариваешь с предустановленной программой..., напоминает искусственное фото с авторской страницы...
P.s.
Это же плагиат...: "Бог не приемлет прямых линий", "Что создано кривым - не сделаешь прямым"..., и конечно же самое известное определение "Непознаваемый"...
"Чем глубже могила, тем темнее...", ведь с точки зрения теории "всё ясно", а с точки зрения "знания"... - "всё понятно..." Это как множественные современные "околорелигиозные воззрения на мировой генезис"..., включающие "новые", сугубо теоретические конечно же, образы, банально же украденные из источников с более "доступными" для понимания формами и функциями, но без жизненной энергии внутри..., то есть форма проявления характеризует поверхностное суждение, или сугубо информационную базу без безусловного чувства... - "комикс" с ограниченным текстом...
P.p.s.
Как выглядит "квант времени"...?
При наличии конечно же самоуверенного научного определения существования "электрона" в определенной физической форме, доступной для созерцания, благодаря искусственному интеллекту..., с некими погрешностями отражающего даже большие зрительно идентифицируемые величины, допустим - "тело из электронов"...?
"Изобразительное искусство" в контексте "теории о присутствии изначально неизменного"...?
Комиксы о "мельчайших частицах"..., как собственно измышление чисел без возможности измерить ими хотя бы что-то существующее здесь и сейчас...?
И..., перспектива какая...?
Расширение знания на основании теории без основания...?
А если вдруг - всё гораздо проще и прозаичнее...? И самая мелкая частица в видимой вселенной (в космосе), допустим - Звезда..., как "квант света"...?
Михаил Адамов 10.05.2024 22:26 Заявить о нарушении
P.s.
Это же плагиат...: "Бог не приемлет прямых линий", "Что создано кривым - не сделаешь прямым"..., и конечно же самое известное определение "Непознаваемый"...
"Чем глубже могила, тем темнее...", ведь с точки зрения теории "всё ясно", а с точки зрения "знания"... - "всё понятно..." Это как множественные современные "околорелигиозные воззрения на мировой генезис"..., включающие "новые", сугубо теоретические конечно же, образы, банально же украденные из источников с более "доступными" для понимания формами и функциями, но без жизненной энергии внутри..., то есть форма проявления характеризует поверхностное суждение, или сугубо информационную базу без безусловного чувства... - "комикс" с ограниченным текстом...
P.p.s.
Как выглядит "квант времени"...?
При наличии конечно же самоуверенного научного определения существования "электрона" в определенной физической форме, доступной для созерцания, благодаря искусственному интеллекту..., с некими погрешностями отражающего даже большие зрительно идентифицируемые величины, допустим - "тело из электронов"...?
"Изобразительное искусство" в контексте "теории о присутствии изначально неизменного"...?
Комиксы о "мельчайших частицах"..., как собственно измышление чисел без возможности измерить ими хотя бы что-то существующее здесь и сейчас...?
И..., перспектива какая...?
Расширение знания на основании теории без основания...?
А если вдруг - всё гораздо проще и прозаичнее...? И самая мелкая частица в видимой вселенной (в космосе), допустим - Звезда..., как "квант света"...?
Михаил Адамов 10.05.2024 22:26 Заявить о нарушении
Квант времени t=h/c*n, нелокален,дискретен,неопределен.
1час=100 лет=1 секунде-.
Неопределенное нелокальном,асимметричное время,при частице-сингулярности,черной дыры,за счёт набора кривизн пространства,набор асимметрии времени Rik1...Rik2..Rik3~t1..t2..t3.
Об асимметрии времени Пенроуз Ум короля Квантовая теория гравитации
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 22:53 Заявить о нарушении
1час=100 лет=1 секунде-.
Неопределенное нелокальном,асимметричное время,при частице-сингулярности,черной дыры,за счёт набора кривизн пространства,набор асимметрии времени Rik1...Rik2..Rik3~t1..t2..t3.
Об асимметрии времени Пенроуз Ум короля Квантовая теория гравитации
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 22:53 Заявить о нарушении
И...?
Кроме "теории" есть хотя бы один ответ на хотя бы один вопрос из замечаний собеседника...? Ну, так, чтобы подтвердить кроме интеллекта ещё что нибудь, допустим чувственную реакцию, как Человечески фактор...?
Михаил Адамов 10.05.2024 22:59 Заявить о нарушении
Кроме "теории" есть хотя бы один ответ на хотя бы один вопрос из замечаний собеседника...? Ну, так, чтобы подтвердить кроме интеллекта ещё что нибудь, допустим чувственную реакцию, как Человечески фактор...?
Михаил Адамов 10.05.2024 22:59 Заявить о нарушении
Человек непостоянен и сомнителен.
Живите Богом.
Вы не любите людей и Бога.
Вы не верите в Бога.
Считаете себя умней других.
Мои концепции строятся на Боге.
Он-центр Вселенной.
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 23:32 Заявить о нарушении
Живите Богом.
Вы не любите людей и Бога.
Вы не верите в Бога.
Считаете себя умней других.
Мои концепции строятся на Боге.
Он-центр Вселенной.
Дмитрий Игоревич Соловьев 10.05.2024 23:32 Заявить о нарушении
Иллюзии самообманывающегося лжеца и хитреца..., как факт... - отсутствующий ответ..., то есть демонстративная глупость, сдобренная условными алгоритмами... безчеловеческого суждения...
Чувство "Любовь" незнакомо моему собеседнику вовсе..., ведь хитрость и ложь с любовью несовместимы..., хотя знакомо "слово", как в принципе и слово "наука", обусловлено в понимании моего собеседника лишь фактом "название"...
Попытки моего собеседника настолько скудны лексически (почему-то), что на протяжении длительного времени, будучи лицемером и хитрецом под разными "анонимами-псевдонимами" банально повторяется в своих пустых, безосновательных, ничем (даже единым хотя бы примером или ссылкой на моё проявленное отношение) нн подтвержденных ни разу "объвинениях"...
Как та самая машина с лампочками внутри, типа "бажественный свет", так же и мой собеседник..., постоянно печатающий слово "Бог"..., как автомат без чувства..., и конечно же "я"...
Зачем так о себе..., в очередной раз...?
Это же глупо..., если даже и умно выглядит...; обхитрил или обманул - значит умный...? Хотя тут сказанное уже и хитростью не назовёшь... И чему тут собираться в "0"...? Только если отсутствующей любви при наличии алгоритма под подобным же названием...
Почему собеседник меня обвиняет без малейших оснований и объяснений...? Где причина...? Или мы читаем не друг друга, а специальное чужое...? Как удовлетворение некоего..., считающего себя умником...? Впечатление вновь именно такое - хитрость, глупость, ложь, жестокость...
Хотя, если посмотреть на список доступного мирового насилия, то вопрос "почему?" собственно обращается в дым, из которого и возник:
Кого-то (что-то) захватить, захапать, урвать, похитить, обобрать, отнять, отобрать, пленить, ликвидировать, ошеломить, уничтожить, шантажировать, купить, продать, спровоцировать, опозорить, изгнать, предать, сконфузить, скомпромитировать, обесчестить, запачкать, запятнать, устрашить, содрогнуть, испугать, застращать, сломать, истребить, обратить, бросить, обесславить, осрамить, обмануть, оболгать, изолировать, запугать, уверить, разуверить, запутать, заморочить, столкнуть, шокировать, дискредитировать, увлечь, втянуть, ошарашить, впутать, втравить, отвлечь, угрожать, завлечь, вывести, подвести, удалить, похоронить, заставить, обворовать, загнать, поразить, искоренить, убрать... итд..., итд..., итд... (словарик жизнеутверждающих деяний ещё полнится синонимами безумия), то есть изнасиловать, но не убивать (сегодня оный пункт самопроявления и самореализации на карьерном (кстати, очень интересное слово с точки зрения этимологии и корнеобразования) пути к иерархическому превосходству уже не актуален)..., ведь "убивать нельзя"...; и при всём при этом - "фсегда говорить только правду"... Разве оное может существовать вне безумия..., и претендовать на разумность, то есть на Человечность...?
Пофторюсь... в несчётный раз: только представьте, если бы составляющие клетки единого живого органа или глобального живого организма поступали бы подобным образом друг с другом, то что было бы с этим самым органом или организмом...?
***
Одно оправдание крайнего замечания - разговариваю со лжецом..., который внушает кому-то что-то о ком-то для чего-то..., ведь вновь повторение однотипно звучавшего уже не один раз под другими псевдонимами... - безосновательные обвинения...
Ну же..., хотя бы один действительный пример моей нелюбви..., хотя бы буду знать - как оное выглядит в интерпретации моего собеседника...; хотя бы один за столько лет...?
Будьте любезны...
Михаил Адамов 11.05.2024 01:15 Заявить о нарушении
Чувство "Любовь" незнакомо моему собеседнику вовсе..., ведь хитрость и ложь с любовью несовместимы..., хотя знакомо "слово", как в принципе и слово "наука", обусловлено в понимании моего собеседника лишь фактом "название"...
Попытки моего собеседника настолько скудны лексически (почему-то), что на протяжении длительного времени, будучи лицемером и хитрецом под разными "анонимами-псевдонимами" банально повторяется в своих пустых, безосновательных, ничем (даже единым хотя бы примером или ссылкой на моё проявленное отношение) нн подтвержденных ни разу "объвинениях"...
Как та самая машина с лампочками внутри, типа "бажественный свет", так же и мой собеседник..., постоянно печатающий слово "Бог"..., как автомат без чувства..., и конечно же "я"...
Зачем так о себе..., в очередной раз...?
Это же глупо..., если даже и умно выглядит...; обхитрил или обманул - значит умный...? Хотя тут сказанное уже и хитростью не назовёшь... И чему тут собираться в "0"...? Только если отсутствующей любви при наличии алгоритма под подобным же названием...
Почему собеседник меня обвиняет без малейших оснований и объяснений...? Где причина...? Или мы читаем не друг друга, а специальное чужое...? Как удовлетворение некоего..., считающего себя умником...? Впечатление вновь именно такое - хитрость, глупость, ложь, жестокость...
Хотя, если посмотреть на список доступного мирового насилия, то вопрос "почему?" собственно обращается в дым, из которого и возник:
Кого-то (что-то) захватить, захапать, урвать, похитить, обобрать, отнять, отобрать, пленить, ликвидировать, ошеломить, уничтожить, шантажировать, купить, продать, спровоцировать, опозорить, изгнать, предать, сконфузить, скомпромитировать, обесчестить, запачкать, запятнать, устрашить, содрогнуть, испугать, застращать, сломать, истребить, обратить, бросить, обесславить, осрамить, обмануть, оболгать, изолировать, запугать, уверить, разуверить, запутать, заморочить, столкнуть, шокировать, дискредитировать, увлечь, втянуть, ошарашить, впутать, втравить, отвлечь, угрожать, завлечь, вывести, подвести, удалить, похоронить, заставить, обворовать, загнать, поразить, искоренить, убрать... итд..., итд..., итд... (словарик жизнеутверждающих деяний ещё полнится синонимами безумия), то есть изнасиловать, но не убивать (сегодня оный пункт самопроявления и самореализации на карьерном (кстати, очень интересное слово с точки зрения этимологии и корнеобразования) пути к иерархическому превосходству уже не актуален)..., ведь "убивать нельзя"...; и при всём при этом - "фсегда говорить только правду"... Разве оное может существовать вне безумия..., и претендовать на разумность, то есть на Человечность...?
Пофторюсь... в несчётный раз: только представьте, если бы составляющие клетки единого живого органа или глобального живого организма поступали бы подобным образом друг с другом, то что было бы с этим самым органом или организмом...?
***
Одно оправдание крайнего замечания - разговариваю со лжецом..., который внушает кому-то что-то о ком-то для чего-то..., ведь вновь повторение однотипно звучавшего уже не один раз под другими псевдонимами... - безосновательные обвинения...
Ну же..., хотя бы один действительный пример моей нелюбви..., хотя бы буду знать - как оное выглядит в интерпретации моего собеседника...; хотя бы один за столько лет...?
Будьте любезны...
Михаил Адамов 11.05.2024 01:15 Заявить о нарушении
Отличительно то, что тот кто общался со мною на странице "службы поддержки" более выразителен в лексическом отношении, нежели тот кто говорит о "квантовой механике", да и вообще под "произведениями авторв"..., хотя и направленность та же, как бы некая вызывающая примитивность раздражающего фактора, желающего вывести из себя..., но всё же, почему при подобных претензиях на знание слова "Бог", такой скудный отыгрыш? Говоря словами известного учителя театрального искусства - "не верю"... Информация есть - чувства нет..., ну же..., покажите чувство как информацию, покажите чувство слова..., безусловное чувство..., как образ духа живого..., а не цепляющегося сугубо за физические рецепторы насильника..., использующего тот же "список" навязанных Человеку античеловеческий, антижизненных функций... из "теории" того же "зла", которое существует лишь отчасти, "наоборот"... от действительного образа Человек Разумный..., который этим антиобразным содержимым псевдореальности банально отравлен как наркотическим влиянием...
Что полезного может исходить из ложного...? Ну отравил ты Человека ложным знанием, и что из того...? Ну приписал к "знанию" слово "бох", как резонатор человеческого сознания, а дальше то что...? Искренность то не отыграешь, отыграешь лишь сценарий..., а сценарий написан без чувства, только информативно..., как в словаре есть слова, которые описывают чувства, но прочитав их, чувство не обретается..., а порою даже наоборот, искажается сам образ до противного..., ведь Человечность не постигается знанием..., тем более ложным...
Вообщем - не-ве-рю, не искренне..., машинально-информативно...
Михаил Адамов 11.05.2024 09:19 Заявить о нарушении
Что полезного может исходить из ложного...? Ну отравил ты Человека ложным знанием, и что из того...? Ну приписал к "знанию" слово "бох", как резонатор человеческого сознания, а дальше то что...? Искренность то не отыграешь, отыграешь лишь сценарий..., а сценарий написан без чувства, только информативно..., как в словаре есть слова, которые описывают чувства, но прочитав их, чувство не обретается..., а порою даже наоборот, искажается сам образ до противного..., ведь Человечность не постигается знанием..., тем более ложным...
Вообщем - не-ве-рю, не искренне..., машинально-информативно...
Михаил Адамов 11.05.2024 09:19 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2016/12/12/3434
http://stihi.ru/2013/01/31/3971
Рамзан Назиров 25.07.2024 15:43 Заявить о нарушении
http://stihi.ru/2013/01/31/3971
Рамзан Назиров 25.07.2024 15:43 Заявить о нарушении
В подтверждении своей чувственности - чужие слова...?
Забавно...
Нет, благодарю... за демонстрацию хитрости...
Михаил Адамов 02.08.2024 21:09 Заявить о нарушении
Забавно...
Нет, благодарю... за демонстрацию хитрости...
Михаил Адамов 02.08.2024 21:09 Заявить о нарушении