Когда уйду совсем и весь -
не оглянусь на чуть снаружи.
Приказ прожить исполнил здесь,
под лязги золота и ружей.
Я оставляю на гробах
плясать распущенное племя,
пока не взвоет на губах
песком начищенное время.
Пускай рабы желают войн,
надеясь выжить господами,
мне - догонять чеканный строй
за неземными городами.
Успев, жалея, полюбить
во мрак летящую планету,
я за себя поставлю быть
мечту последнему поэту:
что мир не скроет во вчера
звёзд разноцветные мониста,
и, наконец, сойдет пора
будить зорю во тьме горнисту.
Горнист
© Copyright: Алексей Гусаков, 2024
Свидетельство о публикации №124050907331
Свидетельство о публикации №124050907331
Рецензии
Добрый День, Алексей Владимирович!
Вряд ли поможет горнист миру, где остался единственный поэт :),
а в остальном красиво, но печально.
Давно не писал Вам, но вместо рассуждений хочу показать свою поэму по мотивам Л. Леонова; мне кажется в ней много тем, которые мы с Вами обсуждали:
http://stihi.ru/2024/03/29/4225
Здоровья и настроения!
Николай Ферапонтов 13.05.2024 17:58 • Заявить о нарушении
Вряд ли поможет горнист миру, где остался единственный поэт :),
а в остальном красиво, но печально.
Давно не писал Вам, но вместо рассуждений хочу показать свою поэму по мотивам Л. Леонова; мне кажется в ней много тем, которые мы с Вами обсуждали:
http://stihi.ru/2024/03/29/4225
Здоровья и настроения!
Николай Ферапонтов 13.05.2024 17:58 • Заявить о нарушении
Доброго здоровья,Николай Сергеевич!
Вот потому мы и имеем с Вами некоторые расхождения по многим вопросам, что чувствуем будущность неодинаково. Думается, это от отношения к историческим событиям с разными долями скепсиса в наших с Вами умозаключениях
Последнего поэта - Вы воспринимаете как последнего, обречённого,тогда как я вывел его как поэта,которого достаточно на весь этот мир. Миллион сумасшедших стихоплётов не перевесят одного поэта. Я начал читать Вашу поэму.Буду осиливать частями.
Скажу откровенно,я не сторонник писать по мотивам,но чужой труд уважаю.
С уважением.
Алексей Гусаков 14.05.2024 02:00 Заявить о нарушении
Вот потому мы и имеем с Вами некоторые расхождения по многим вопросам, что чувствуем будущность неодинаково. Думается, это от отношения к историческим событиям с разными долями скепсиса в наших с Вами умозаключениях
Последнего поэта - Вы воспринимаете как последнего, обречённого,тогда как я вывел его как поэта,которого достаточно на весь этот мир. Миллион сумасшедших стихоплётов не перевесят одного поэта. Я начал читать Вашу поэму.Буду осиливать частями.
Скажу откровенно,я не сторонник писать по мотивам,но чужой труд уважаю.
С уважением.
Алексей Гусаков 14.05.2024 02:00 Заявить о нарушении
Первое, что пришло на ум при прочтении «Горниста» - через миллиард лет Солнце слижет Землю, как Байден эскимо, (о других, многих, ассоциациях говорить не буду).
Мудрый Хайден вообще отвёл Человечеству 1000 лет для поиска возможностей переселения на экзопланеты.
Что и кто сыграет роль лучшего поэта и горниста для НАШЕГО ПРОДОЛЖЕНИЯ В БУДУЩЕМ не имеет значения, если оно состоится.
Буду очень рад, если почитаете мою поэму – на случайного читателя не надеюсь!
Здоровья и всех благ!
Николай Ферапонтов 14.05.2024 18:36 Заявить о нарушении
Мудрый Хайден вообще отвёл Человечеству 1000 лет для поиска возможностей переселения на экзопланеты.
Что и кто сыграет роль лучшего поэта и горниста для НАШЕГО ПРОДОЛЖЕНИЯ В БУДУЩЕМ не имеет значения, если оно состоится.
Буду очень рад, если почитаете мою поэму – на случайного читателя не надеюсь!
Здоровья и всех благ!
Николай Ферапонтов 14.05.2024 18:36 Заявить о нарушении
Николай Сергеевич, здравствуйте!
Я Вас серьёзно уважаю и ценю как собеседника, человека, не впадающего в крайности
в рассуждениях или обсуждениях,имеющих место быть на отведённой мне страничке любезной администрацией сайта.
Я же, наоборот, легко перемещаюсь от края до края существующих мнений и теорий, потому давно выработал свои теории,свои законы во многих областях научных территорий, населённых замечательными персонажами.
Хокинг, о коем выговорили, ничего не стоит в свете моего взгляда на положение вещей в предоставленном нам месте пребывания в тесной однокомнатной квартире.
Огромное солнце за миллиарды километров - такое же допущение не слишком богатого на фантазии мозга, как, к примеру, трёхсотлетнее иго или легионы Рима.
Отстаивать свою точку зрения я перестал считать нужным, ибо железная логика неуклонно разбивается о твёрдые лбы фанатиков научной мысли, рождённой не существовавшими в реальности древнегреческими философами и продвинутыми современными приживалками некоторых наук, по большей степени гуманитарных.
Тот же закон всемирного тяготения(хотя это только теория,о которой сэр Ньютон не слыхал)не может быть законом априори, ибо доказательство или опровержение его кроются вне нашего террариума, и будучи внутри, мы никак не сможем быть сторонними наблюдателями, выводы которых являлись бы абсолютным доказательством любого бреда, звучащего внутри субстанции, подвергаемой изучению.
Готов дискутировать с Вами о чём угодно в пространстве,милом свободной мысли,а не в душных тупиках умопомрачительных сентенций.
С уважением.
П.С. Поэму читаю.
Алексей Гусаков 14.05.2024 22:48 Заявить о нарушении
Я Вас серьёзно уважаю и ценю как собеседника, человека, не впадающего в крайности
в рассуждениях или обсуждениях,имеющих место быть на отведённой мне страничке любезной администрацией сайта.
Я же, наоборот, легко перемещаюсь от края до края существующих мнений и теорий, потому давно выработал свои теории,свои законы во многих областях научных территорий, населённых замечательными персонажами.
Хокинг, о коем выговорили, ничего не стоит в свете моего взгляда на положение вещей в предоставленном нам месте пребывания в тесной однокомнатной квартире.
Огромное солнце за миллиарды километров - такое же допущение не слишком богатого на фантазии мозга, как, к примеру, трёхсотлетнее иго или легионы Рима.
Отстаивать свою точку зрения я перестал считать нужным, ибо железная логика неуклонно разбивается о твёрдые лбы фанатиков научной мысли, рождённой не существовавшими в реальности древнегреческими философами и продвинутыми современными приживалками некоторых наук, по большей степени гуманитарных.
Тот же закон всемирного тяготения(хотя это только теория,о которой сэр Ньютон не слыхал)не может быть законом априори, ибо доказательство или опровержение его кроются вне нашего террариума, и будучи внутри, мы никак не сможем быть сторонними наблюдателями, выводы которых являлись бы абсолютным доказательством любого бреда, звучащего внутри субстанции, подвергаемой изучению.
Готов дискутировать с Вами о чём угодно в пространстве,милом свободной мысли,а не в душных тупиках умопомрачительных сентенций.
С уважением.
П.С. Поэму читаю.
Алексей Гусаков 14.05.2024 22:48 Заявить о нарушении
Спасибо за комментарий! Не буду отвлекать от поэмы. Интересны ваши мысли по затронутым в ней вопросам.
С уважением,
Николай Ферапонтов 14.05.2024 23:29 Заявить о нарушении
С уважением,
Николай Ферапонтов 14.05.2024 23:29 Заявить о нарушении
Добрый день, Алексей Владимирович!
Я тоже глубоко уважаю Вас как поэта и мыслителя, остро критически воспринимающего разнообразные научные и ненаучные взгляды.
Сам я, будучи продуктом советской инженерной школы, гораздо спокойнее отношусь к утвердившимся представлениям об окружающей действительности. Диалектический материализм и формальная логика представляется мне достаточно надёжным инструментом, чтобы отделять истинные суждения от ложных. А для чего ещё нужны различные философские системы, как не для поиска истины?
Любая естественная наука вырастает из совокупности фактов через гипотезу к закону, а дальше к теории; появятся новые факты – может поменяться и теория.
Общественные теории не так устойчивы (например формационная теория марксизма), но если нет более убедительной новой, пригодится и старая до лучших времён (античные философы и т. д.).
Думаю, что если есть у Вас значительная теория в какой-либо области знаний, то можно ничего никому не доказывать, а просто опубликовать (вот кстати вспомнить о цикле статей «религии поэзии», подведённых под одну крышу).
Возвращаясь к «Горнисту» - один поэт, если он не посланец небес, не «пробьёт» десяток цивилизаций и сотни языков.
С уважением,
Николай Ферапонтов 06.06.2024 13:04 Заявить о нарушении
Я тоже глубоко уважаю Вас как поэта и мыслителя, остро критически воспринимающего разнообразные научные и ненаучные взгляды.
Сам я, будучи продуктом советской инженерной школы, гораздо спокойнее отношусь к утвердившимся представлениям об окружающей действительности. Диалектический материализм и формальная логика представляется мне достаточно надёжным инструментом, чтобы отделять истинные суждения от ложных. А для чего ещё нужны различные философские системы, как не для поиска истины?
Любая естественная наука вырастает из совокупности фактов через гипотезу к закону, а дальше к теории; появятся новые факты – может поменяться и теория.
Общественные теории не так устойчивы (например формационная теория марксизма), но если нет более убедительной новой, пригодится и старая до лучших времён (античные философы и т. д.).
Думаю, что если есть у Вас значительная теория в какой-либо области знаний, то можно ничего никому не доказывать, а просто опубликовать (вот кстати вспомнить о цикле статей «религии поэзии», подведённых под одну крышу).
Возвращаясь к «Горнисту» - один поэт, если он не посланец небес, не «пробьёт» десяток цивилизаций и сотни языков.
С уважением,
Николай Ферапонтов 06.06.2024 13:04 Заявить о нарушении