Танец

   Стихотворение это было написано давно. К сорокалетию Победы.
   В нашем ЛитО при д/к Дзержинского (рук. Гоппе Герман Борисович) был такой поэт Будимир Поляков. Едем мы на эскалаторе, и вдруг он мне зачем-то стал рассказывать, как он в 45 году ехал "на войну" тогда, когда все уже с войны возвращались. Просто его призыв пришёлся на 45-ый, а сам он 26-ого года. Рассказывает, как вышел из вагона покурить: солнце печёт, гармонь играет, женщины в кружок стоят, в середине круга, судя по звукам, мужик какой-то в присядку танцует. И долго так, и не встаёт. Будимир через головы женщин заглядывает - ах, вот оно что! Я говорю:
- Будимир, а это сюжет для стихотворения.
- Да, ну какой сюжет! Что ты говоришь!
- Так ты не будешь писать?
- Да у меня таких сюжетов за всю-то жизнь знаешь сколько?..
- Значит, ты мне отдаёшь этот сюжет?
- Ой, да пожалуйста! Только не стиховное это дело - сюжеты обрифмовывать...
   И у нас начался долгий и безрезультатный спор, что в стихах главнее - образы, звукопись или сюжетность.
   Нет, мол, сюжетность - это прерогатива прозы и т.д.
   А вот, собственно, то стихотворение, которое было написано после этого разговора.


         Танец

Я не очевидец, – рассказали,
Только мне не верить не резон.

Летом, в сорок пятом, на вокзале,
Покрывая крики, гомон, звон,
Пальцы поотвыкшие терзали
Сквозь войну прошедшую гармонь.

В толчее, раздвинув круг пошире,
Кто когда хотел – пускался в пляс.
Отгремели лютые четыре –
Иль не повод танцевать сейчас?

Только вдруг как будто стало тише,
Гармонист споткнулся, взял не в лад.
Потому, что в круг широкий вышел,
Иль, точнее – выехал солдат.

И верхом на звонкой таратайке
танцевал безногий так, как мог,
Не жалел заржавленные гайки,
Как когда-то не жалел он ног.

В танце том была такая удаль,
И такая лихость в нём была!
Ну, а что в коляску был обутый,
В те года – привычные дела.

Главное – глядел в глаза он смерти.
Главное – сумел не умереть.
Он войну окончил в сорок третьем,
Но себя оставил там на треть.

И теперь по случаю Победы
В жилах кровь гудела, как огонь:
«Эх! Пошли мои велосипеды!
Шибче жарь, солдатская гармонь!»

Крутится юлою на колёсах,
Утюгами в такт гармошке бьёт.
Демобилизованный матросик
Просвистел в цигарку: «Во даёт!»

А другой: «Ах, чтоб войне-паскуде!..»
Но танцует средь толпы солдат.
Одобряя, улыбались люди,
Лишь вдова завыла невпопад.


Рецензии
Прочитал несколько Ваших произведений.
На мой взгляд (точнее, слух) любителя, дилетанта, самоучки очень красиво и профессионально.
Понравилось. Спасибо.

Давид Шендеров   22.05.2024 21:00     Заявить о нарушении
Спасибо, добрый человек на добром слове. Ну надо же! У кого-то достаёт сил не только собственные стихи писать, но и чужие читать.

Елена Кальсберг   23.05.2024 18:43   Заявить о нарушении
Мне не хватает нахальства называть свои сочинения произведениями или стихами.
Стишки. Но не как у Губермана, а уничтожительней.
Чужие читаю (просматриваю)у тех, кто заходил ко мне. Только если понравилось, читаю больше одного. Меня больше интересует, что за люди здесь. Тут немного пытаюсь покопаться. Увидев Д.К.Дзержинского, заинтересовался. Проверил в ГУГЛе - да бывал там, родственники жили на СтароНевском, рядом.

Давид Шендеров   23.05.2024 20:19   Заявить о нарушении
Губерман — гений. Он уровня Омара Хайяма.
Для меня лит.объединение при Д/к Дзержинского олицетворение патернализма. Руководил им поэт Герман Борисович Гоппе. Очень неоднозначная фигура. А поэт средней руки. Потом напишу, что помню.
Однажды приглашён был почитать свои стихи перед "литовцами" поэт Ливитанский. Почитал. Стихи хорошие. Но потом он с удивлением и гордостью заявил, что они (он и группка его друзей) последние из могикан. После них поэтов нет.
Полное непонимание того, что происходит. Если по какой-то причине вы не вырастили себе смену, то вас тоже забудут. Так и случилось. И не то плохо, что люди разучились писать хорошие стихи. Это полбеды. Целая беда, что разучились отличать плохие стихи от хороших. Казалось бы всё просто. Прочёл — понравилось. Значит, хорошее стихотворение. А спросить себя: почему понравилось? И честно ответить: потому что сам так же пишешь. И такую же бредятину.
Заходишь в чей-нибудь аккаунт. Слабенькие стихи. Ну бывает, что ж теперь. А потом смотришь: штук сорок восторженных рецензий. Кто все эти люди, которые исторгают славословия? И зачем?

Елена Кальсберг   23.05.2024 22:17   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.