Про полноту ощущений счастья, горя
И озадачиться - полноту счастья
Сформулировать вкратце,
То ощущение достаточно полное -
Непостоянно, набегами-волнами
Довольства-покоя - автора (и героя)
Что-то беспокоит. Порою.
Только со мною такое?
*
От ума счастье - радость отчасти.
Горе от ума - без конца чума.
Свидетельство о публикации №124050300557
Это истина? Но ведь у каждого индивида свой "потолок" счастья.
И, если счастьем, хоть в какой-то мере можно управлять,
то можно ли управлять горем? И корректны ли вообще такие вопросы.
И зависит ли горе от наличии ума ( та же смерть на войне)
Как видишь, у меня после прочтения, больше вопросов, нежели ответов.
Спасибо, Ал...
Мириша Мирошниченко 20.05.2024 14:18 Заявить о нарушении
Как за повод (для меня), отнюдь, нелишний "лишний раз" (фигура речи) посомневаться и проверить прочность моих взглядов и точность-выверенность их формулировок.
Рискну счесть твои вопросы нериторическими)) и ответить по порядку)) и "по полчкам", как У МЕНЯ голове)))
Сразу оговорюсь: мне радостно и сладко знать-понимать, что у других людей может быть иначе. Ибо с единомышленника - поддержка, а с носителя иных мнений - обогащение новьём)))
*
Итак, моя отсебятина.
1) Про кузнечиков своего счастья.
И про истинность (как НЕ-ложность) высказывания, взятого тобой в кавычки.
Мой ответ - вариативный: когда-то и кому-то - так в точности, но может быть не только и не совсем так, и даже совсем не так.
Я не пытаюсь тебя запутать тем, что лезу в нюансы подробностей, где обитает дьявол))) Не так он страшен, а порой полезен и приколен, если обращаться с ним умело и осознанно. Как с термином и понятием.
Что считать истиной (а что ее антонимом - ложью) всяк, кому не лень, волен выбрать и толковать сам и по-своему (или с чужих слов - я не возражаю).
А те, кто умеют думать, могут и передумать. Так часто, как захотят и смогут.
Аналогично и с прочими понятиями-терминами. Например, идеальной Истиной (с заглавной), счастьем, потолком счастья, любовью и ненавистью, горем, умом и даже с непреложностью факта смерти. Официальная справка о смерти со всеми соблюденными бюрократическими атрибутами, подписями, печатями, апостилями может оказаться неосознанно ошибочной, а может и сознательно созданной фальшивкой.
2) Про управление горем - горем расставания и гореванием, как процессом. Сколь я знаю, человечество занимается этим очень давно.
Вместо фактов и интриг обширной истории изучения темы, я приведу тебе, как пример, небольшую статью В.Ю.Сидоровой "Четыре задачи горя", которую сам считаю интересной и полезной при том, что читал первоисточник Вордена... Статья есть в сети во многих местах. И добавлю к ней, как доп.иллюстрацию один небольшой из своих стишков на тему - http://stihi.ru/2020/01/16/6771
3)Корректность любых вопросов - штука выясняемая и оптимизируемая. При желании и навыках. При наличии желания, навыки - дело наживное. И пусть начало будет комом, оно необходимо, как первый, пусть не смелый шаг, на долгом пути к интересной жизни.
4)Про зависимость горя от ума (и про смерть на войне).
Горе от ума - крылатая фраза и фигура речи. По-моему, нас в ср.школе пытались обмануть. Чацкий только кажется умным. Если был бы умён, то сформулировал бы внятно цель визита в дом Фамусова и цель каждого из обменов репликами. Мне Скалозуб гораздо более симпатичен.
*
Про смерть на войне,
про горе оставшегося от расставания с ушедшим,
про ум оставшегося, как инструмент для превращения-трансмутации нежеланно-кислых лимонов в комфортно-сладкий лимонад.
Про то, как толковать эти понятия, связывать ли, если да, то зачем и как полезно и эффективно связать их между собой...
я готов и напишу после того, как рассеешь мои сомнения: я правильно ли понимаю-толкую твои слова?, ты об этом хочешь узнать? или я прикупил себе иллюзий про твой интерес, а он - к чему-то иному? К чему?
Алхимик Пятьдесятседьмой 20.05.2024 13:51 Заявить о нарушении
потраченное на твои ответы. Ты очень хороший дипломат -)
И психоаналитик. Их прерогатива отвечать обтекаемо, с кучей
отступлений... короче, оппонент не только теряет нить сказанного,
но и свой вопрос забывает. -)) - Понятно, что это я шучу.
А, если серьёзно, то меня в данный момент интересует один
насущный вопрос: когда закончится война...
Иллюзий, я тебе говорила, я уже давно не питаю...
остаётся одна надежда, которая умирает последней...
Мириша Мирошниченко 20.05.2024 14:51 Заявить о нарушении
1. Если ты имеешь в виду массовое кровопролитие, именуемое СВО, то, полагаю, тогда, когда московские и киевские правители сочтут для себя возможным и выгодным сделать вид, что перестали ксенофобски бояться потерять власть и перестанут подливать бензин ненависти, алчности и невежества (топливо для колеса Сансары - колеса страданий) в сознание своих граждан.
По аналогии с конфликтом меж РФ и Грузией - что Кремлю для этого надо, сколько (как Абхазий и Осетий) территорий соседа оттяпать, или Москве и Киеву какие и чьи гарантии получить, я могу только фантазировать. Сперва из Москвы говорили про две области - Донецкую и Луганскую, потом про 4, а что надумают озвучить завтра, я не знаю, но очень хочу УЦЕЛЕТЬ, ДОСКРИПЕТЬ и ПОСМОТРЕТЬ. Чем искренно желаю и тебе заняться, сосредоточиться на этих трёх глаголах больше, чем на сроках окончания СВО.
Понимаю, что ты хотела бы услышать иной ответ, но, к сожалению моему, чем богат...
Алхимик Пятьдесятседьмой 20.05.2024 16:15 Заявить о нарушении
3. Если говорить о войнах вообще, то, полагаю, что сам Вседержитель Небесный не знает. Но очень хочет узнать и много что для этого делает.
Алхимик Пятьдесятседьмой 20.05.2024 16:17 Заявить о нарушении
Я горячо рекомендую распрощаться с ней. Не ждать завершения СВО, но жить по полной в её время. Потому что есть шанс, что завершение будет намного страшнее и опаснее, чем течение СВО. По аналогии с послепобедными трагедиями Великой Отечественной и других войн разных стран.
Если не рассчитывать на хорошее, но готовиться к плохому, худшему и наихудшему, то все сюрпризы будут приятными, пусть и различающимися по степени приятности.
Что скажешь?)))
Алхимик Пятьдесятседьмой 20.05.2024 16:29 Заявить о нарушении
только чуть другими и более грубыми словами. Но не стану портить
"имидж леди", - промолчу.
Спасибо, Ал, за т.н. дискуссию (поскольку, я была больше слушателем))
С теплом и уважением.
Держитесь!
Мириша Мирошниченко 20.05.2024 16:36 Заявить о нарушении
Что скажешь?)))"
-----------------------
Скажу так: Философия пессимистическая, но "Tertium non datur".
А вот насчёт НАДЕЖДЫ - жить без неё нельзя.
Пока решаются чьи-то амбиции, гибнут наши сыновья...
Мириша Мирошниченко 20.05.2024 16:52 Заявить о нарушении
*
Про "Tertium non datur" ("третьего не дано" - как правило исключенного третьего из формальной логики).
Я понимаю, что рискую получить ярлык "обскурант", обидеть тебя и потерять симпатичную собеседницу. Но я категорически не согласен с формальной логикой главным образом именно из-за этого правила исключенного третьего. Я считаю, что правд может быть много, гораздо больше, чем одна, три или 10. Столько, сколько активных участников коллизии плюс заинтересованных наблюдателей. А Истина (с заглавной) скорее всего являться сложным нетривиальным компромиссом меж разными взглядами. И надобность в ней, отнюдь, не повсеместна, но лишь в случаях предстоящего взаимодействия в реале. В остальных случаях пусть единомыслие остаётся недостижимым - жаль энергии на "добивание" до него.
Мне гораздо ближе и полезнее в ежедневных применениях, чем формальная, другие логики (коих есть десятки широко известных).
В частности - ситуативные (раньше их называли "женской")))) А теперь во всю используют для программирования и прочих вполне утилитарных задач науки, техники, экономики и пр.
Я не против применения тобой или кем еще Tertium non datur. Да на здоровье!
А сам пользуюсь им (и буду) с большой осторожностью, не забывая анализировать границы полезного и вредного-опасного применения.
Алхимик Пятьдесятседьмой 20.05.2024 17:28 Заявить о нарушении
неформальная логика -))
Пока-пока... до встречи...
Мириша Мирошниченко 20.05.2024 17:41 Заявить о нарушении
Я хочу на них ответить своим любимым стихотворением авторства Веры Полозковой.
Хотел привести-процитировать 12 строк тут, но передумал - дам ссылку на источник, из которого сам узнал - http://mantrabox.livejournal.com/772212.html
*
Лично я свою аналогичную проблему решаю так:
Я горжусь своими сыновьями и доверяю их ответственности самим рулить в их жизнях. Считаю, что мои сыновья - уже не дети, но вполне состоявшиеся в жизни взрослые разумные мужчины. Их собственные прерогативы - считать ли ту или иную войну своей, рисковать ли оставить их жён вдовами, а детей сиротами. Моё дело - подставить свои ладони и голову аксакала в помощь невесткам и внукам. Если попросят. Или если согласятся на предложенную мной помощь. Каждый раз ими испрошенную или мною предложенную.
Алхимик Пятьдесятседьмой 20.05.2024 17:47 Заявить о нарушении
Когда началась война, и миллионы сбежали от неё за рубеж,
и прятались от призыва, мой сын ушёл на фронт добровольцем.
Это был его выбор. И я его приняла Как бы мне тяжело
и страшно, не было.
Поэтому, мне есть за что гордиться своим сыном -
я воспитала настоящего патриота.
Мириша Мирошниченко 20.05.2024 21:40 Заявить о нарушении