В начале было не слово!

Х – Вначале было Слово.
У – И Слово было у Бога.
Z – И Слово было Бог.  (Библия. От Иоанна святое благовествование 1:1-3 )

****

Маленькая Алиса посмотрела на пухнастого чёрного щенка,
неожиданно выбежавшего из травы,
и, подумав, «Какой хорошенький!»,
воскликнула: «Друг! Будешь Рэксом! Дай я тебя поглажу».
Она молниеносно сделала к нему поспешный радостный шаг.
И животное спряталось тотчас…

Маленький Алекс посмотрел на жёлтую пирамидку своего друга Макса,
великолепно построенную из мокрого песка,
и, подумав, «Да я могу сделать во сто раз лучше!»,
гневно крикнул: «На тебе, получай!».
Он молниеносно сделал к ней размашистое движение рукой.
И пирамидка развалилась тут же…

Большой Некто посмотрел на чёрную дыру,
манящую своей неизвестностью,
и, подумав, «Пусть тайное станет явным»,
произнёс: «Да будет так!»
Он  сделал Нечто невероятное.
И свет появился сразу…

****

Что же объединяет эти три простых истории для разумных существ?

В самом начале разберём схему. У каждого «нарратива» есть:
 
А – Начало, (с чего всё началось).
В – Продолжение, (последовательность событий).
С – Конец, (как результат, который образовался благодаря началу.)

Теперь нас интересует, в первую очередь, итог схематического представления.

Очевидно, что (не вдаваясь в подробности концепции каузальности) в каждой истории – кульминацией является некое действие, свершившееся благодаря, предшествующей ему, причине.

А так ли очевидна сама причина?
Христиане и учёные утверждают, что да…
Но мы с вами, не кидая камни в их огороды, всё-таки выведем их на чистую воду,

Как?
Очень просто – Найдём причину причин.
Поехали!)

Какая же причина была у того окончательного акта, действия, в котором щенок спрятался в траву?
Правильно, причиной было – действие девочки. (Она к нему рванула, его страх не учитываем, как несущественную деталь).

Какая причина была у действия девочки?
Правильно, её решение. (Дай, поглажу!).

Каким образом было выражено её решение?
Верно, в возгласе, в её словах. (Будешь другом и т.д.)

Сосредотачиваемся!
Можно ли сказать, что произнесённые ею вслух словА являются причиной решения?

Пауза на подумание…)

Двигаемся далее, хорошо вдумываясь – Какая же причина была у решения Алисы?
Абсолютно верно!
Причиной её решения –  было её желание!
Как мы это поняли? Мы же мысли не умеем читать.)
Когда в мозгу – не всегда не умеем, а когда они на листе бумаге записаны, умеем.
Или хотя бы, догадываемся об их содержании.

Здесь, опуская из виду квантовые штучки, и дуальность всего и вся,
поставим косвенный знак равенства, между желанием и мыслью.
Или, точнее, мысли Алисы, «какой хорошенький!», очевидно, для нас являются
предтечей её желания.

Т.е. причина решения – желание, причина желания – мысли.
Далее, глубже, если, угодно вам, всё ближе к истине, ищем причину
возникновения мыслей Алисы, или причину мыслей Алекса о пирамидке…

Вот… Вы просто ас в логике!
Наши герои оба что-то увидели, на что-то посмотрели,
ну, хотя бы пару секунд созерцали это, и в их уме, за это время, творилось нечто невероятное.
Нейролингвисты, чтобы обнаружить это нЕчто, тратят годы своей жизни…
Мы не будем тратить свои нервы и пойдём прямым путём.

Далее, совсем прямо. Ну, от слова, совсем….

Мальчик и девочка что-то увидели. И эти вещи, предметы, образовали отголосок в их умах. Какие-то ассоциации. Не важно, что вызвали эти вещи, какие воспоминания они взбудоражили. Радость, как в случае с Алисой, или зависть, как в истории Алекса. Это было отголоском в их сознании? их квалиа.
И этот отголосок, связанный с опытом нашей жизни, (что мы видели, что мы знали ранее, и т.д.) мы называем чувством.

Наши детки что-то увидели и что-то почувствовали. Почувствовать можно лишь то, что ощущал, испытывал, знал ранее…Т.е. то, что хранится в твоей матрице памяти. Что могут почувствовать  те детки, что родились слепыми?
У них тоже есть свои реакции и ощущения на то, что вокруг и вне их.

И у нас тоже всё становится ещё проще простого:
Подытоживая, возвращаемся  к началу, и что мы выяснили:

Причина последнего действия – предыдущее действие.
Причина предыдущего действия – решение.
Причина решения – желание.
Причина желания – мысли.
Причина мыслей – чувства.
Причина чувств – память.
Причина памяти – ?

Вспоминаем школьную программу вместе.
Если физически, то правильный ответ – импульс.

Можно ли приравнять сигнал из памяти, как импульс к чему-либо?
Скажем так, импульс к желанию (представлению чего-либо в мозгу) или к намерению (желанию явного осуществления желаний) ?
Можно ли причиной памяти назвать нечто сверхъестественное и молниеносное?

А тут стоп.

Ведь далее, можно уйти в природу тела.). И закончить всё извилиной в мозге, окунуться в химический состав крови и т.д..

Но, так же не интересно!!! Вы согласны?

Если нет,
То причина памяти банальна – это нейронные сети, далее, по логике,
причина нейронных сетей – интеллект. Он их, собственно и  образует, эти связи-ниточки. Да, высокий и низкий, вековой, исторический, эволюционный, общественный и частный,  наш собственный интеллект.
Не бойтесь, не искусственный))

Далее  пуще простого:

причина интеллекта –  сознание, причина сознания – мы сами,
Т.е. человек.  УПС, и всё, приехали.

Грустно.
Почему?

Потому что при таком раскладе мы не дошли до причины причин...
Так как никто из учёных в мире (Дарвин – не в счёт) до сих пор не назвал причину нас самих.
Разве что, религии попытались объяснить это созданием свыше.
В их логике, этот замкнутый круг может разорвать только последняя цепочка:
Причина человека – Первопричина (Равно Бог).

Но это в их логике.
А что в твоей логике, дорогой друг!? Каков твой вывод?

Мне искренне интересно, что находится
в твоей маленькой головке твоего,  несомненно, большого ума?
Хочешь поделиться со мной или другими? Делись и не страшись!
Уверяю тебя, великие идеи начинаются с маленьких глупостей.
И мы с тобой непременно когда-нибудь докопаемся до причины всех причин, и даже покорим Космос, если на планете Земля станут рассуждать все-все  маленькие человечки…

Маленькая Алиса посмотрела на чёрного щенка….
и, подумав, воскликнула!... (…)... И животное отозвалось тут же…
Маленький Алекс посмотрел на жёлтую пирамидку Макса…
и, подумав, воскликнул!.... (…)…. И Макс отозвался тут же…
Маленький Некто посмотрел на Чёрную дыру,
и, подумав, воскликнул ! …(….)….И Свет вышел из неё сразу…

А в заключение, и мы с вами сразу  (если желаете не сразу, попейте кофе или чай) закрепляем прочитанное, услышанное, увиденное и понятое, чтобы всё разложилось по полочкам.

Что мы тут натворили с вами?
Мы искали то, что было в самом начале События,
(со-бытие, или же БЫТИЁ, это то, что случилось вследствие какой-то причины).

Мы искали эту виновницу, эту самую первую причину, и таки нашли в подходящий момент!!!

Раскрутим  цепочку закономерности вместе:

Причина момента существующего  - это произошедшее.
Причина произошедшего – это некое действие.
Причина действия – это  принятое решение (намерение)
Причина решения – прошлое желание.
Причина желания – сопутствующие мысли.
Причина мыслей – возникшие чувства.
Причина чувств – состояние памяти.
Причина памяти – сознание (кстати, оно всегда только в, в настоящем).
Причина сознания – Его владелец.
Т.е. тот, кто им обладает. (не важно, животное, растение, человек)
Причина владельца – Жизнь (он, она, оно есть, существует физически)
Причина Жизни – Дух. (неизвестный для нас вид энергии, которую мы пытаемся постигать «научным способом» во все времена более-менее разумного человечества).
Причина Духа – Его Источник. ( центр вселенского и космического, непостижимый и не описанный ни одной религией мира, но к которому стремятся они все, или делают вид, что стремятся)
Причина Источника – Первоисточник.

Всё. Достаточно, кажется.))

Следующий пункт, или вопрос «причина Первоисточника?»  – Может отправить рассуждающего, на мой взгляд,  в психоневрологический интернат.
Чтобы остаться в здравом уме и доброй памяти, ответим так:
Причина Первоисточника – это Его Действие, иначе Его Бытие.
Что оно такое? Мы не сможем понять. т.к. трансцендентное  выходит за область   наших возможностей человеческого разума и за грани наших чувств,
Увы, как ни крути, но Оно /Его Бытиё Первоисточника/, – нами не понимаемое, не осязаемое, и не описываемое даже образами, и есть, по сути, Главная Причина нас. (помимо мамы, папы и генов)

И, что самое  интересное, так мы вместе с вами  понимаем, что после такой лекции, Библейский перевод «В начале было слово.»  не корректен, и даже не соответствует реальности.

В виртуальности – да, может быть и сгодится, т.к. искусственному разуму мы скармливаем, по обыкновению, слова, слова и ещё раз слова…. И для ИИ – действительно «в начале были код и слово». Грубо –  люди сами, по отношению к чату Джипити являются трансцендентными…Но, мы то живём с вами, не в симуляции, и поэтому нам /и это очень-очень важно!/ присущи чувства.

Скажем ли посему, что «Вначале было чувство»?  Нет, не скажем.
И уж тем более, согласимся ли с тем, что  «Вначале была мысль?». Если она /мысль, идея / – это всего лишь, как мы выяснили на примере Алисы, есть производная от действий, желаний и  чувств?

Да и, в конце концов, выражение «в начале всей жизни было СЛОВО» в чём-то (деля на  способности и возможности) ущемляет права глухонемых людей.
Согласны?
А я за –  равноправие! Надо бы, на это словосочетание о слове, срочно, минуя земные инстанции, пожаловаться, в суд к Первоисточнику!))…Только Он, увы, не услышит… Т.к. ушей у Него нет, и слуха, соответственно, тоже. Губ у Него нет, и речи со словами произнести не может.
Да и не гоже нам Создателю, заявляя, что «в начале было слово»,  приписывать этим самым вид говорящего старца с бородой…


P.S.
Просто улыбнитесь!)

В начале было Начало, и Начало было у Себя, и Начало  было Бог. Начало  было в начале у Бога. Всё чрез Начало на;чало быть, и без Начала ничто не на;чало быть, что на;чало быть.

***
Вначале было – только лишь Начало.
Оно об этом, таки да, смолчало.
Оно – желало то, что уже знало.
А нам – побольше б тайн и номинала.
Я тоже, как и вы, не понимала:
Началу быть, да Одному – не мало!?
В самом Начале – СлОва нет!? – однако,
Как говорит? – Любовью! Или знАком.

А кто знакОм с Религией, Наукой –
Тем их желанья выглядят, как мука.
Нет ничего мучительней при Боге:
Его искать, и быть, притом, в тревоге.
Тревожиться за то, что нам дискета,
В ум вставлена, в ней память – не ахти!
Ведь после смерти, как-то, в общем, где-то,
Начало встретим Вечного Пути…



28.04.2024
Экспромтик