Нейтрон это недоразвитый атом водорода

Нейтрон – недоразвитый атом водорода.

Резвление мыслями.

И, действительно, чем они отличаются друг от друга.
Составляющие те же: Олин протон и один электрон.
Разница лишь в длительности жизни:
Атом водорода может существовать неограниченно долго (если на него не действуют какие-либо мощные разрушающие силы).
Нейтрон, вне ядра  – самораспадающаяся частица и среднее время её жизни – 12 минут.
Но длительность существования это лишь некая производная вeличина – СЛЕДСТВИЕ некой причины.
Что это за причина?
Коль состав тот же, значит речь идёт лишь о «конструкции» частицы. В атоме водорода протон находится в центре и вокруг него по разным, НО ВСЕГДА СТАЦИОНАРНЫМ, орбитам вращается электрон.  И эта система СТАБИЛЬНА,
А нейтрон – НЕстабилен! Значит он «устроен» как-то иначе, значит могут быть «конструкции»  протон-электрон не только по образцу атома водорода.
Какие они?
Поиграем с возможными комбинациями.

Первая, самая близкая к атому: Протон в центре пары, и электрон вращается вокруг него, НО ЭТО НЕ СТАЦИОНАРНЫЕ ОРБИТЫ. То есть электрон излучает электромагнитные волны, теряет из-за этого свою кинетическую энергию и по спирали «падает» на притягивающий его протон. Но упасть и быть «проглоченным» протоном он не может по разным причинам (хотя бы потому, что это противоречит Соотношению Неопределённостей) и поэтому в какой-то момент частица просто распадется на протон, электрон и антинейтрино, уносящее некий остаточный избыток энергии.

Вторая комбинация.
Электрон – это некий голубой шарик, заполненный разряжённой Отрицательной Электрической Сущностью. В его центр помещаем пинцетом массивный шарик протона, заполненний концентрированной Положительной Электрической Сущностью. Шарик протона по размеру в 12.25 раз меньше голубого шарика электрона.
Отойдём в сторону и посмотрим, что будет?
Центральный плюсовой шарик должен по-идее начать притягивать отрицательную сущеность, заполняющую электрон. Она начнёт сжиматься вокруг центра и опять на некотором расстоянии от протона остановится, образовав очень плотную отрицательную сферу. В результете инертная масса такой системы увеличится почти вдвое, ибо отрицательная сущность по концентрации стала очень близка к концентрации положительной сущности. Система может оказаться устойчивой, ибо с одной стороны обе сущности притягиваются друг к другу. Но по разным причинам (возможно, нам неизвестным) слиться в некое беззарядное состояние не могут. Но тогда нейтрон должен быть почти вдвое более массивен, чем протон, что противоречит реальности, в которой нейтрон чуть-чуть массивней протона:1836  масс электрона – протон и 1838 – нейтрон.
Такой вариант не проходит испытания данными экспериментов: Устойчивость и двойная масса.

Третий вариант.
Вспомним то, что голубой шарик электрона ВРАЩАЕТСЯ и это вращение вокруг собственной оси называется СПИНом. Великий голландский физик Генрик Антон Лорентц подсчитал, что никакого реального вращения быть не может, ибо у него получилось. что линейная скорость поверхности электрона на «экваторе» должна быть больше скорости света (для создания известного магнитного момента электрона). Но Лорентц исходил из МАКРОзаконов  электродинамики, и, скорей всего, они НЕ РАБОТАЮТ в том же виде в МИКРОМИРЕ!
Опять, берём пинцет, захватываем протон и помещаем его в центр вращающейся сферы электрона. Он, протон, тоже вращается, но из-за массы, которая в 1836 раз больше электронной, его вращение во столько же раз медленней..  Будем считать его НЕвращающимся. 
Что будет теперь?
Вращающаяся сущность электрона будет кулоновскими силами тоже притягиваться к протону. Но тут возникает некая интересная особенность. На «экваторе» электрона центробежные силы вращения будут или удерживать его сущность от падения на протон или даже отбрасывать от центра.
Но чем ближе к  «полюсам» вращения, тем центробежные силы слабей, а кулоновское притяжение остаётся неизменным, поэтому наш голубой шарик электрона будет не просто сплющиваться у полюсов, а втягиваться внутрь и превращаться в «эритроцит», а потом и вообще в ТОРОИД – БУБЛИК, в центре дырки которого находится протон. Нечто вроде колец Сатурна, хотя бублик – это всё же не Сатурн с кольцами. Масса бублика чуть увеличится из-за уплотнения внутренней части бублика, но не слишком.
А устойчивость?  В принципе, такая система тоже ничего излучать не будет, как не излучает просто свободный,  покоящийся в нашей системе отсчёта электрон. Значит и такой экстравагантный бубличный вариант не соответствует реальности.

Четвёртая возможность: Допустим, что эти несмешивающиеся электрические сущности ВНУТРИ частиц ВООБЩЕ НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ друг с другом. Снаружи они дают нейтральность, но внутри нейтрона – никак не действуют друг на друга, ни отталкиваются ни притягиваются, как я предположил  в случае ядра. Где протонов тоже нет, а есть Положительная Электрическая Сущность. внутри которой никакого самоотталкивания нет!
Но тогда возникает опять некая «безразличная» ко всему нейтральная и устойчивая частица, Опять нет совпадения с опытом!

Остаётся принять первую, хоть и весьма будничную, возможность вращения-падения электрона по спирали к протону.

Тогда, как объяснить устойчивость НЕСВОБОДНОГО нейтрона, когда он входит в конструкцию ядра?
Рассмотрим детальнее новую модель «ядра-одуванчика».
Там предполагается, что ядро состоит из внутренней части чисто протонной и внешнего слоя протонов нейтронного состава. Вокруг каждого внешнего протона (нейтрона) вращается его электрон.
Но ГДЕ РАСПОЛОЖЕН этот «внешний слой? Если бы электроны нейтронов вращались вокруг протонов по круговой орбите, то внешинй слой должен был бы отстоять от внутреннего на несколько размеров электронов, что явно противоречит результатам опытов Резерфорда. С другой стороны. электроны нейтронов не могут проникать в ядро, они и большие для него, а оно – слишком плотно. Значит электроны нейтронов вращаются по эллипсам с очень большим эксцентриситетом, в одном из фокусов которого находится протон нейтрона, ЧУТЬ ОТСТОЯЩИЙ от ядра! Получается ядро, хоть и попрежнему маленькое, но состоящее из двух разных частей: Центрального – чисто протонного и слоя нейтронных протонов, вокруг которых по длинным эллипсам вращаются электроны нейтронов.
Когда электрон движется к ядру, заряд которого больше заряда одного протона, он дополнительно ускоряется полем ядра и этим компенсируется потеря его кинетической энергии на излучение. Нечто вроде параметрического резонанса.  Тем паче, что часть диаграммы излучения приходится на само ядро и на соседний участок внешнего слоя.

Кроме того, вспомним идею фантомных зарядов, излучение которых непрерывно компенсируется из самого электромагнитного пространства.
Всё это создаёт баланс энергий. Потери равны восполнению и динамическая стабильность сохраняется.

Напоминаю, это лишь модельные игры мысли! ДОПУЩЕНИЯ!
Faciant meliora potentes.
17 IV 2024