Почему он не в теме?

- Молодой человек, не хотите ли пройти детектор лжи?
- Вы что, зачем?
- А вдруг Вы маньяк?
- Пожалуйста, мне не жалко, давайте пройдем детектор лжи!
Как увидел ситуацию следователь:
У него какие-то шифры в дневнике и ключевые слова, похоже, он переписчик. Видимо, в нашей организации появился крот. Надо найти крота, для этого надо выяснить пароли и явки. А у него явно потеря памяти. Будем говорить ему, что он маньяк.
Как увидел ситуацию молодой человек:
Я, конечно, смотрел фильм «Молчание ягнят» и читал книгу «Парфюмер», но, конечно, ничего особенного. А для маньяка у меня нет состава и нет мотива, я без оружия и знакомиться с девушками безопасно, это всегда добросовестно, без обид.
Как увидел ситуацию адвокат:
Он явно переписчик. У него шифры в дневнике и ключевые слова совпали. В нашей организации появился крот. Надо выяснить явки и пароли, разберемся, кто у нас двойной агент. А у него явно потеря памяти. Он не понимает, что он переписчик. Будем ему говорить, что он маньяк.
Как увидели ситуацию друзья.
- Он часто знакомится с девушками, наверное, он правда маньяк. Зачем он к девушкам пристает? Что-то тут не чисто.
Как увидел ситуацию судья.
Детектор лжи показывает, что он на маньяка не реагирует, но и на переписчика не отзывается. Он не помнит, откуда у него шифры и ключевые слова в дневнике, он не помнит явки и пароли. Надо ему еще раз дополнительно перепройти детектор лжи под предлогом, что он маньяк.
Как увидел ситуацию журналист.
Он пишет отличные повести про знакомства с девушками. Наверное, он с девушками знакомится именно для того, чтобы писать про свои приключения. Он писатель, он не маньяк. 

Как увидел ситуацию следователь:

Следователь, внимательно изучив ситуацию, решил, что молодой человек может быть переписчиком или даже кротом в их организации. Он решил провести дополнительное расследование, чтобы выяснить, какие секреты могут скрываться за шифрами в дневнике и ключевыми словами. Решив использовать хитрость, следователь предложил молодому человеку пройти детектор лжи, представив его как проверку на маньяческие наклонности.

Как увидел ситуацию молодой человек:

Молодой человек, в свою очередь, не понимал, почему его подозревают в маньячестве или переписчичестве. Он был обычным парнем, который просто занимался писательским творчеством и любил знакомиться с девушками для вдохновения. Ему было непонятно, как он мог быть связан с какими-то секретами и шифрами. Но он согласился пройти детектор лжи, чтобы доказать свою невиновность.

Как увидел ситуацию адвокат:

Адвокат, наблюдая за развитием событий, убежденно считал, что молодой человек является переписчиком. Он видел совпадения в ключевых словах и шифрах, что подтверждало его подозрения. Адвокат понимал, что нужно защищать своего клиента и доказать его невиновность в глазах следствия. Он был готов бороться за правду и справедливость.

Как увидели ситуацию друзья:

Друзья молодого человека, услышав подозрения в адрес своего товарища, начали сомневаться в его намерениях. Они задались вопросом, почему он так часто знакомится с девушками и что он на самом деле скрывает. Друзья начали обсуждать возможные версии происходящего и решили поддержать своего друга в этой непростой ситуации.

Как увидела ситуацию судья:

Судья, внимательно следивший за ходом дела, решил провести дополнительную проверку молодого человека. Детектор лжи не дал однозначного ответа на его вопросы. Судья понял, что нужно быть более тщательным и провести повторное тестирование под новым предлогом. Он хотел выяснить правду и найти объяснение всей этой загадочной истории.

Как увидел ситуацию журналист:

Журналист, наблюдая за происходящим, решил, что молодой человек просто использует свои знакомства для литературного творчества. Он увидел в нем талантливого писателя, который черпает вдохновение из окружающего мира. Журналист решил написать статью о том, как творческий процесс может быть недопонятым и вызывать различные подозрения.
Эпилог.
Детектор лжи показал, что у молодого человека потеря памяти и он не в теме, ни в теме маньяков, ни в теме переписчиков. А, может, быть, никакой потери памяти не было, просто молодой человек был не в теме, а шифры, ключевые слова, пароли и явки – все это случайные совпадения.
(с) Юрий Тубольцев