Хипотетический ядерный конфликт

Хипотетический ядерный конфликт между странами НАТО и Россией имеет потенциально катастрофические последствия для всего мира. Возможными последствиями могут быть:

Массовая гибель людей и разрушения инфраструктуры: Использование ядерного оружия приведет к мгновенной гибели огромного количества людей и разрушению городов и инфраструктуры.

Радиационные последствия: Ядерные взрывы вызовут радиационные отравления и загрязнение, что приведет к долгосрочным последствиям для здоровья и окружающей среды.

Экономический коллапс: Разрушение ключевых региональных и мировых экономик приведет к экономическому коллапсу и глобальной рецессии.

Глобальное изменение климата: Пожары, выбросы пыли и другие эффекты в результате ядерных взрывов могут вызвать глобальные изменения климата и длительное потепление.

Распространение радиоактивных частиц: Ядерные взрывы могут привести к распространению радиоактивных частиц в атмосфере, воде и почве, что вызовет здоровые проблемы и загрязнение окружающей среды на глобальном уровне.

В целом, ядерный столкновение с Россией, или с любой другой страной, является крайне нежелательным событием, и настоятельно рекомендуется усиление дипломатических усилий для предотвращения таких конфликтов и поиска мирных решений разногласий.

Обе стороны обладают значительными ядерными потенциалами, что делает любое ядерное столкновение между ними крайне опасным. Россия и страны НАТО владеют ядерным оружием и имеют способность доставить его на значительные расстояния.

Вот несколько основных аспектов ядерных потенциалов обеих сторон:

Количество ядерного оружия: Обе стороны обладают значительным количеством ядерного оружия, включая стратегические и тактические боеприпасы.

Разнообразие систем доставки: Россия и страны НАТО обладают разнообразными системами доставки ядерного оружия, включая баллистические ракеты, стратегические бомбардировщики и подводные лодки.

Военные доктрины: Обе стороны разработали военные доктрины, которые включают применение ядерного оружия в случае экстремальных ситуаций, что может повысить риск его применения.

Стратегические интересы: Конфликты интересов между Россией и странами НАТО в регионах, таких как Восточная Европа и Балтийские страны, могут усилить напряженность и повысить вероятность ядерного столкновения.

Военные учения: Регулярные военные учения и демонстрации силы могут увеличивать риск недопонимания и ошибочных расчетов, что может привести к неожиданным эскалациям конфликта.

В целом, обе стороны должны стремиться к урегулированию разногласий и предотвращению ядерного столкновения через диалог, дипломатию и сотрудничество, чтобы избежать катастрофических последствий для мира и безопасности.

Процитирую мою предыдущую работу по этому поводу :

Ядерные размышления, что да как было, а как будет
Гунар Кононов
На хабре прочитал, просто напомню :
(и да, от себя добавлю, а чё поменялось то сейчас по сути, или я бегемот!?)

Зачем?

Зачем нам понадобилась сеть мощнейших радиолокационных станций, способных заглянуть на другую сторону планеты? Давайте кратко вспомним предшествующие исторические события.

После 6 и 9 августа 1945 года над нашей страной, только что победившей в войне, которая стоила нам больше 26 млн человек, возникла новая угроза, которой мы ничего не могли противопоставить. Разногласия между бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции превратились в холодную войну и гонку вооружений. США, не ведавшие массовых разрушений и получившие благодаря войне мощнейший экономический импульс, имели большую фору в разработке и производстве не только атомного оружия, но и средств их доставки — дальних бомбардировщиков. Сталин прекрасно осознавал уязвимость нашего положения. Уже через две недели после того, как американцы сожгли Хиросиму, был создан Специальный комитет, координирующий все работы по атомной энергетике. Нужно отдать должное таланту руководителя Лаврентия Павловича Берии — по всей стране ударными темпами началось создание научных и производственных объектов, и уже в конце 1946-го был запущен наш первый опытный ядерный реактор, а летом 1949-го под Семипалатинском вспыхнуло солнце нашей собственной атомной бомбы. А отечественную термоядерную бомбу мы испытали уже в 1953-м, меньше чем через год после американцев.

Увы, создание своего термоядерного оружия было лишь половиной дела. В 1949-м для военного противостояния с Советским Союзом был создан блок НАТО. Кроме него на одном с нами континенте находится множество других стран, которые можно было назвать союзниками США. Таким образом к началу 1960-х мы оказались окружены целой сетью авиабаз, на которых постоянно дежурило несколько сотен (!) самолётов-носителей атомных бомб. К примеру, в 1961-м в распоряжении SAC — Стратегического авиационного командования США — было около 1700 бомбардировщиков, из которых около 600 стратегических В-52 и около 1000 В-47. И это не считая большого количества лёгких F-100, которые должны были взлетать с окружающих СССР авиабаз с бомбами Mark 28. С моря нам угрожали американские подводные лодки с атомными ракетами Polaris. Ракет шахтного базирования было несколько десятков.

И вся эта армада была нацелена на наши города. Дэниел Эллсберг, бывший сотрудник корпорации RAND с очень высоким уровнем допуска, в своей книге «Машина Судного дня» утверждает, что ещё со времён президента Эйзенхауера (а то и Трумена) у Пентагона существовал Объединённый план использования стратегических сил и средств — JSCP. Он подразумевал лишь один сценарий войны с СССР: всеобщую термоядерную войну. Никаких вам ограниченных конфликтов. Никаких случайных перестрелок «постреляли и замяли», боёв в масштабе роты или батальона. Согласно JSCP, любое применение сторонами оружия запускало с американской стороны процедуру тотального уничтожения СССР с обязательным исполнением Приложения С, содержащего план действий SAC по нанесению ядерных ударов по всем городам СССР с населением от 25 тыс. человек. Отмены удара после отдачи приказа, или нанесения ограниченного удара — не подразумевалось. Ну, и если вам это интересно, ядерным бомбардировкам, согласно всё тому же плану, должен был автоматически подвергнуться и Китай, который в то время был нашим союзником. Безо всяких исключений.

Как говорится, всё или ничего.

А объяснялся такой подход крайне прагматично: просто Эйзенхауер считал, что США экономически не потянут неядерную войну с СССР.

В 1961-м Объединённый комитет начальников штабов предоставил президенту Кеннеди оценку потерь противника в случае исполнения JSCP: в СССР и Китае в первые часы после бомбардировки должно было погибнуть 275 млн человек, в течение полугода — ещё 50 млн из-за выпадения радиоактивных осадков. В результате ударов по объектам в Восточной Европе — позициям ПВО и радарам, чтобы «проложить коридоры» для стратегических бомбардировщиков, — в первые полгода погибли бы ещё 100 млн. Из-за осадков, в частности, после ударов по защищённым стоянкам подводных лодок в районе Ленинграда и Кольского полуострова, предполагалось полное вымирание Финляндии и частично Швеции. Всего в странах, не входящих в НАТО и Варшавский блок, ожидались потери в количестве ещё 100 млн человек. То есть общие оценки потерь на Евразийском континенте в результате массовых ядерных бомбардировок американцы оценивали более чем в полмиллиарда человек. И никаких промежуточных вариантов не предусматривалось. Причём собственные потери американцы оценивали только в считанные десятки миллионов человек, если к ним прорвётся парочка наших лодок-ракетоносцев.

Теорий «ядерной зимы» и «ядерной осени» тогда не существовало. Как и суперкомпьютеров, способных выполнить расчёты переноса радиоактивных осадков между континентами и влияния на атмосферу гигантского количества пыли, дыма и сажи от горящих лесов и городов.

География неумолима: в отличие от США, которым многие страны услужливо предоставляют свои территории для развёртывания сухопутных войск, авиации, ракет и радаров, мы такой роскошью не обладаем. К границам Соединённых Государств Америки, как любит выражаться Анатолий Вассерман, мы можем приблизиться только с моря или прилететь по воздуху с другого континента. А в 1940-50-е сделать это нам было гораздо сложнее из-за несовершенства техники. Спутников не существовало, возможности радиоразведки крайне ограниченны — как узнать, не летят ли уже к нам армады бомбардировщиков? Так и возникла идея сверхдальней загоризонтной радиолокации.

Может они так смело и прут на Украине на нас, и снаряды полвозят и деньги вбухивают, что у них опять всё прочитано и Россия типа обложена как тогда ядерками и прочим, что типа уверенность в победе запада офигенная. В Сирии хлебальник, образно, то прикрыли они свой, не захотели с медведем серьёзно сцепиться, из этого делаю вывод, что России с матерью Кузьки всё в порядке, слава богу.

Короче, для всеобщего знания прочитать полезно. Проблема серьёзная. А мы жили и даже ничего не знали из этого. И да, эта статья вообще про то, как наш "дятел" в месте, простите, с черн**ылем заглох.