Теракт в Крокус Сити Холле

Случилось страшное. И, естественно, в первую очередь мои соболезнования семьям погибших и пожелания скорейшего выздоровления пострадавшим.
А теперь, как говорится, вопросы по горячим следам…
1. Нелюди, учинившие расправу над безоружными и невиновными людьми – это даже не тупые исполнители, как их охарактеризовали в некоторых СМИ, а, мягко выражаясь, УМСТВЕННО-ОТСТАЛЫЕ (медицинский диагноз) индивидуумы. Иначе, как можно объяснить, что эти недочеловеки убивали с открытыми (без масок) лицами, воспользовались для отхода ТЕМ ЖЕ засвеченным автомобилем, на котором приехали, не избавились от всего оружия, находившегося в машине и не разбежались поодиночке после совершённого преступления?  Ответ один (по крайней мере, других вариантов я не вижу): тем, кто стоял за ними, было выгодно, чтобы их задержали. И, скорее всего, сценаристы теракта действительно гарантировали им безопасный отход, поверить в который могли только клинические идиоты.
2. В стране, где число видеокамер сопоставимо с численностью населения, где представители спецслужб хватают нежелательных пикетчиков в считанные минуты, находящийся в розыске автомобиль с идентифицированным и НЕ СКИНУТЫМ номером без стрельбы и погони проезжает через три федеральных округа 380 км, а преступникам позволяется углубиться в лес, где и производится жёсткое задержание. Как такое возможно? Ответ напрашивается: бандитов вели те, кому было выгодно их задержание в зоне, условно считающейся уже пограничной с Украиной.
3. Кому выгодно? Любой теракт преследует одну из трёх целей: индивидуальное возмездие (часто, не считаясь с сопутствующими жертвами), захват заложников для последующего политического или финансового торга и массовое убийство в целях создания панических настроений и устрашения противника. В Крокус Сити Холле произошло массовое убийство, и целый ряд Российских пропагандистов поспешил обвинить в этом преступлении Киев. Хотя, трудно найти более незаинтересованного в случившемся игрока, нежели Украина. По опыту предшествующих лет очевидно, что запугать власти и народ РФ не удастся, а озлобить – это исключительно в интересах Кремля, готовящего население РФ к жёстким и неоднозначным решениям. Тем более, что подтверждённое участие Киева в теракте отвратило бы от него мировую общественность, без поддержки которой Украина не сможет противостоять РФ. Впрочем, при отсутствии на сегодняшний день доказательной базы, я не хочу и не буду выдвигать никаких обвинений. Но, если террористы начнут «признаваться» в связях с Украиной, мои всего лишь подозрения перерастут в уверенность.
4. Тогда кто? Я склоняюсь к версии ИГИЛа. Но сейчас очень важно, кому это на руку, кто и как ВОСПОЛЬЗУЕТСЯ этим кошмаром?

И в заключение, я ещё раз хочу подчеркнуть, что ни один нормальный человек, независимо от своих политических взглядов, национального происхождения и гражданства, не может не испытывать чувство скорби и сочувствия всем жертвам этого ужасающего преступления. Нет войне! Нет террору!