Что скрыл от нас Творец за плотной мглою «тьмы»?
В своих гипотезах залезли в «дебри» учёные умы … .
Когда же «тьму» в Пространстве всё ж рассеет Время,
Сокрытое Творцом, постигнет человеческое племя .
-
(от автора)
________________________________________________
***
Вселенная, Пространство, Время, Гравитация … .
Всё то, что нам пока о них наука сообщила,
Весьма недостоверная по фактам информация: -
И то, что есть материй и энергий Тёмных сила,
И расширение, и искривление, и флуктуация.
Ещё сомнительней те «мериады тонн тротила»,
Какие сингулярность в одну точку заключила,
И якобы спонтанная произошла их детонация,
Которая такой Большущий Взрыв осуществила,
Что до сих пор покоя не даёт умам «инфляция».
По следам Омара Хайяма
© Copyright: Алниккуз, 2024
Свидетельство о публикации №124032405528
Свидетельство о публикации №124032405528
Рецензии
Вряд ли Омар Хаям знал о наличии чёрных дыр во вселенной. А взрыв сингулярности никакого отношения к чёрной дыре не имеет, т.к. до него вселенная была пуста. По теории пузырей сингулярностей в бесконечности может быть много.
Стихи ваши одобряю и поддерживаю!
Юрий Классик 04.09.2024 10:48 • Заявить о нарушении
Стихи ваши одобряю и поддерживаю!
Юрий Классик 04.09.2024 10:48 • Заявить о нарушении
Омар ***му дыры не нужны,
Ни чёрные, ни в клетку, ни в горошек.
Он знал, что у него есть две жены,
У этих жён - две пары стройных ножек...
____________________________________
Я не согласен : то, что заявлено, как эпиграф, имеет к содержанию произведения лишь символическое отношение. Автор не спорит с ***мом в деталях, он лишь опираясь на древние представления, живописует современные достижения науки, как бы продолжая вечные попытки чел.разума заглянуть за край неизвестного, а потому и оч.интересного. Классик должен быть не только Юрием, но и Христом-Всепростителем, ангелом хранителем пылких авторов СТИХИРЫ, типа...
Александр Красноносов 07.11.2024 20:09 Заявить о нарушении
Ни чёрные, ни в клетку, ни в горошек.
Он знал, что у него есть две жены,
У этих жён - две пары стройных ножек...
____________________________________
Я не согласен : то, что заявлено, как эпиграф, имеет к содержанию произведения лишь символическое отношение. Автор не спорит с ***мом в деталях, он лишь опираясь на древние представления, живописует современные достижения науки, как бы продолжая вечные попытки чел.разума заглянуть за край неизвестного, а потому и оч.интересного. Классик должен быть не только Юрием, но и Христом-Всепростителем, ангелом хранителем пылких авторов СТИХИРЫ, типа...
Александр Красноносов 07.11.2024 20:09 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.