Злато-сусало

Сие кем за уши притянуто, О.Гавриловым? Оно и видно.Оно е и зримо у кого в Киеве дядько! Ибо и РАзвитие у оных таковое. В мозгах твоих бузина и сплошные сорняки - материальной зависимостью чужеРОДного устремления. Ежели мыслить на МОРфологии Византийского свода правил, а РОДную РЕЧЬ в зашей гнать, то и РУСом сей житель, а более того обыватель оным в РАзумности не блещет, а лишь уму подверженный, а оный лишь за ограниченное Явным -материальным и отвечает и самая высшая точка достижения сего сознания - традиционная религия Византии.Умник, иди почитай до потопные летописи и грамоту тех же эпох, а потом будешь , что- то мурчать здесь, как изголодавшийся кот над салом. Узри архитектуру средневековья и не присуще там ни чего христианского и поднесь, как и на РУСи сие возникло и навязано властями по уголовному(У.К.) УЛОЖЕНИЕ с 1843 г.-1854 г. и присуща у меня сия книга. И не стоит здесь мазать соплями Византии(чужеРОДными традициями) РОДные, ибо такие жители-лишь Европейцы по осознанию, но не РУСы. Хоть в курсе, что означает в толковании слог РУСЬ? Ибо нечего со своим узким кругозором лезть в БЕЗдну знаний ИНОГО сознания в РАзумении(со своим уставом в чужой монастырь не ходят(пословица). Чем же тогда отличается,умник, наречение церквы от церкви? Ежели таков сведущий в данном толковании(терминологии) христанутик? Ибо сначала, узри, прочти и внемли сим толкованиям, потом будешь учить ОТЦА по РАзвитию элементарным физическим движениям. И совать свой нос, куда собака лишний раз не суёт, без надобности. Таким, как ты БЕЗполезно, что либо источное толковать, ибо ты не ведаешь, что не из РОДника река, а РОДник не из того источника кой себе ты представляешь, БЕЗграмотный обыватель! Ибо РОДник-однокоренной слог сонму сим наречений, ибо в КОРНЕ слога-его СУТЬ толкования-КЛАССИКИ учёные. Значит зря таковых, как ты учили грамоте в учебных заведениях. Не бойсь и букварь скурил на переменах,Олежек? На самокрутки пускал, или чинарики заворачивал в оные, что бы докурить? Вот так и сонм населения ВЕДы(знания) просрали, а потом от собственного убеждения(мнение-не подтверждённая наукой точка зрения,от уровня РАзвития сознания-толк.словари) утверждают свои домыслы, а нет бы заглянуть в толкователи и осознать, так зачем же? Собственное ЭГО важнее в убеждении неВЕЖДЫ(вежды-веки).Так же Алфавит-Византийский(Ж(Г,G)реческий. И здесь смотришь в книгу и зришь-фигу. Очи то разуй и сознание зашоренное, что на каждый толковый слог РУСи, каждый Византийский стоит супротив в толковых словарях,умник.Ибо БУКвица нашего чертога знаки и язык, но не РЕЧЬ РУСИ. Ибо реформ сонм(множество) присуще с 16 века с знаками и письменностью РУСи, а тебе и элементарного не ведомо,а значит твои домыслы-ПУСТОЙ ЗВУК и твоё не знание сего-лишь убеждает в т воей безграмотности в РЕЧИ РУСИ.Хоть ведаешь, что значит толкование слога-РУСЬ? А так же М.В.Ломоносов восстанавливал и создал язык России, но не речь РУСИ. Как и В.И.Даль, тем же занимался восстанавливая язык, но не РЕЧЬ РУСи и у оных сие толковано. Прежде, чем сунуть нос невежде к ВЕДающим, думай прежде, а потом только пытайся нраво-учить. Ибо яйца курицу не учат, как НЕзнайки ВЕДающих. Энштейн:- РАзум расширивший свои границы, ни когда не вернётся в прежние! А здесь( не внемлющий) дилетант в оном пытается повернуть всё вспять? И на речи РУСИ не золото, а ЗЛАТО. Сие у кого? Какого наРОДа начало сего алфавита? У Византийских Жрецов? Ибо на РУСи сего не присуще бысть, а те,кои сие утверждают не РУСы, а Европейцы.
МОРфология(набор знаков и свод правил на толковании РУСов речи), а зачем нам сие преподносят на Византийском? Не ведаешь, ибо сие, тебе и не нужно. МОРфология от корня слога МОР(МОР напал на население и уМОРил наСЕЛение поСЕЛения и утварь в месте с оными) и нынче МОР(смерть-слог неРУСей) означает тоже МОР, так же МОРфей (МОРфеус)-Византийский(Ж(г)реческий,РИМский)- божество усыпляло население, а часто на МОР(смерть), так же наркотическое средство-МОРфий усыпляет, оБЕЗбаливает, а при пересыщении на МОР(смерть). Или я сии прописные правила с КОРНЯМИ для начальных классов, должен толковать УМственно-отсталым? иСходи в школу и поучись:- МА-МА МЫ-ЛА РА-МУ. А какую? Неведомо оконную, велосипедную, автомобиля, или ещё чего? А может хари-Кришна, хари-РАМА? Научили слоги в учебном заведении составлять и из оных предложения, а на более УМА не вложили. Вот теперь сей сосуд(аватар) таков и есть-НЕУЧ. А голова зачем у сего аватара(сосуда), что бы думать? А о чём? О ерунде всякой.
РАзуй очи, сними шоры и узри Толковые словари В.И.Даля, как оные начертаны? До минувшей последней реформы 1918 ГОДА и что оными знаками черталось до 1930-х г.г., тоже узри, ибо ленивый и глупый, только в состоянии сие доказывать среди фактов в сей странице. А ТЫ ЕЁ ЗРЕЛ ХОТЯ БЫ ПОВЕРХНОСТНО? Сию страницу автора. В кой всё с доказательствами источности.

Просило Сердце:-Поучи хоть раз?!
Я начал с АЗбуки: Запомни,АЗЪ!
И слышу:-Хватит! Всё в начальном слоге!
А дальше вечный, беглый пересказ.
Омар Хайям

Так же углеводоРОДная форма жизни является вторичным составом в дуальности сего сосуда(аватара)-Вторично - тело,первичен - дух! Аура у ФИЗ. тела(сей формы жизни) нахрена? Что бы шапку носить? Думать прежде нужно своей главой, а потом лишь инструкциям и изучая оные выбрасывать сорное, сорняк. Потому о бузине сорные только и думают, ибо СОРНЯКИ,паразиты, разрушители-НЕЖИТЬ. А чем нежити обывать? УМОМ. Ибо РАзумности оным не дать.

Напрасный труд-нет, их не вРАзумишь,
Чем либеральней к ним, тем оные пошлее.
Цивилизация-для них фетиш,
Но не доступна им её идея.

Как перед ней не гнитесь, гоСПОДа,
Вам не снискать признанья от Европы.
В её очах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а ХОЛОПЫ!
Ф.И.Тютчев(академик наук, тайный советник в Германии (22 года по междунаРОДным отношениям),статский советник России).

Не рассуждай, не хлопочи!
БЕЗумство ищет, ГЛУПОСТЬ сулит.
Дневные раны сном лечи,
А завтра быть чему, то будет(и без участия жителей юдоли состоится, ибо весь мiръ не только сей чертог-юдоль)
Ф.И.Тютчев

О, МУДРЕЦ, если тот, или сей глупец,
Называет денницей, полуночный светец,
Притворись ДУраком и не спорь с дураками,
Каждый,кто не глупец,-ВОЛьноДУМец и лжец!(начертано с выделенными корнями для букварь скуривших)
ОМАР Хайям

Ты хочешь уличить меня в лукавстве? Ибо глупость с лукавостью рядом всегда, Там где хитрость - ума не нужно(пословицы).
Не пытайся меня очернить, либо, ты глупец, либо, провокатор. Ищи доказательство сему, а не своему телесному ЭГО. Так зачем лезть к ЛЮДям РАзумным с сим? Так убеждай себя и себе подобных - НЕРАзумный букварь, ибо думать не привык, а по инструкции и верить оной на слог, а голова зачем? Токмо шапку носить? Или совать оный туда, куда кабель лишний раз не суёт? Сие же насколько нужно быть убеждённым-юродивым, что бы не проверить простого(элементарного) , что бы сунуться и мямлить, что-то мурчащее, когда присущи сии правила-ОЧЕВИДНО! КОРЕНЬ СЛОГА-СУТЬ его ТОЛКОВАНИЯ!? Учись первячок: - Пишет палочку и крючок! Запамятовал наверно подготовительные классы? Так вот тебе туда-отсталый.

Крамов Иван   18.09.2024 14:50   Заявить о нарушении

Да ещё узри и осознай толкования, что значит - Злато-сусало. Ибо сусальное злато не является златом. Там же толкования приведены так же для "особо одарённых".
И для особо тёмных, как 100 подвалов-зависимость в устремлении жителей юдоли от сего злата(драг металлы, кои эквивалентны деньгам и наоборот) так же - зависимость неВОЛьничья(рабСКАЯ)-жителей сей юдоли(чертога). Как ты достал, зануда, БЕЗграмотностью, даже тошнит прописные источники толковать.
Деньги не сгодятся нам в могиле.
Деньги не заменят нам ЛЮБВи.
Так зачем же ради сией пыли?
ЛЮДи перестали быть ЛЮДьми!?

Крамов Иван   18.09.2024 14:58   Заявить о нарушении

.Ты Ваня алфавиты то сравни ,латинский ,греческий и русский .В них везде А первая
буква .А почему .Да потому что древние Римляне у греков очень многое переняли .
И культуру и религию и грамоту .А к нам Кирил с Мефодием грамоту из Болгарии
привезли ,а к ним она из Византии попала .Так что Ваня не один ты книжки читаешь ,
Но дискутировать я с тобой не собираюсь ,поскольку ты груб ,бестактен и по всей
видимости логически мыслить не привык ,знаний у тебя может и много ,только они
слабо систематезированы .Но воду ты лить мастер ,тоннами льёшь .С тобой не один
родник не сравнится ,прямо Ниагарский водопад .

Олег Гаврилов 3   18.09.2024 17:25   Заявить о нарушении

Я груб, ибо ты заявился не внемля толкованиям в сих начертаниях и не ведая об оных вообще - обосрать, мои веды(знания), а сие исток-РОДной вотчины и превознести чужеРОДные-противоречия(ХУЛА И СВЯТОТАТСТВО на Семитском(Иудеи)), кои и принадлежат к подлогу сему-Византия. Я верю, летописям РУСИ, кои были раньше чем вымышленная изтория, как и грамота и письменность сих ворогов, для тебя и меня и РУСИ в том числе И ежели ты не внемлешь сему, то,как тогда с тобой толковать? Узри П.А.Лукашевич - 19 книг по данным толкованиям, а оные были раньше,чем толкования 20 века. Так же обрати внимание, на каких знаках чертали учёные-классики вотчины РОДной, а потом молви, после выводов с сего. Ибо выше толковал о сём. Мало? Прописные истоки (истины на ЧАРомутии Византии), кои во- слогахъ, корняхъ и глаголахъ. И у меня присущи сии доказательства в документах и учёных(именах), кои сим занимались, а тем более на моей странице в фото. ЛЕНЬ УЗРЕТЬ И ОСОЗНАТЬ? Я же ОНЫЕ не из иллюзий потолочных взял, а из источных источников(разных эпох и разных источников)- ИБО СИЕ ФАКТ. А ты чем докажешь - новодельное ЧАРомутие? Сиими новоделами, а сие вброс для таких - же, как ты лохов и неВОЛьников(РАБов). Или сам не зришь, как мною взяты слоги из речи РУСи толкования, отличаются от ЧАРомутия Византийского, а иногда противопоЛОЖным.
Ибо мною за 12 лет с лишним изучены и осознаны источники сии с помощью современных и в минувшем академиков,докторов, кандидатов и профессоров наук сии книги и толкования. ИБО ВЕДАЮ И ОСОЗНАЮ О ЧЁМ ТОЛКУЮ Я. Кроме П.А.Лукашевича сонм(множество) лингвистов,языковедов доказывают сие же, как и присущи доказательства о реформах сих и когда, кои имеются у меня в сонме доказательств, а более того книги 5-6 томов(с подробным описанием дат, имён(титулов) и реформ слогов,уничтоженных вовсе, как хлам), или не видно, что я молвлю и чертаю на сём наРЕЧии, так же последней реформы имею-два текста из газет(доказательство сего), но сие не всё ибо сонм не только по языку, но и по другим реформам и деяниям имею документальные доказательства, ибо оные присущи до 20 века реформ и печатных изданий(тобишь раньше) и кто тогда прав? И у кого исток? А не ты и не я не РОДились ещё, а я ВЕРю сим источникам, ибо оных СОНМ и доказывают о сём печатные издания, картины, архитектура, археология,антропология, лингвистика, генетика и прочие науки. И что по твоему сие ложь? Ибо лукавство сих тщеславных субъектов не ведает предела и даже в сочинениях классиков сии толкования присущи. Так же на моей странице в фото сего полно. И ты ещё перечить мне будешь?
Набери в поисковике:-Греки от Славян азбуку имут! И узри более 10 000 ответов выйдет и П.А.Лукашевич в том числе. Изучай. А значит сие - факт. И не потому, что сие выйдет, а потому, что сонм сему доказательств: Письменности РУСов были присущи, до сраных Кирилла и Мефодия(засланцев и ворогов РУСИ) и сотворял сие один лишь Кирилл, ибо Мефодий обосрался и удрал восвояси. И сие я узрел и осознал из источников ОФИЦИАЛЬНЫХ, печатных изданий Москвы и Питера, кои переведены кандидатами наук и академиками. А ты с оными в РОВЕНЬ СТАНЕШЬ?
Или оные по твоему тоже лжецы? Ибо сие переведено из изданий минувших эпох и СОНМ раз(многократно)- узри! Как косвенные толкования учёных 15 веков и позже сие же подтверждают. Ибо всем сим языкам не столько лет, как врут сторонники ГЕЙропы и такие, как ты ПОСОБНИКИ ОНЫХ(о чём и толковал Ф.И.Тютчев И ДР.),ибо ты и тебе подобные Иваны утратившее РОДство, как вы Европейского разлива жители можете утверждать и убеждать сие ЛЮДям, а тем более ЧЕЛОВЕКУ? Ибо вам не ведомо, что сие не синонимы вовсе, ибо на РУСИ синонимов не было присуще, а только лишь вымысел ГЕЙропейцев, ради растления и разрушения населения сего чертога.Узри труды оных и биографии:
Л.да Винчи,М.Поло,С.Баи,С.де Бержерак,Мавро Орбини(книга),Е.Классен(книга), Кулибин, Я.Брюс (почти ровесник ПЕтра и соратник)-изобретатель(Сухаревская башня,кой изобретал не только механику, но и роботов на энергии солнечной(фотосинтез), как да Винчи и Кулибин(не один не вышел подобный оному из академии наук),так же оскорбители религий Н.Коперник,Г.Галилей,ДЖ.Бруно(их биографии)-то, что чертают в С.М.И. и вовсе не присуще,Джованни Батиста Пиранези,М.В.Ломоносов(книги 6),В.Н.Татищев (книги 6), Хайновский(книга 1700-х годов) ибо книг сонм. Так же современники Н.В.ЛЕВАШОВ(книги видео), В.А.Чудинов(книги видео), С.В.Жарникова(книги видео), Н.Фоменко и Г.Носовский(книги), П.П.Гаряев(книги),Г.Сидоров,С.Саль,Ю.С.Рыбников,В.Сундаков, А.А.Тюняев,А.Ассов и сонм других в коих сомневаюсь, или неупомянул,книги Платова и Таранова, кои переписывали из сонма источников минувших эпох и сии даты там указаны(в книгах), так же собственными очами зрел толковые словари Славян-Русов, кои присущи на той письменности-руническое письмо,Арамейский,Санскрит,Славица, Молвица,черты резы, глаголица, буквица, а после лишь-Кириллица, а ещё будучи узелковое письмо(кое присуще было у коренных жителей Америк, до Англов), так же цветочное, кое и поднесь присуще в печатных изданиях, так же орнамент-письменность(потому, что читать можно сии письмена) резьба по древу(домик, где резной полисад (песенн.), так же по кирпичу(средневековье) и камню, так же присуще-сонм надписей ещё 11-12 веков-НЕ на Кириллице и сии фото имеются даже на моей странице. Ибо упоминание о толковом словаре я нашёл в источниках В 5 ВЕКЕ ДО НАШЕЙ ЭРЫ. И на какой же тогда чертали сие РУСы? Ибо Кириллицы и в помине не присуще бысть. А тут толковый словарь. Окстись- НЕуч, безграмотный и пособник пропаганды Византии, чужеРОДец и фарисей(Ф.И.Тютчевым) толкован в стихе выше. И сего не осознал и не внемлил небойсь? Как много вас юродивых в России(на вотчине РОДной)
А теперь к доказательствам малым, но факт: Есть у меня такой раздел в странице о толковании слогов и речи РОДной (РУСИ). Так же толику сего сейчас предоставлю и ежели сего не осознаешь,буду ещё грубее, ибо с сознанием животного(ум), что толковать можно? Ибо РУСичи не имели таковых жителей и выселяли юРОДивых за реку, а оные расплодились и восстали.
Василий Буслаев:- Мой БОГ меня неВОЛьником(рабом) не кличет, а сыном своим, ибо нареки неВОЛьника(раба), рабом, то оный засмеётся, или заплачет, а ВОЛьного РУСича нареки таковым, то оный сражаться будет. Ибо БОГ и гоСПОДь из разных измерений иерархий и служат разным иерархиям-противопоЛОЖным, а госПОДь-Византийской традиции религиозной (ортодоксальной,узри толкование оного).
И ежели ты мазу за оных держишь, то и принадлежишь оным,неРУСЬ.

Крамов Иван   18.09.2024 19:28   Заявить о нарушении

Теперь получай отпор, ибо я не звал умничать супротив меня МИФОЛОГИЕЙ.
Вот малая толика фактов: http://stihi.ru/2021/10/21/6647
http://stihi.ru/2019/09/13/322 http://stihi.ru/2021/10/29/6981
http://stihi.ru/2022/05/21/4353
Как на голословии доказывать, так вы все горазды, а, как найти и узреть, так сразу ручки поотсыхали и вам сие на блюдце разжёванным подавать? А вот и повод от убеждённых пустословов, невежд, что бы с оными так толковать.

Крамов Иван   18.09.2024 19:43   Заявить о нарушении

Так же первым знаком до реформы была Ять(А) оная же узри, кою позже АЗЪ нарекли. И В РУНИЧЕСКИХ ЗНАКАХ и других начертаниях знаков РУСов я оной А не зрел первой, сам узри. А ЧАРомутные начертания, а особо Латынь к РУСи речи ни какого отношения не имеет, а более супротив оной-противопоЛОЖность, ибо оные скопировали из нашей поздней таблицы знаков и даже СОНМ знаков позаимствовали Sело - ЗЛО и сонм противопоЛОЖностей. Узри толкования в знаках. http://stihi.ru/2021/09/10/5044
http://stihi.ru/2022/07/12/2447

Крамов Иван   18.09.2024 19:59   Заявить о нарушении

http://stihi.ru/2022/07/23/3065 Памятник Рюрику в Новгороде и начертания на щите оного гласят. А за спиной у оного Перун. Так же сия философия(ортодоксальная)-религиозные толкования только Византийского традиционного толка, нарекает Рюрика в Норманской теории(ложь Петавиуса и др НЕМитов о истории РУСИ, в каждом веке, а особо в 18-19-20 века), ибо Рюрик Славянский КОНязь(князь) из Катайской стены, позже Варяг поМОР, Венедского(Балтийского ныне МОРя).

Крамов Иван   18.09.2024 20:22   Заявить о нарушении

Запамятовал: Так же РОДник, оный же ключ, не всегда РЕКой обращается. В колодцах(Криницах) разве не РОДники бьют, или ключи водные? А разве некоторые горные реки не берут своё начало из талых вод мерзлоты? И где же в оных РОДник, ежели только талый ручей, но сие же не РОДник. Ибо РОДник бьёт из подземных источников. Так же есть подземные реки, озёра и МОРя. А разве озеро Байкал с РОДника начинается? Так же сонм воды сбегает с столовых гор (высотой тысячи и в десятки тысяч метров). Пример плато Путорана и сонм всяких водопадов с РОДника начинаются? Не стоит соваться к грамотным людям и указывать, только сим обнажая свою безграмотность и выставлять себя глупцом. Не я оскорбляю, а сам своим сованием носа оскорбил себя. Ибо сам себя ОПОЗОРИЛ.
Ибо промолчал бы, сошёл за умного.

ОНЕ НЕ ЗРЕЮТ И НЕ СЛЫШАТ,
Живут в сём мiре, как впотьмах.
Для оных солнца знать не дышат
И жизни нет в МОРских ВОЛнах.

Для оных лист и цвет на древе
Садовник к ветке приклеил
И зреет плод в РОДимом чреве
По ВОЛе внешних, чуждых сил.

Не их вина: Пойми, коль может
Органа жизнь глухо-НЕМой.
Души его не потревожит
И голос МАТЕРИ самой!
отрывок из произведения - Ф.И.Тютчев

Крамов Иван   18.09.2024 20:48   Заявить о нарушении

Да в сочинении Ф.И.Тютчева "Безумие" то же о таковых.

Крамов Иван   18.09.2024 20:50   Заявить о нарушении

Предлагаю Вам , Олег и Иван , опус Владимира О. Сергеева "Моё резюме , как некий опыт публикации в интернет" . На данное "произведение" я написал последнюю рецензию ,но , к сожалению , взаимопонимания не нашёл . Данный автор отличается оригинальностью и ... .
С уважением ,

Валентин Конюк   19.09.2024 02:51   Заявить о нарушении