О жизни не рассуждают, выпав из гущи её событий.
Жизнь - это взаимодействие двух сторон - жизни и тебя.
О жизни не рассуждают, выпав из гущи её событий
© Copyright: Алла Наумова, 2024
Свидетельство о публикации №124031907203
Свидетельство о публикации №124031907203
Рецензии
Вот из списка остановился на этом произведении, название заинтересовало. Прочёл, а там... Видать Вы немного не в духе были или чётко обратились к конкретному человеку?
В общем мысли верные, одиночки они в каком-то смысле и странные и опасные могут быть. Я бы даже обособил такую категорию так: еть те, кто в одиночестве грезит маниакальными образами, но есть и е, кто просто "бродит"сам в своих мыслях и замкнут, даже если он и обзавелся семьёй. Печально известный Чикатило из этой "оперы"...
Ну и опять же, мысли бывают всякие и зависит это от ряда обстоятельств, факторов: состояние души и тела в конкретный момент мыслительного процесса, наличие сторонних обстоятельств (может человек оказался на необитаемом острове в силу состоявшейся катастрофы самолёта или кораблекрушения). Ну тогда и думать будет явно особо позитивно...
Если буквально понимать Ваше краткое изложение - да, так и весть, философия того, кто вне общества, может не соответствовать действительности. Да и мир так меняется, что сказанное недавно, утрачивает актуальность уже сегодня. И всё же, существуют древние суждения тех же общепризнанных философов, что актуальны и поныне...
Возможно Вы подразумевали гармонию, что может сложиться только при полноценных отношениях двух классических представителей человечества: Она и Он. В этом случае, порознь будет диссонанс...
Игорь Новиков 7 23.12.2024 20:15 • Заявить о нарушении
В общем мысли верные, одиночки они в каком-то смысле и странные и опасные могут быть. Я бы даже обособил такую категорию так: еть те, кто в одиночестве грезит маниакальными образами, но есть и е, кто просто "бродит"сам в своих мыслях и замкнут, даже если он и обзавелся семьёй. Печально известный Чикатило из этой "оперы"...
Ну и опять же, мысли бывают всякие и зависит это от ряда обстоятельств, факторов: состояние души и тела в конкретный момент мыслительного процесса, наличие сторонних обстоятельств (может человек оказался на необитаемом острове в силу состоявшейся катастрофы самолёта или кораблекрушения). Ну тогда и думать будет явно особо позитивно...
Если буквально понимать Ваше краткое изложение - да, так и весть, философия того, кто вне общества, может не соответствовать действительности. Да и мир так меняется, что сказанное недавно, утрачивает актуальность уже сегодня. И всё же, существуют древние суждения тех же общепризнанных философов, что актуальны и поныне...
Возможно Вы подразумевали гармонию, что может сложиться только при полноценных отношениях двух классических представителей человечества: Она и Он. В этом случае, порознь будет диссонанс...
Игорь Новиков 7 23.12.2024 20:15 • Заявить о нарушении
Игорь, Вы всё правильно поняли. И это я себе писала, себя имела ввиду. Это я в своё время выпала из гущи событий и ощущаю себя этим одиночкой, складывающей представление о мире по книгам... А потом вдруг вижу, как всё изменилось и то, что мне казалось обычным и нормой, оказывается, уже всеми забыто и не норма вовсе. И самое печальное - боюсь выходить из своего кокона. Живу в диссонансе с собой и миром, это я злая была на себя и так решила уколоть, чтобы помочь себе выскочить из кокона. Грубо, да, но иначе казалось, что не выйду из зоны комфорта. Тогда написала и забыла. Сейчас перечитала. Мда... Ну что сказать, резко выразилась, да. Хотела употребить другое слово, но оно мне кажется совсем откровенным. В общем, как-то так. Я тут писала для себя, никто же не читал, у меня тут типа дневника было, я поудаляла в основном, а это забыла удалить)
Алла Наумова 24.12.2024 20:43 Заявить о нарушении
Алла Наумова 24.12.2024 20:43 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.