Совершенно откровенно 34

В отклике на моё эссе «Совершенно откровенно 26» было написано следующее: «Человек как вид находится сейчас в таком состоянии, что без научного осознания своей природы (безо всякой эзотерики и пр.) очень скоро закончит своё существование - даже несмотря на то, что ресурсы для того, чтобы жить ещё долго, у человечества есть.»

Что ж, давайте посмотрим, что, в принципе, говорит наука о человеческой природе  - цитата: «Несмотря на разных доминирующие причины смертности в разных странах, по собранным данным можно увидеть, что у всех возрастных заболеваний есть общий тренд, общая причина, и она связана не конкретно с сердцем, головой или еще чем-то, а с тем, что весь организм стареет.»

Мой организм после 34 лет стал буквально разваливаться на части, определённо не справившись с той ношей,которую я ему определил – сознательно, по своей воле, в основном. Он разваливался ещё более 10 лет, несмотря на все усилия врачей и приём современных препаратов. Всё по науке.

А потом произошли некие события – точнее, цепь событий, которые в совокупности должны были мой организм обязательно добить. Прежде всего, потому, что на мою уже немолодую. да ещё и потрёпанную оболочку, легла нагрузка даже не в разы большая, чем в молодости, а на порядки порядков. Причём –  и физическая, и моральная, и психологическая. Да ещё, вдобавок - концентрированная нагрузка, беспрерывная, накатывающаяся волнами, где каждая новая волна была выше и сильнее предыдущей.

С научной точки зрения – это финиш, без вариантов. И к тому же, нельзя повернуть вспять время, а соответственно – остановить старение, как естественный, разрушительный природный процесс. И если в 34 года было плохо – то в 57 очевидно станет хуже, если эти 57 вообще, настанут с такими вводными.

Это – логика научного подхода, на которую я сейчас могу ответить только одно: враньё. А на вопрос: «Какие ваши доказательства?» - скажу просто, что я сам и являюсь доказательством своих слов.

Да, именно, как представитель вида, я ответственно заявляю, что нахожусь в прекрасном состоянии своей природы и на 58 году жизни чувствую себя неизмеримо лучше, чем даже 30 лет назад, причём - и физически тоже.

Что касается когнитивных функций мозга, то это вообще несравнимо ни по одному параметру. Причём, вот уже пятый год чувствую себя с каждым годом всё лучше и лучше. Насколько я могу судить - даже уровень тестостерона запредельный, работоспособность - фантастическая, при абсолютно наискуднейшем рационе питания.

Хотя опять же - с научной точки зрения, во всяком случае, исходя из тех диагнозов, которые мне были поставлены 20 с лишним лет назад и тех, что прибавились к ним позднее - я уже давно должен быть в краях вечной охоты.

Скорее всего, врачи так и считают, ибо я не посещал их уже 10 лет. И никакой эзотерикой я не занимаюсь и не занимался, и говорю, только о том, что знаю  совсем не в теории, но, исключительно исходя из личного опыта, практического опыта, многоступенчатого и очень длительного по времени, а возможно – что даже уникального по совокупности.

Исходя из вышеизложенного, очень даже можно предположить, что все эти научные постулаты, касающиеся человеческой природы, не учитывают неких дополнительных факторов, что является фундаментальной - именно, научной, ошибкой.


Рецензии
Давайте про осознание природы и без эзотерики.
Во-первых, что такое эзотерика?
Эзотерика — это древняя система знаний, нацеленная на развитие человека, раскрытие его способностей.(с) В том числе ряд авторов расматривают эзотеризм, как особый вид рациональности.
Значит некая система все же присутствует?
Теперь вспомним, многочисленные заболевания раком у известных в широких кругах актеров,певцов,модельеров. И эти болезни обрушились на общество массово. Как некая вспышка и никто не задумывался почему?
Вспомните уколы молодости, из вытяжки абортированных эмбрионов. И я уверена, что все эти люди ушедшие скоропостижно, их делали.
А в этом случае, они нарушили моральноо-этические законы мироздания, они дискредетировали себя, как существ разумных и осознанных.
И как следствие разрушение и смерть души, следовательно и физическая смерть.
Я уже говорила, что эзотерика не мистика, а чистая физика. И все духовные практики нацелены, на очищение души, повышение ее вибраций.
Все условные грехи, вирусы поражающие душу. И умирает человек сначала на духовном плане. На ментале он уже разлагается и от него несет трупом. И истоки всех болезней начинаются с ментала. С разложения души.
Как и восстановление и здоровье начинаются с очищения помыслов, осознания себя.
Человек, это некая энергетическая матрица, комьютерная программа, которая
фиксируется и после его смерти.
И матрицы строго индивидуальны, по частоте отличить одного человека от другого проблем не составляет, было бы желание.

Елизавета Петрова 2   20.03.2024 12:32     Заявить о нарушении
И с точки зрения эзотерики наши духовные отцы, далеки от совершенства.Считаю, что все мировые религии это узурпация знаний, которые используют не этично и во вред.

Елизавета Петрова 2   20.03.2024 12:38   Заявить о нарушении
При этом я не отрицаю наличие высших сил.

Елизавета Петрова 2   20.03.2024 12:49   Заявить о нарушении
Я умышленно открестился от этого определения – оно слишком дискредитировано многими, скажем так, фантазёрами-теоретиками, подвизавшимися на этом – эзотерическом поприще.)

Да и сама трактовка: « эзоте́рика — совокупность знаний и сведений, недоступных непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям» - вызывает очень большие сомнения.
В пятой главе моего романа «Толкователь Чудес», неплохо обыграна схема, при которой любую фигню можно подать не только убедительно, но и неоспоримо – в принципе.) «Пульсар Молниеносный» - рекомендую.)http://stihi.ru/2019/08/22/4665

А ещё – любая эзотерическая система содержит очень много - пусть даже и правильных, но общих мест и слов, а особенно – категоричных обобщений, типа: «карма», «нарушение космических законов» и так далее. То есть, одних и тех же клише, применимых к любому человеку.

Я абсолютно с этим не согласен, поскольку, к примеру, одна и та же болезнь может даваться разным людям по разным причинам и с разной целью.

А ещё – слишком много туману, нет деталей и внятных алгоритмов, что вызывает справедливые подозрения: «А не задвигаешь ли ты нам фуфло, фраерок?» - извините, феня всплыла неожиданно из глубин бурной молодости, пардон муа.)

Дмитрий Московский   20.03.2024 13:23   Заявить о нарушении
Вы в чем то правы, алгоритма общего не существует, все очень индивидуально. Я например по сути заработала практически гастрит и чуть до язвы не дошла, на поприще подавления эмоций. Гасила конфликт иди успокаивала или молчала, когда жутко хотелось въехать с разворота по наглой и тупой роже(тоже издержки молодости, братец боксом и карате занимался. и для меня бой с тенью не был чем то сверхестесственным, ему нужен был партнер для спаринга))
Меня рвало.
Исчез раздражитель, прошли болезни. И не только эта.)
Так , что подавление эмоций, тоже не есть гут.
К каждому случаю нужно подходить индивидуально

Елизавета Петрова 2   20.03.2024 13:34   Заявить о нарушении
А насчет тумана, нет готовых рецептов.Но моральная чистота основополагающее. И это аксиома.
Сейчас например, под моим текстом был комментарий. Я этого автора, не могу адекватно воспринимать, мне его даже читать неприятно. Дискутировать с ним,желания не наблюдается.
Поэтому удалила, пусть пишет собственный комментарий.

Елизавета Петрова 2   20.03.2024 13:41   Заявить о нарушении
Интересно, спасибо! Что касается интернет-общения - тема очень объёмная. Лучше всего, безусловно, исключать нежелательных, а тем более - неадекватных собеседников. Но лично я поступаю по-разному: не так давно на одном форуме я одновременно общался с 43 оппонентами, не просто злобно, а враждебно настроенными.)Мы общались непрерывно, больше часа, и когда силы моих оппонентов, очевидно стали подходить к концу, один из них написал: "Их тут много, он не один, это боты москальские нас разводят!") Было смешно.)

Дмитрий Московский   20.03.2024 13:49   Заявить о нарушении
Есть на сайте 2 товарища с весьма похожей энергетикой,это сыромятников по моему и Бурак( как то так) их тексты не читаю. Ощущение неприятия и дискомфорта с первой фразы.

Елизавета Петрова 2   20.03.2024 13:56   Заявить о нарушении
Я когда читаю, не вникаю один это автор или несколько, не ставлю перед собой такой цели, а эмоции считываются так же легко.

Елизавета Петрова 2   20.03.2024 14:06   Заявить о нарушении
Вот кстати один из примеров, очень ярких:http://stihi.ru/2024/03/20/4042
Что вы например чувствуете, когда это читаете?

Елизавета Петрова 2   20.03.2024 14:28   Заявить о нарушении
Не буду долго мучить, скажу сразу, что слышу и чувствую я.
Гордость за себя, такую умную и разносторонюю, пренебрежение ко всем прочим и такую мелкую местечковую хитрожопость)

Елизавета Петрова 2   20.03.2024 14:30   Заявить о нарушении