Кукловоды правят Миром

Толпа восторженно гудела
С началом Первой мировой,
Не понимая сути дела,
Дележки Мира вновь войной.

Капитализм ломал стабильность,
Где больше денег – больше прав,
У олигархов агрессивность -
Богатым будешь лишь отняв.

Патриотизмом надували
Мозги воюющих сторон.
По плану общему едва ли
Мог жить кто рынком возбужден.

Двадцатый век и пятый год,
Ко власти не пришел народ.

Социалистам власть не дали.
Воюют частные войска,
За их, за частный интерес.
Какой тут мир в противовес!
Гарантом кто, чтоб на века?
В рабочих тоже ведь стреляли,
Когда восстанья поднимали,
Чтоб правил частный мракобес.

Все что мешало отметали.
Они безвольного царя
С дороги скинули не зря.
Искали для себя свободу,
А не бесправному народу.
Хоть много людям обещали.
Власть жестко под себя забрали.

В кредитах царская Россия
Царь не святой и не мессия.

Распутин правил Николаем
За деньги теневых господ,
Взяв боль царицы в оборот.
А Горбачевым кто? Не знаем?
Не тот же самый кукловод,
Крючок наживы сунув в рот?

Монополизм масштаб всемирный
Над государствами обрел.
Станок с валютою козырной
Приносит куш особо жирный,
Притом свободы ореол.

У кукловодов план есть свой,
Нам шлют его рабов судьбой.

Нацизм в Европе возродили,
Бандеровцев на нас спустили.
Колонны пятой вонь и вой -
О прибылях визжат с тоской.

Снутри системы, с ней продажной
Бороться сможет ли отважный?

И есть ли образ результата?
К чему идти не как когда-то?
Какие мысли есть ребята?
Как волки жить иль брат за брата?


18.03.2024

P.S.
     Классовый подход — это метод анализа общественно-политических отношений внутренних и внешних, разработанный К. Марксом и развитый В.И. Лениным.
     Классы сейчас в сравнении с 20 веком трансформировались. В целом это классы:
-наёмных трудящихся и служащих во всех отраслях, и самозанятых граждан,
-владельцев крупного бизнеса (промышленного, транспортного, связи, финансового и сферы услуг, а также граждане, живущие на крупные доходы от акций и банковских вкладов),
- владельцы мелкого и среднего бизнеса, которые сами активно участвуют в трудовом процессе, но в итоге могут перейти или в первую, или во вторую группу.
      Их экономические интересы часто противоположные и нуждаются в регулировании государством для согласования и обеспечения единства общества.
      Но государство может осуществить эти функции только, если будет представлять интересы большинства населения и иметь инструменты давления для регулирования. На крупный бизнес может давить только мощный госсектор, составляя ему конкуренцию и вовлекая в выполнение экономических планов страны, жестко контролируя, не допуская экономических преступлений и срывов госзаказов.
http://stihi.ru/2021/12/18/5716
http://stihi.ru/2022/02/21/4498
     Это основа социального партнерства без политических потрясений. Оно должно носить добровольно-принудительный характер, причем принуждение может и должно быть очень сильным.
     Тогда каждый класс будет осознавать необходимость соблюдения интересов других классов и быть свободным в рамках закона. Это коротко и будет социалистической идеологией на современном этапе развития общества, сочетающей частную инициативу и мобильность экономики со стабильностью и надежностью госсектора.
     Экономическую основу такой экономики ещё называют интегральной или солидарной. Но ключевая роль при этом принадлежит власти большинства народа, а не узкой группы богатейших граждан.
     Возможность технической реализация планирования и контроля развития страны реально появилась с внедрением цифровизации в процессы управления и налогообложения.  В СССР на ЭВМ с оперативной памятью в 1мБ, дисководами по 29 мБ, при росте номенклатуры товаров и масштабов экономики планирование превратилось в гадание и директивные указания, что дискредитировало экономическую систему в целом и привело к ее деградации.
     Сейчас наша ошибка (или упорство и сопротивление крупного капитала) в том, что, продвигая социальное партнерство, мы продолжаем попытки дальнейшей приватизации госсобственности. Государство становится заложником крупного капитала и не имеет рычагов влияния на него, уговоры десятилетиями не помогают. Крупный капитал во власти решает только проблемы своего обогащения. «Свобода» приводит к анархии в экономике: то сахарные заводы закрываем из-за трудностей сбыта при завышенных ценах, то срочно открываем вновь, то зерно при высоком урожае не можем переработать, сохранить или продать за рубеж, то рыбу продаем иностранцам, не имея возможности переработать и перевезти в города по всей стране, и т.д. Нет плановости и комплексности развития экономики, «что хочу, то и ворочу» принцип каждого владельца предприятия.
     Для реализации интегральной экономической системы нужна открыто провозглашенная государственная идеология и партия (или две партии с общей идеологией, но конкурирующие по кадровому составу), несущая ее в массы, направляющая и контролирующая процесс во всех сферах общества. http://stihi.ru/2023/01/26/8337
     Именно это является решающим фактором способным изменить вектор и темпы развития страны и общества, сделать Россию примером для всего Мира, с последующей экономической интеграцией со странами, поддержавшими этот путь. Примерно такая организация общества принята в Китае и некоторых других странах.
     Эти экономические теории разработаны экономистами страны с реальными, а не купленными учеными званиями. http://stihi.ru/2021/12/26/6128 . Они основаны на документальном, а не сфальсифицированном анализе истории страны, включая современны период, серьезными учеными-историками.
     К сожалению, антикоммунистические шоры, навязанные нам транснациональными компаниями в своих интересах, мешают непредвзято взглянуть на прошлое и возможное будущее Отечества.