Антикварное книжное дело в провинции

АНТИКВАРНОЕ КНИЖНОЕ ДЕЛО В ПРОВИНЦИИ.


В провинции дело с каталогами развито было слабо, как видно из приложенного списка. Такие крупные центры, как Киев, Харьков, Одесса и даже Варшава не дали почти ничего. Рига представлена одним Киммелем. Как будто антикварная жизнь в них не существовала. Но это только судя по количеству каталогов. На самом же деле жизнь там била ключом; букинистов было такое изобилие, что приходилось удивляться, кого они обслуживают. Целые улицы — Фундуклеевская и Подол в Киеве, Иерусалимская в Варшаве, Старый город в Риге, толкучка и в разных частях города — в Одессе, Московская улица и площадь внизу близ университета в Харькове, Гостиный двор и Проломная улица в Казани — обильно были усеяны лавочками букинистов. О качестве их говорить не приходится. Уж если в столицах стояло дело, как мы видели, настолько примитивно-патриархально, чего же можно было ожидать от провинции?

Киммель в Риге. Исключение представлял Н.Г. Киммель в Риге, у которого дело было поставлено на чисто европейский и именно немецкий образец. Его каталоги, полные, содержательные, разбитые на дробные научные отделы, чрезвычайно интересны. Через Н.Г. Киммеля прошли остатки смирдинской библиотеки, купленной им в 1887 году, составившие ряд специальных каталогов, расположенных но плану Смирдина (27). Любопытно отметить, что эти «остатки», доставшиеся Киммелю спустя более полустолетия, как закончилось существование фирмы Смирдина, превосходили своею численностью то, что было в его основных каталогах. Но это только на первый взгляд. По более же близком знакомстве с каталогами Киммеля мы видим, что в них попало не мало книг и более позднего времени. Наряду с редчайшей, например, книгою 1771 г. «Парнас российский», стоит и сочинение Анненкова «Пушкин в Александровскую эпоху» 1874 г. и даже такая ординарная книга, как Полевой «История русской литературы» 1872 г. и т.п. Как попали такие книги в смирдинский каталог, неизвестно. Помимо смирдинских каталогов, Киммелем был издан ряд интересных каталогов, посвященных Rossica, Baltica & Polonica, и по фольклору. Всего издано было Киммелем за время с 1858 (28) по 1910 год 69 каталогов. Г.И. Смирнова разыскала каталог Н.Г. Киммеля, датированный 1845 годом. В 1900 г. был издан 61-й нумерованный каталог: «Н. Киммель в Риге. №LХI. Антикварный каталог. Азия. В особенности Сибирь и наши новые приобретения в Азии. Antiquariats – Catalog № LXI. Asien. Speciele Sibirien und unsere neuen Erwerbungen in Asien (Рига, 1900, 40 с.). Каталог типичен для антикварных каталогов Н.Г. Киммеля. Их название приводилось на русском и немецком языках (иногда только на немецком), каждый выпуск был обычно посвящен литературе по определенной теме или книгам библиотеки, приобретенной книгопродавцем для последующей продажи: «Каталог древним и новым, частью редким и ценным сочинениям о России, царстве Польском и Прибалтийских губерниях...» (№ 20. Рига, 1882. 113 с.); «Коллекция сочинений на иностранных языках о России и ее соседних государствах...» (№ 26. Рига, 1885. 74 с.); «Коллекция сочинений по части математики и астрономии, физике, химии, магии и инженерных наук» (№ 31. Рига, 1886. 25 с.) и т.п. Каталоги Н.Г. Киммеля принадлежали к числу наиболее удачно составленных. «В 43 каталоге антикварных и современных изданий известного рижского книгопродавца г. Киммеля,— писал «Книжный вестник» (1890, № 6, с. 238),— перечислено более 1500 книг разнообразного содержания, преимущественно на французском языке, хотя есть небольшое число и итальянских и испанских изданий. Каталог этот по примеру всех прежних составлен образцово: везде обозначены цены, год и место изданий, а против «дефектированных» изданий всегда указывается, в чем состоят эти дефекты». Фирма продолжалась и после 1910 года, но каталогов антикварных книг не выпускала, вследствие отсутствия, очевидно, новых приобретений. Постановка антикварного дела у Н.Г. Киммеля такова, что оно исключительно было рассчитано на экспорт. Книги хранились не в магазине, а в складочном помещении, и были недоступны любителям для обозрения. Приходящим в его магазин предлагались каталоги, по которым только и можно было спросить желаемую книгу.

Киев. Федоров Е.Я. Фактически старейшим из антикварных каталогов следует признать выпущенный в 1874 г. в Киеве книгопродавцем Е.Я. Федоровым каталог купленной им библиотеки министра Трощинского (29). Этот каталог есть в то же время и самый интересный из всех русских каталогов на протяжении всего обозреваемого периода. Огромная библиотека крупного собирателя XVIII - начала XIX столетия (Трощинский умер в 1829 г.) попала целиком в руки Федорова, к чести которого нужно сказать, что, не будучи профессиональным антикварием, или, вернее сказать, вследствие этого, он начал с того, что составил сначала каталог, не разрознивая, на всю библиотеку и только затем уже стал продавать и книги, разошедшиеся по разным рукам. Таким образом этот каталог является единственным свидетелем существования библиотеки, богатой всевозможными редкостями XVIII столетия, вплоть до «Путешествия» Радищева, и первой половины XIX ст. Особенно интересно было в ней обилие сборников. В те времена был обычай сплетать вместе однородные мелкие произведения разных, авторов в один сборник; были сборники театральных пьес, стихотворных произведений, речей, од, диссертаций и т.п. У Трощинского, имевшего, очевидно, особенную страсть к подобным сборникам, были даже носящие название «Сочинения, относящиеся к разным отделам, но переплетенные вместе». Благодаря этому обычаю безусловно сохранилось и дошло до нас немало мелких произведений, иначе бы совершенно исчезнувших. К чести Федорова нужно сказать, что всем этим сборникам он дал подробное описание с указанием места и года издания каждого помещенного в них произведения. Единственно о чем приходится пожалеть, что не выставлены цены, по которым проходили у Федорова книги. Но в библиотеке известного библиофила Д.В. Ульянинского, вошедшей ныне в состав Библиотеки имени Ленина, имеется экземпляр каталога. Федорова, примечательный тем, что в нем проставлены карандашом цены, а некоторые сочинения вычеркнуты, как, вероятно, уже проданные; можно предполагать, что как раз этот экземпляр служил в магазине Федорова для справок, т.е был, как говорят, «рабочим» (30). Деятельность Федорова на антикварном поприще, помимо реализации библиотеки Трощинского, более ни в чем не проявилась. Попала к нему эта библиотека только потому, что находилась близ Киева (в Миргородском уезде в с. Кибенцах) и купить ее в Киеве было некому, ибо настоящие книжники там были в таком же печальном положении, как и столичные, во времена Фельтена и Готье. Но и позднее Киев по части антикварных каталогов ничем себя не проявил, и выступление Федорова так и осталось единичным, если не считать двух больших книгопродавцев-издателей — Оглоблина и Иогансена,— выпускавших каталоги, в которых иногда проскальзывали так называемые «распроданные издания».

Стародуб. Неронов. Аналогичный Федорову пример являет собою стародубский (Черниговской губ.) книгопродавец Неронов, которому посчастливилось купить старинную библиотеку, принадлежавшую некогда, графу П.В. Завадовскому. Он выпустил ее каталог, причем, для сокращения расходов по изданию, прибег к оригинальному способу. Вместо заглавий, он дал в своем каталоге только нумера смирдинской Росписи и пояснил: «Для лиц, имеющих у себя Роспись русским книгам Смирдина 1828 года, сообщаются №№ книг, находящихся у меня. При требовании достаточно указать № по Смирдину». Таким образом его каталог, заключавший обширную библиотеку, уместился всего на 13 страницах (31).

Тифлис. Бегичев. Одним из просвещенных провинциальных книжников .является К.Н. Бегичев в Тифлисе, специализировавшийся исключительно на подборе литературы и иконографии по Кавказу и сопредельным с ним странам. Выпущенные им за время с 1891 по 1902 г. 38 каталогов книг, брошюр, журнальных статей, карт, планов, портретов, костюмов и различных рисунков представляют богатый материал по Кавказоведению. Бегичеву принадлежали и две значительные библиографические работы по Кавказу и соседним с ним странам (32).