О вероятности
Вероятность - это неслучайное проявление случайного процесса, в котором невероятное в настоящем становится вероятным в прошлом.
© Copyright: Герман Гусев, 2024
Свидетельство о публикации №124031504015
Свидетельство о публикации №124031504015
Рецензии
Хотелось бы понять про неслучайность,
Как вышло, что нам выпала она:
Ретроспективная необычайность
Пройдя "сейчас", была искажена.
Сейчас, быть может, маловероятно,
Что, что-то прямо "щас" произойдёт,
Но глянешь на "событие" внезапно -
Суперпозиция к коллапсу вся придёт.
И маловероятное "случайно"
В реальности как раз постигнет нас,
И станет прошлым. (Как? Вот это тайна.)
Минуя очень быстрое "сейчас".
Всё точно, все не врут эксперименты,
И результаты Ясны наперёд.
Но как узнать конкретные моменты:
Вот здесь загадка квантов и живёт.
То, что могло случиться завтра с нами,
Вчера не всё произойти смогло.
И то, что не случилось, временами,
Нам кажется реальнее всего.
Но главный есть вопрос среди вопросов
(Как без ответа на него прожить?)
Как изменяет нашу жизнь философ,
Кто физику сумел в обыденность внедрить?
Ответ: несомненно, делает её интереснее)))
С уважением,
Наталия Делювиз 26.03.2024 12:33 • Заявить о нарушении
Как вышло, что нам выпала она:
Ретроспективная необычайность
Пройдя "сейчас", была искажена.
Сейчас, быть может, маловероятно,
Что, что-то прямо "щас" произойдёт,
Но глянешь на "событие" внезапно -
Суперпозиция к коллапсу вся придёт.
И маловероятное "случайно"
В реальности как раз постигнет нас,
И станет прошлым. (Как? Вот это тайна.)
Минуя очень быстрое "сейчас".
Всё точно, все не врут эксперименты,
И результаты Ясны наперёд.
Но как узнать конкретные моменты:
Вот здесь загадка квантов и живёт.
То, что могло случиться завтра с нами,
Вчера не всё произойти смогло.
И то, что не случилось, временами,
Нам кажется реальнее всего.
Но главный есть вопрос среди вопросов
(Как без ответа на него прожить?)
Как изменяет нашу жизнь философ,
Кто физику сумел в обыденность внедрить?
Ответ: несомненно, делает её интереснее)))
С уважением,
Наталия Делювиз 26.03.2024 12:33 • Заявить о нарушении
Наталья, привет! Честно говоря, вы меня удивили! Браво! Стих весьма богат смыслами и даже терминологическими новинками: "ретроспективная необычайность". "Подбросили" метафизику в экспериментальный процесс превращения "сейчас" в "прошлое", добавив романтику в драматический процесс несовпадения наших ожиданий("кажется реальнее всего" с реалиями. Упомянули про суперпозицию, и коллапс, и кванты, и про философа. Более того, поставили "главный вопрос среди вопросов". В действительности два вопроса:
"Как изменяет нашу жизнь философ,
Кто физику сумел в обыденность внедрить?"
Я отвечу прямолинейно, как иезуит Копернику или Николай Гумилёв учёному, рифмующему научные результаты, чем, возможно, разочарую вас, Наталья, уходя от поэтического флёра: ни философы, ни физики особо не заботятся о широком читателе, полагая довольно справедливо, что их достижения не понятны широкой публике. В этом, конечно, есть противоречие, на которое вы намекаете. Но это, как говаривал Ленин, противоречие жизни, а не доктрины. И в этом смысле вы умница и весьма проницательны.
А вот по части вероятности в теории, как классической, так и квантовой я сделаю замечания как физик. Идея суперпозиции состояний, описывающих физическую систему, действительно является центральной и в классической теории вероятности, и в квантовой механике. Так что эта художественная цитата очень удачна в части правильности смысла и методологии этих дисциплин. Так что плюс. То же относится и к коллапсу: выбору из суперпозиции в процессе эксперимента одного из состояний, вероятность которого подсчитана в теории. Здесь тоже плюс.
А вот в катрене
"Всё точно, все не врут эксперименты,
И результаты Ясны наперёд.
Но как узнать конкретные моменты:
Вот здесь загадка квантов и живёт."
Есть неточность: квантовая механика не определяет никаких "моментов" появления результатов и "загадок квантов" нет.
А так ещё раз браво! Я предлагаю поставить ваш стих в список произведений, а я перенесу эту рецензию под ним.
С симпатией, Герман
Герман Гусев 25.03.2024 20:53 Заявить о нарушении
"Как изменяет нашу жизнь философ,
Кто физику сумел в обыденность внедрить?"
Я отвечу прямолинейно, как иезуит Копернику или Николай Гумилёв учёному, рифмующему научные результаты, чем, возможно, разочарую вас, Наталья, уходя от поэтического флёра: ни философы, ни физики особо не заботятся о широком читателе, полагая довольно справедливо, что их достижения не понятны широкой публике. В этом, конечно, есть противоречие, на которое вы намекаете. Но это, как говаривал Ленин, противоречие жизни, а не доктрины. И в этом смысле вы умница и весьма проницательны.
А вот по части вероятности в теории, как классической, так и квантовой я сделаю замечания как физик. Идея суперпозиции состояний, описывающих физическую систему, действительно является центральной и в классической теории вероятности, и в квантовой механике. Так что эта художественная цитата очень удачна в части правильности смысла и методологии этих дисциплин. Так что плюс. То же относится и к коллапсу: выбору из суперпозиции в процессе эксперимента одного из состояний, вероятность которого подсчитана в теории. Здесь тоже плюс.
А вот в катрене
"Всё точно, все не врут эксперименты,
И результаты Ясны наперёд.
Но как узнать конкретные моменты:
Вот здесь загадка квантов и живёт."
Есть неточность: квантовая механика не определяет никаких "моментов" появления результатов и "загадок квантов" нет.
А так ещё раз браво! Я предлагаю поставить ваш стих в список произведений, а я перенесу эту рецензию под ним.
С симпатией, Герман
Герман Гусев 25.03.2024 20:53 Заявить о нарушении
Добрый день! Спасибо за ваше прелестное замечание на мою рецензию, Герман. Приятно писать людям, которые могут увидеть в моих словах больше смысла, чем я смогла туда вложить) (Хотя я старалась).
А если неудачное, с "неточностью" четверостишие, я вот так переделаю:
"Всё точно, все не врут эксперименты,
И вероятность можно просчитать,
Но как их сопоставить с жизнью этой,
Хотелось бы на практике понять!"
И четверостишье про философа. Там я всё-таки имела ввиду один вопрос. И наверное, вот так будет точнее:
"Но главный есть вопрос среди вопросов
(Как без ответа на него прожить?) :
"Как изменяет нашу жизнь философ,
Сумевший физику в обыденность внедрить?"
С вашего разрешения, я опубликую стих с изменениями в своих произведениях, с эпиграфом - вашей цитатой, которая сподвигла меня крепко задуматься об очень интересных вещах, да ещё в стихах.)
С уважением,
Наталия Делювиз 26.03.2024 01:43 Заявить о нарушении
А если неудачное, с "неточностью" четверостишие, я вот так переделаю:
"Всё точно, все не врут эксперименты,
И вероятность можно просчитать,
Но как их сопоставить с жизнью этой,
Хотелось бы на практике понять!"
И четверостишье про философа. Там я всё-таки имела ввиду один вопрос. И наверное, вот так будет точнее:
"Но главный есть вопрос среди вопросов
(Как без ответа на него прожить?) :
"Как изменяет нашу жизнь философ,
Сумевший физику в обыденность внедрить?"
С вашего разрешения, я опубликую стих с изменениями в своих произведениях, с эпиграфом - вашей цитатой, которая сподвигла меня крепко задуматься об очень интересных вещах, да ещё в стихах.)
С уважением,
Наталия Делювиз 26.03.2024 01:43 Заявить о нарушении
Наталия, ну что вы, какое разрешение? Хозяйка-барыня, вы редактируете ваш стих, как пожелаете, буду только рад, что вы такая умница и можете учиться на ходу. Вы отлично, на мой взгляд, переделали эти катрены. Можно сказать, что вы идеальный автор - мечта критика:)).
Герман
Герман Гусев 26.03.2024 18:40 Заявить о нарушении
Герман
Герман Гусев 26.03.2024 18:40 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.