Внимание - пасквиль на Пушкина - из США

Обнаружил в сети некие "тайные записки Пушкина" 1836-1837 год. Якобы.

ПРЕДУПРЕЖДАЮ - ПАСКВИЛЬ ИЗ США - очередная диверсия в русскую культуру. Следующую обещают "тайные записки Бродского", к сожалению этот нобельщик у нас достаточно популярен, ждём-с.

Читал я только бесплатные ознакомительные фрагменты, - отмечу - что на ЛитРесе очень большой фрагмент этой порнографии. Именно в порнографии в прямом смысле, описываются, например, знакомство Пушкина с Дантесом в публичном доме, групповая оргия и... дальше я читать не стал, опасаясь за свою психику.

Публикую это в качестве вопроса к поэтическому цеху стихи ру - как Вы думаете, если потребовать у распространителей в Интернете снять эти тексты - получится что-то?

Или лучше обратиться к потомкам Пушкина - они имеют право через суд запретить порочить честь и достоинство семьи.

Или, может быть, ещё какие-то варианты есть это остановить?


Рецензии
Это суть западлонской душевненькой организации, не остановить... Самое главное, чтобы наши не приняли за истину. Дочитала до конца, не из любопытства. Хотелось понять цель автора. Больной человек, цель низкая у автора, согласна с Вами.
Отношение к ЛитРесу ... Неразборчивы! Лишь бы бизнес процветал...

Наташа Акимова   13.03.2024 21:55     Заявить о нарушении
С опровержением подлинности дневника выступали ведущие пушкиноведы: И.Зильберштейн, российский литературовед и коллекционер («Огонёк», 1987, № 12); С.Фомичёв, заведующий отделом пушкиноведения Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН («Смена», 1995, 31 марта); академик Д. Лихачёв (интервью на ОРТ 17 февраля 1998 г.); Н.Скатов, член-корреспондент РАН, директор Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН («Известия - Петербург», 1998, 5 июня).

Читатель может это всё перечитать, при желании. Для меня же вопрос не-подлинности заподлянской подделки даже не стоит - она сама себя выдаёт своей уникальностью - пары этой парапушкинистике нет. Нет других архивов за другие года в подобном ключе, слоге, формате, языке. Если бы хоть что-то подобное было в бумагах поэта, находящегося под полицейским надзором, оно бы хоть в копиях где-то в делах сохранилось и всплыло бы, хотя бы на рынке реликвий Пушкина за 140 лет до момента обнаружения псевдозаписок о 1836-м в году 1976-м.

http://stihi.ru/2024/03/12/7217

Это из моей публикации о другой крайности - уже отечественной парапушкинистики об оккультном "обожествлении"...

Взгляните - не знакомо? Там всё без мата, как у - Михаил Израилевич Армалинский (урожденный Пельцман) (русский: Михаил Израилевич Армалинский) родился в Ленинграде, СССР 23 апреля 1947 года (из википедии) - там панславянизм и казачество.

Если Вы выдержали все "Записки" - я не смог - то уж божественную версию легко просмотрите.

О принятии за истину - с радостью сообщают "пара(личные)пушкинисты", в нескольких ВУЗах РФ они вошли в списки дополнительной литературы.

Михаил Просперо   13.03.2024 23:36   Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку, непременно прочитаю. Про Пушкина ничего не пропускаю, надеюсь узнать новые факты или новые оттенки мыслей, новый взгляд на прочитанное.

Наташа Акимова   14.03.2024 00:03   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.