МОЕ RE о текстах... 22. 01. 10

 22 янв 2010 в 4:30
Есть люди, которые стремятся к красивой форме.Наверное, я не из таких..При чем-сознательно..Это началось еще давно:когда по Перми ходили НЕ поэты и НЕ художники и корнями уходит. пожалуй, в панк-рок.Эксперименты с текстами.Не люблю их "вылизывать" и оставляю в первозданном виде..Что тоже-сознательно..Это-война двух техник, война двух школ.. "Эстетов" и неэстетов.. Пермского Союза Писателей-и модернистов, модернистов-и пост-модернистов.. Меня учили писать "правильно" и зубами рвать куски мяса текста.. Слава Богу-что не научили... Я вообще не люблю что-либо "ставить в рамочки"..Мой дар-идет своими путями, ведомыми только Богу..Он заходит в глубокие воды и пьет из тайных источников..Мне-важно передать эти откровения именно так, как они должны выглядеть..А когда применяешь человеческие инструменты-сила-куда-то теряется...

 22 янв 2010 в 4:51
Когда художник рисует -он использует для этого краски...Он может нарисовать абстракцию, и не обязательно. что его картина-будет ласкать ваш взгляд.Он-передает информацию... Это может быть специально-дырявая, даже рваная картина, это может быть инсталляция...Но он-шифруется;).. Искусствоведы и то не способны будут понять, что он сказал.. Они могут применить к нему термины..Но, это так глупо. Художник-это-художник, он ищет сердца.Творчество может быть жестким и совсем не кудрявым. Оставьте балы 19 века. И эстетство классицистов.. Перед нами-Чернобыль и Конец света, перед нами-Кризис и Нацизм... и-не выходит писать кудряво.Рождается другое мировосприятие.Рождаеться ли? Оно всегда было..Не могу писать "ниочем" и " что б похвалили".. Противно, извините. Не могу "стоять на стульчике и читать-стихи взрослым тетям и дядям.и что б они хлопали в ладошки"-ПРОТИВНО.

Текст-должен будить, должен сдвигать, должен нести перемены в сознание.
Текст должен задевать.И менять отношение к реальности..

Извините.Не люблю классицизм.Никогда не любила. С раннего детства.Летов-ближе)) БГ ближе,
поэзия народов Латинской Америки и Африки-ближе..
А Пушкин-почему-то, нет..
И Есенин-нет..

Нравиться Серебряный век.
Но я -все равно, ищу-свое..
И пишу-для себя.Заполняя эту нишу : я пишу те стихи,которых мне не хватает.. Потому что их нет в природе...

Я выложу стихи в циклы-это будет видно.

Сейчас я просто хочу тут их все собрать.пока еще в очень разрозненном виде))

Не все вещи еще напечатаны и ждут своего электронного часа. Буду их "набивать" прямо сюда. Так что-будете первыми читателями..

У стихов-у каждого, своя, особенная судьба.. Они-словно ангелы, вестники, выпущенные птицы-идут и делают свою работу. И возвращаются.

Больше всего волнует-что б стихи были ЖИВЫМИ.))

( написано сегодня в 4 часа ночи.Пардон за сбивчивый текст:))
 22 янв 2010 в 5:21
Еще терпеть не могу быть на кого то похожей..
Под кого-то косить..
Сознательно-ищу грани своего дара. Поэтому позволяю стихам свободу.Учусь слушать-сердце. Свою линию, свой стиль. Свою волну..
Я думаю, это-правильно..
================================ 22 янв 2010 в 10:26
НЕНАВИЖУ ГРАФОМАНСТВО!!
даже самый пустяшный текст-должен нести идею.
А не быть просто тупо-красивой формой!!!!!!
Не люблю "блястяшки"!!!!!!
============================
 22 янв 2010 в 10:27
просто-когда встречаюсь с такими стихами-это бла-юбла-бла-бла-бла распиаренное-даже читать противно))))))

НАСТОЯЩИЕ стихи-доложны задевать душу..
А не долбать моск..
==================================
понравился пост про графоманство:http://www.piiter.ru/view.php?cid=6&pid=23
======================================
 22 янв 2010 в 11:02
Если кто-то меня спросит: а зачем я пишу? Я спрошу: а пишу ли я?..
Мне важно то, что я получаю-перенести в буквы-в том виде. как оно ко мне приходит..Это-важно.. Я стараюсь, и буду продолжать это делать, максимально убирать " человеческое"..

Исключение-мои маленькие человеческие игры с пунктуацией)) почему-то пока прикалывает)))

Но к информации-я стараюсь относиться серьезно, честное слово)..
Она сама порою порождает странные формы..И не ямб и хорей..Это весьма примитивно для нее..

И-я нахожу эти формы у древних..
Изумительно.Даже в Ведах и Калевале..
Те же ритмы..Те же образы, язык и обороты..

Мои стихи-ближе пожалуй, к мистике..Вы уже заметили. наверное.. Медиумизму. Я ценю их спонтанность и сама к ним возвращаюсь.особенно к ранним..