Обирай ближнего по Мамоны кличу, а не Божьему зову

Главное - захватить чужой город,
а там уж историки обоснуют,
почему это исконно наши земли.
Отто фон Бисмарк

На карте Ингушетии, прикрепленной к статье, отражено явление России гнусного образца реализации нечестивого символа веры алкателей чужой земли, разнузданно орудующих под крылом РФ с девизом, вынесенным в заглавие. Это имперское деяние России и, пригретых ею народов, алчущих чужой территории, было описано классиком ингушской словесности Али Хашагульговым в своем стихотворении «Народу»:

(По) сговору гнусному…
Тебя тесня, мой народ…
Прут на тебя из трех засад.1

На данной карте горчичным цветом обозначены ингушские территории, которые по незаконному де-факто и бандитскому де-юре сталинско-хрущевского беззакония и беспредела оказались под юрисдикцией Северной Осетии. В свою очередь, Российское государство для реализации аморального и в стратегической перспективе безмозглого, проигрышного имперского кредо «Разделяй, стравливай, одни народы одаряя, других – обделяя, и властвуй» сохранило сталинско-хрущевское беззаконие.

Указанный экстремизм деяний власть имущие РФ всячески оберегают и лелеют, несмотря на принятие закона РФ «О реабилитации репрессированных народов» от 26 апреля 1991 г. и двух вердиктов Конституционного суда России, соответственно, от 16 сентября 1993 г. и от 1 декабря 2005 г. В соответствии с данными правовыми актами должна была состояться территориальная, политическая и культурная реабилитация ингушского народа, но де-факто власти РФ вышвырнули их на правовую помойку…

Оранжевым цветом на карте отмечены территории Ингушетии, которые в итоге рейдерского наезда кадыровцев – экс-ичкерийцев,2 прикрываемых и благословляемых власть имущими России, были переданы Чечне. Данное беззаконие было узаконено не правовым, а политическим вердиктом Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2018 г., признавшим конституционность явно экстремистского Закона и Соглашения о границах между Ингушетией и Чечней.3

На карте не отмечены территории Ингушетии, которые в начале 90-х гг. XX века не по-исламски, не по-братски, а по-бандитски - явочным порядком, захватила Ичкерия, взявшая курс на борьбу за свободу и независимость чеченского народа. Но она, изнутри терзаемая колонизаторским нутром, обратила к ингушскому народу имперское мурло. Так Ичкерия продемонстрировала Кавказу свое лицемерие и приверженность двойным стандартам.

Остальному миру эта отвратная сторона деятельности Ичкерии неведома, так как она представала перед ним только в одёжках неукротимого борца против империи и всячески скрывала от него свои колонизаторские козни и происки против ингушского народа и захват его территорий. Этот имперский шабаш сопровождался разнузданной ингушефобской пропагандой а-ля Геббельс.4

Наряду с указанными гнусными вылазками против ингушского народа, Ичкерия трижды паскудно выступала откровенным союзником Российского государства, а также во всеоружии совершила бандитское нападение на Ингушетию. Во-первых, в 1992 г. Ичкерия бесстыже и публично заявила о своем невмешательстве в этническую расправу Российского государства - ее армии и ВВ, власть имущих Северной Осетии и их банд над ингушами из Пригородного района и г. Владикавказа.5

Во-вторых, в 1992 г. Ичкерия явила Кавказу свою имперскую суть, приняв участие в крестовом походе против Грузии, содействуя РФ в отрыве от нее Абхазии.6 В-третьих, в 1999 году Ичкерия вторглась в Дагестан заведомо в имперских целях и тем самым она предоставила России повод для развязывания второй российско-чеченской войны. Ни в коей мере не оспариваю героизм борьбы Ичкерии за свободу и независимость своего народа, который может вызывать лишь восхищение.

Однако вместе с тем, как было отмечено выше, имеется ряд ее подло имперских деяний против других народов Кавказа. К их числу относится и вооруженное нападение Ичкерии на Ингушетию в ночь с 21 на 22 июня 2004 г. В результате данной имперской вылазки по наведению ичкерийского порядка в Ингушетии и устрашению ее населения было убито 98 ингушей и ранено – 113.

За эти имперские вылазки против народов Кавказа ичкерийцы и экс-ичкерийцы, сегодня заправляющие верноподданной Чечней, в том числе и Правительство Ичкерии в изгнании, заслуживают осуждения и презрения, а также опасения, что при изменении политической обстановки в государстве, они вполне могут опять скатиться на временно законсервированную имперскую дорожку. О потенциальной возможности совершения Чечней такого двуличного политического кульбита заявил Глава Правительства Ичкерии в изгнании А. Закаев. Он прямым текстом застолбил имперскую заявку на то, что после ухода России с Кавказа там будет создано единое государство и заправлять в нем будут чеченцы. А. Закаев так однозначно и продекларировал: «Мы - чеченцы, должны будем (!) решать будущее (государства Кавказ – Х. Ф.), и тех (!) народов, которые окажутся в едином правовом пространстве (с нами)».7
 
О откровенно имперских замыслах и стремлениях ичкерийцев и экс-ичкерийцев свидетельствует и рейдерский наезд кадыровщины в откровенно тесной политической и внеправовой смычке с Российским государством на Ингушетию в целях захвата части ее территории в 2018 г. Как не удивительно, но эту совместную спецоперацию Кремля и «Ахмат-силы» по реализации имперского принципа «Разделяй и властвуй» полностью поддержали ичкерийцы Чечни, России и зарубежья. Имперскую суть их политики четко подтверждает сохранение незыблемой ингушефобской пропаганды родом из Ичкерии, по сей день зловонным потоком льющейся из глоток экс-ичкерийцев и ичкерийцев.

Кроме того, весомым довеском к данному утверждению является такой факт: ни один человек из этой алчной, лицемерной и подлой шатии-братии и никто из 1,8 млн чеченцев не высказал сожаления по поводу ичкерийской и постичкерийской политики в отношении ингушского народа, не признал ее имперскую сущность. Тем более никто из них публично не покаялся перед Господом за свои деяния, которые вступают в полное противоречие с исламским вероучением. Вернее сказать, в них не было и нет ни грана от ислама, а был и есть торжествующий шабаш нечестивости.

И указанный аншлюс, и непрекращающаяся ингушефобская пропаганда, всецело поддерживаемая и проводимая экс-ичкерийцами ЧР и РФ и ичкерийцами зарубежья, подтверждает возможность вышеописанного развития событий в грядущем. Главный имперский натиск (!) независимой Ичкерии, впрочем, как и верноподданной Чечни, не избавившейся от колонизаторских замашек и запросов, вне сомнений, был направлен против ингушского народа.

Можно считать имеющим прямое отношение к откровенно имперскому натиску независимого государства Ичкерия и верноподданной ЧР на ингушский народ депешу, «поступившую» из XIX века в виде ноты обвинения ичкерийцев и экс-ичкерийцев. В ней их пригвоздили к позорному столбу и гражданской казни, отвратно «охарактеризовав» государство Ичкерия: «Государство - покровитель мироедства, заступник хищничества, защитник собственности, основанной на захвате чужой земли и чужого труда!»8

Хамзат Фаргиев

2 марта 2024

Примечания

   1. А. Хашагульгов. «Народу». - https://proza.ru/2024/02/01/805   
   2. Свидетельства о том, что ЧР в лице ее наместника Р. Кадырова и ее парламента начали претендовать на ингушские территории с 2005 г. приведены в статье «В логово источающее зло, не войдет добро» https://www.proza.ru/2019/02/11/842
   3. О политическом, а не правовом вердикте Конституционного суда РФ по этой теме см. статью «Орудовать законом, аки дышлом». - https://proza.ru/2019/12/03/2122
   4. О имперских вылазках Ичкерии против ингушского народа см. статью «Истины умолчание - Сатаны ублажение». - https://proza.ru/2019/07/24/264
   5. О блудливых шашнях Ичкерии с заправилами Северной Осетии и… РФ накануне и во время этнической расправы над ингушами в 1992 г. см. статью «Хлеще ножа изрежет сердце брат-ханжа». - https://proza.ru/2023/02/08/1357
   6. О крестовом походе Ичкерии против Грузии см. статью «Посеешь паскудство, не взойдет благородство». - https://proza.ru/2023/03/22/566
   7. «Имперский перегар - братству смертный приговор». –
https://proza.ru/2022/12/15/737
   8. Петр Кропоткин.