Время. АКРО

Личка у меня работает только на приём.
Поэтому приходится писать здесь.
Скажу честно - удивил.
Вот такой разбор я подготовил.
Очень оригинально и хорошо сделано. Единственный недостаток подобных конструкций: они грешат некой условностью,
смысловой притянутостью слов, может даже некоторой несуразностью. Всё в угоду задуманной форме.
В принципе, если на это не обращать внимания, что тут многие и делают, то поэзия уступает место головоломке.
Совместить одно с другим очень сложно, но если удаётся, то это уже очень большое достижение.
Ну, или постараться свести к минимуму перечисленные слабые места, и то дело. Конкретно о твоём стихотворении.
Здорово. Молодец. Первые две строчки вообще – идеал. Третья требует пояснения (понимания) того что автор под «Ре» имеет ввиду ноту.
Так наверное? Получается несколько туманно и неуклюже. Но есть вариант. ни «Ре», а конкретное - Рёв. Похоже на котов? Ещё и как. Тем более
дальше о них говорится. Четвёртая строчка вполне благополучна, хотя слово трубный, на мой взгляд, не совсем котам подходит.
Ну а вообще-то, вру - бывает что-то похожее зарядят, особенно в нижнем регистре. Так что это на уровне «придраться».
А может по Трубному имеется ввиду Трубный переулок (например)? Заглавная буква как имя собственное, а не только акро? Есть же выше Покровка, Невский.
Тогда чуть изменить: ТуТ по Трубному «с воем» котов…
Казалось бы, какие мелочи? Нет, эти мелкие подгонки создают единство,
неразрывность произведения, сюжета, формируют в голове отчётливый зримый образ. И получается, что над маленьким кусочком текста ты
вынужден долго и сосредоточенно работать, откладывать, возвращаться. Судя по всему ты так и поступал, так мне кажется.
Новых идей, новых достижений.

Николай 55   01.04.2024 22:38   •   Заявить о нарушении