Боюсь ли я войны

А это с какой колокольни взгляд? Какого именно нашего мира?

Татьяна Никешина   28.09.2024 10:00   Заявить о нарушении

Того самого мира, что явился причиной войны, не найдя в себе воли и ресурсов для её предотвращения. "Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств". Эта фраза Карла фон Клаузевица весьма популярна среди политиков, которые с лёгкостью необыкновенной раз за разом находят поводы для войны, разрубая, а не пытаясь развязать Гордиев узел. И если позволить им и дальше диктовать нам свои правила, войны будут перманентным состоянием человечества. Потому что, с точки зрения подобных политиков и их картины мира, цель оправдывает средства, где в числе средств те же войны, "малой кровью" и на чужой территории.

Колокол   28.09.2024 10:20   Заявить о нарушении

Того самого - это какового именно?

Татьяна Никешина   28.09.2024 10:25   Заявить о нарушении

А мир у нас один, включающий в себя всё население земного шара. Я допускаю, что существуют и иные, внеземные формы жизни, но они пока со мной в контакт не входили)

Колокол   28.09.2024 10:44   Заявить о нарушении

Один идиот развязал кровавую бойню, другие, не меньшие идиоты, позволили ему это сделать и теперь не знают, как выйти с наименьшими потерями из того тупика, который может привести к совсем уже непоправимым последствиям.
Люди действуют, исходя из своих страхов, и сильные мира сего отнюдь не исключение. Но волков боятся - в лес не ходить. Рано или поздно им придётся пойти в этот лес... или лес придёт по их душу.

Колокол   28.09.2024 10:53   Заявить о нарушении

Тогда «НАШ мир её родил, мог сделать бы аборт».

Татьяна Никешина   28.09.2024 11:09   Заявить о нарушении

Про этом замечу: это лично Ваше мнение!
Я не считаю, что наш мир рождал войну.
Войну никто не рождал вообще. Родить можно только жизнь!

Татьяна Никешина   28.09.2024 11:12   Заявить о нарушении

Нет, не так. У моего ЛГ позиция стороннего наблюдателя. Он над схваткой и лишь указывает на неразрывную связь между этим миром и его детищем, войной. И если мир в корне не изменится, не разрешит свои внутренние противоречия каким-то другим, ненасильственным способом, то он продолжит порождать всё новые и новые войны.

Колокол   28.09.2024 11:13   Заявить о нарушении

Неужели марсиане виноваты в том, что человеческая цивилизация до сих пор не научилась разрешать свои проблемы, не прибегая к войнам?

Колокол   28.09.2024 11:16   Заявить о нарушении

ЛГ - пятилетний мальчик, который не понимает, что мир общий? И не принадлежит он человеку, он вообще никому не принадлежит же))) Он просто существует, общий для всех!

Татьяна Никешина   28.09.2024 11:23   Заявить о нарушении

Ааа) я поняла! ЛГ - марсианин - сторонний наблюдатель))

Татьяна Никешина   28.09.2024 11:23   Заявить о нарушении

Нет, не марсианин. ЛГ - историк или архивариус. И как всякий учёный, он не должен принимать ту или иную сторону, чтобы от него не ускользнул свет истины.
Таня, но вот почему Гитлера или Чикатило можно родить, а войну нет? Война зарождается в головах людей, которые являются частью этого мира. Другие люди видят, как война захватывает всё больше умов, но до конца не верят, что она возможна. Третьи вообще ничего, кроме собственного отражения в зеркале, не замечают. И вот в таком сложносочинённом мире может родиться всё, что угодно, включая войну.

Я понимаю, что Вам не нравится сочетание слов "война" и "роды", а "аборт" так вообще ужас-ужас. Но если предположить, что мир имел бы возможность не допустить рождения очередного диктатора, который должен был бы развязать очередную мировую войну, то это было бы тем самым абортом, актом уничтожения в зародыше будущей мировой катастрофы. Но поскольку количество диктатур, вполне себе людоедских, в мире всё ещё не стремится к нулю, значит, этот мир, наряду с вещами вполне прогрессивными, продолжает производить голод и нищету, насилие и войны, отражая тем самым неготовность части человечества договариваться каким-то иным образом.

При этом я вовсе не оправдываю войну и, уж тем более, не призываю к ней. Скорее, наоборот, хочу побудить людей задуматься, что именно они не сделали важного, чтобы не позволить очередной войне появиться на свет. И тогда в будущем у них есть шанс не повторить хотя бы этих ошибок.

Колокол   28.09.2024 11:50   Заявить о нарушении

« Нет, не марсианин. ЛГ - историк или архивариус. И как всякий учёный, он не должен принимать ту или иную сторону, чтобы от него не ускользнул свет истины».
Я историк по образованию, это было достаточно давно для того, чтобы я забыла дату Куликовской битвы, но основные принципы исторического метода исследования мира я запомнила:
1. Историю необходимо изучать для того, чтобы строить будущее.
2. Историю пишут победители (и это не в переносном смысле)

Итак) ЛГ в данном Вашем сочинении никак не историк, он имеет вполне себе личную позицию: он не строит будущее, основываясь на ошибках предыдущего поколения и он не пишет историю, как победитель. Он просто осуждает, прячется за маской автора и ничего кроме. Возможно ЛГ просто скучно… и он ищет разговора по душам?
Но мы осуждаем с Вами такую больную тему! Понимаете? Вы пишите в стихотворениях Ваших столько личного взгляда, и он совсем не похоже на добрый. И при этом Вы вне этого мира расположились с Вашим ЛГ… Зачем Вам эта тема? Что Вы хотите от этих обсуждений получить? Собрать повстанческое движение? Вряд ли…
Так какова же Ваша цель, Александр?
Если Вас так беспокоит горе мира (до такой степени, что Вы об этом пишите и пишите и никак не остановитесь), ну может быть Вам начать что-то делать?

Татьяна Никешина   28.09.2024 12:04   Заявить о нарушении

Первый пункт назначения истории, как науки, я опущу. Поскольку сам не историк, и Вам в этом плане виднее. А вот на тезисе, что "историю пишут победители", я хотел бы остановиться более подробно.
Ответьте мне на такой простой для историка вопрос: сколько версий "исторической правды" о России (СССР) мы видели на страницах отечественных учебников (отечественных! я это особенно подчёркиваю) за последнее столетие? Я как-то интересовался этим вопросом, и оказалось, что таких версий было не менее пяти.
И где сейчас все эти победители, переписывающие историю под себя?

И вот что я думаю по этому поводу. Подобное отношение к отечественной истории окончательно дискредитировало её, как науку, в глазах россиян. Она превратилась в подобие, в лучшем случае, художественной литературы, а в худущем - тупой пропаганды, с которой знакомишься лишь с единственной целью - сдать школьные экзамены и забыть, как Вы забыли Куликовскую битву.

Какое будущее можно построить на болоте, когда фундамент очередного "вечного" здания постоянно проваливается в трясину бесконечных лжи и насилия над человеческим разумом? Моему ЛГ не скучно - ему противно видеть, как огромная ста сорока миллионная страна фактически улеглась мордой в грязь, изображая собственную беспомощность и никчёмность перед лицом абсолютной интеллектуальной немощи государства, у которого в арсенале, кроме дубинки, ничего не осталось.

Говорите, "больная тема"? Так когда у человека болит, он кричит о помощи, а не садится перед телевизором, чтобы промыть мозги очередной порцией бреда. Значит ещё недостаточно болит, мало ещё трупов, убийств, изнасилований и бандитских разборок на улицах, чтобы общество окончательно отторгло от себя эту чуму, называющую себя государством.
Не смердят ещё трупы под окнами каждого дома, есть ещё что терять застывшим у телевизора человекообразным истуканам, которым только кажется, что они живут, тогда как они по сути "мёртвые души", лишившие себя всяких перспектив будущего.

Так понятнее моя позиция? Легче стало на душе?

Колокол   28.09.2024 12:35   Заявить о нарушении

А с чего это Вы решили, что я со своей болью ничего не делаю?

Татьяна Никешина   28.09.2024 13:07   Заявить о нарушении