Опус 59681. Идиотская мысль идиота

59681---09:12, 26.02.24, идиотская мысль идиота.
Желание поехидничать не прошло.

Предваряя опус, выскажу не просто жестокую, а зверскую мысль – убеждать людей в явном вреде чего-то и для их здоровья, и для здоровья их возможных будущих детей сейчас стало делом не просто бесполезным, а просто и невозможным. Так может быть и правда – чем больше таких дураков умрёт пораньше, тем больше вероятность того, что они подобных же дураков не наплодят и не воспитают? Ведь глупость не только наследуется, но и воспитывается. И наоборот.

Скорей всего… не стоит говорить:
не делайте вот этого – вам будет плохо!
Рукою весело махнёшь – твори!
И так всё будет хорошо – быстрее сдохнешь!


Рецензии
От написанного Вами, любящий поехидничать товарищ, прошли сутки. Отмечу, что Вы
как то очень уж критично к себе относитесь/идиотская мысль идиота/. А ещё какой - то "гебельсовщиной" попахивает...
Может я ошибаюсь...
В.К.

Вячеслав Ковыршин   27.02.2024 18:37     Заявить о нарушении
Гебельсовщиной попахивает тогда, когда идиоты выдают себя за нормальных...
А сомнения в себе... это нормально... А в наше время всеобщей... почти повальной самоуверенности - тем более...
Сомневаться в людях - да, нехорошо... но ведь повод-то... дают...
И потом - все "любят" героя Достоевского - князя Мышкина, а именно из-за него автор назвал свой роман "Идиот", явно давая понять, что идиот-то... Хотя... "белая ворона" для всех и всегда будет идиотом.

Вячеслав Цыбулько   27.02.2024 19:32   Заявить о нарушении
Вячеслав! По поводу "Идиота", если Вы читали внимательно то сам Лев Николаевич
говорит о себе:"я умом не взрослый." Уговорили: "гебельсовщину" заменю на "мальтузианство", не возражаю, хотя они не далеко ушли друг от друга. И последнее.
Как понимать и к кому относится Вами же названный "опус59681" и иже с ним?
Прошу пана. В.К.


Вячеслав Ковыршин   28.02.2024 11:49   Заявить о нарушении
Ну, просто Мышкин себя, по скромности, недооценивал, так как его суждения о людях были удивительно точны и глубоки для человека двадцати шести или двадцати семи лет. И в прежние и в нынешние времена немногие в таком возрасте обладают такими свойствами, а большинство ими не обладает и... никогда...
Тёзка, если бы вы сразу указали на опус 59681, то мне сразу стало бы ясно обвинение в "гебельсовщине".
Ну, во-первых, я не зря поместил опус под рубрикой "сатирическая" - она подразумевает жёсткость и едкость суждений.
Во-вторых, можно много говорить о "свободе личности", о которой так много сейчас даже не болтовни, а трепотни, но... На деле - нет не только "свободы", а прежде всего "личности". То, что бегает с вэйпами в руках - не личности, а человекоподобные обезьяны, простите за жёсткость высказывания. Заметьте - не человекообразные. Это название уже занято приматами, которые, по версии учёных, должны стоять ниже человека. А вот стоят ли - вопрос. Все бегают упёршись взглядом в смартфоны, нередко элементарно наплевав на окружающих, которые им, по каким-то непонятным причинам, должны уступать им дорогу, когда это идёт не по своей стороне и напролом, но видимо никто из них не читает о вреде элетронных сигарет. И это при условии, что мода недавняя и далёкие последствия, не только физиологические, а и генетические абсолютно неизвестны.
За день до написания в новостном блоке смотрел сюжет об ужасающих последствиях косметических операций, проводимых шарлотанами. А ведь они бывают даже у "лицензированных" врачей. Но вы идёте по улице, а вам навстречу не единично идут... дамы с собачками с надутыми губами и абсолютно пустыми глазами.
Можно ещё много живописать негативных примеров, когда "мальтузианство"... а то и правда "гебельсовщина" не шевельнётся в вас - передупреждать... убеждать... принуждать-то... бессмысленно. Все сошлются на пресловутую "свободу личнсти". Вот и приходится выплёскивать своё негативное отношение к происходящему в подобной форме - а вдруг хоть кого-то заставит задуматься... Надежда призрачная, даже если бы опус сопроводил приведёнными выше рассуждениями...
Вот примерно так...

Вячеслав Цыбулько   28.02.2024 12:24   Заявить о нарушении
Можете считать это старческим брюзжанием и "неприязнью к прогрессу", что техническому, что "сознания".
Но последствия воспитания подобными человекоподобными гораздо страшнее и опаснее, чем кажутся сейчас. Они-то грянут позже.
И кто поборник "мальтузианство" - я или означенные особи... это ещё вопрос. Жаль, что они напрочь не знакомы с теориями Мальтуса.

Вячеслав Цыбулько   28.02.2024 12:29   Заявить о нарушении
Доброго дня! Готов подписаться под большинством Ваших высказываний. Искренне.
По всей видимости мы из одного поколения/мне 69/.Вся моя жизнь связана с ВС СССР,
а затем РФ. Я никогда не задавался вопросом "свободы личности" как понятия.
Многие скажут на это:"упал - отжался", "так точно - никак нет" и т.д. Однако мне
весьма приятно встретить единомышленника/в основном/ и вдобавок - читающего, что
весьма ныне редко. О переустройстве мира никогда не думал. Старался и стараюсь
воспитывать детей и внуков личным, или иным хорошим примером.
Всего доброго.В.К.

Вячеслав Ковыршин   28.02.2024 12:53   Заявить о нарушении
Из одного, тёзка, из одного :))) Мне 72.
Я всё время в Союзе работал на ВМФ, т.е. занимался разработками для ВМФ. А в постсоветское время больше на российский космос, проживая в Молдове.
Сейчас дети перевезли меня на мою Родину (мою - они родились в Молдавии) на Кубань.
Безусловно наши понимания во многом близки и далеко не совковы, как нас пытаются убедить, а намного более широкие, чем у нынешних демокрастов и либерастов... и даже коммунистов. Как бы я не был прокоммунистически настроен, а мне с ними не по пути, потому что они не видят истинного пути выхода из этого болота ни для России, ни для всего мира.

Вячеслав Цыбулько   28.02.2024 13:09   Заявить о нарушении