Каспарова развели как...

Как последнего лоха.
А вместе с ним "развели" человечество, насадив мысль, что машина играет в шахматы лучше человека.
А как можно играть лучше, если честный финал - ничья?!?!
----
Каспарова взяли на понт.
Он закусил удила и пытался выиграть. Но при правильной игре, итог любой шахматной партии-это ничья
Каспаров надо было играть "на ничью"
И машина никогда не победила бы его.
И был бы вывод совсем другой
А Каспаров пытался играть "на выигрыш"
Даже разыгрывал какие то "неправильные начала"
Зачем?
А Каспаров тоже не понимает, что итог честной шахматной партии - это... хм...
Боевая ничья
))))
Каспаров пребывал в заблуждении, что идеальная партия заканчивается выигрышем.
----
И теперь уже все человечество погрузилась в очередное заблуждение, что машина играет лучше.
Ничего подобного.
-----
При равных начальных условиях выигрыш НЕВОЗМОЖЕН.
-----
И ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЭТОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ.
-----
Даже значительный материальный перевес в финале - лёгкая фигура - не позволяет добиться выигрыша.
Перевес вроде бы значительный, а выигрыша не достичь.
У противника голый король, а у меня король и целая фигура - конь или слон.
Это ничья...
------
Надо было поставить другую цель.
Ваша дурацкая железка НЕ МОЖЕТ ИГРАТЬ ЛУЧШЕ МЕНЯ.
В крайнем случае - так же как я.
Но никак не лучше...