Безальтернативное

Оля, здравствуй всегда и спасибо!
Стихи всецело из нашего общения!)
А сором его можно назвать ну разве что в сравнении с нашим философским диалогом) Ибо ведем его в духе легкости) Но это ведь только помогает вдохновению воцариться!
Даже у гениальнейших философов лучшие творения - о прозрениях в процессе дружеской болтовни!

Что у Плутарха лучше "Застольных бесед"? Что у Ксенофонта дивнее "Пира"? Не венец ли любомудрия Платона - его философия Любви в "Пире"?

А вот грязь и помоечное околостишье с нацистскими припадками, холопскими подвываниями, стадными парафразами рассчитанных на даунов телебредней - вот оттуда ничего не растет и не вырастет.

А у нас - 100% вырастет еще немало строк на загляденье с Божьей помощью. А Он и сказал: по плодам познаете. Вот цель: чтоб при сопоставлении стихов было видно, кто человек с Богом в душе, а кто пресмыкающаяся тварь с уродливой душонкой, изливающей ее в корявое уродство.

А субъективность восприятия стихов - нечто сильно преувеличенное. Потому если говорят,, допустим, "Слабо", да еще непонятно кто - это ничто. Я понимаю только язык конкретики. Рифма - вот тут идеальное созвучие, а тут везДЕ - уЖЕ. Тут ритм четок - тут сбоит. Тут такие-то фигуры речи - тут ничего, нищая проза в столбик. Тут все логически подводит к раскрытию темы - тут лишь бы место заткнуть.

Вот по этим параметрам у тебя всегда все дивно. Да и я, надеюсь, чему-то научился, в т.ч. у тебя. Значит, задача решается. И, Бог даст, навеем друг другу еще)

Илахим   23.02.2024 16:58   Заявить о нарушении