Сонет-1-Пастораль. Из цикла Калейдоскоп

Не смешно!
Отнюдь!
А Вас просто жалко.
Слепой человек.
А весь цикл хотя бы прочли, чтобы понять контекст?

Юрий Лысенко-Раин   02.03.2025 14:18   Заявить о нарушении

накуй мне твой цикл???
сам написал - сам и читай...

Валерий Кувшинчиков   10.03.2025 17:36   Заявить о нарушении

Ты что совсем дурак?
Цикл написан четырьмя авторами, ни одному из которых ты в подмётки не годишься, русофоб хренов

Юрий Лысенко-Раин   10.03.2025 22:28   Заявить о нарушении

А я знаю поползня, знаю лесную кукушку
и речку, бегущую вдаль под зелёной горой.
И помню свою дорогую лесную избушку,
что ждёт не дождётся, когда возвратится герой.

А мы всё стоим и вдыхаем машинные газы,
а мы всё живём, озираясь назад тут и там.
Никак не отстанем от города липкой заразы,
никак не доверим грядущее светлым мечтам.

И так получается – катится жизнь где-то мимо.
И так получается – нам остаются гроши.
А в городе вёсны – не вёсны и зимы – не зимы,
а в городе только рассветы одни хороши.
И я всё бреду, как когда-то брели пилигримы,
не в силах понять тайну собственной грешной души.
Желаю здравствовать автору и рецензенту.

Уважаемый рецензент, полагаю вы в значительной мере не правы в вашем излишне эмоциональном и несколько провокационном отклике.

Произведение Юрия замечательно тем, что версифицировано в форме сонета (вариативная форма итальянского сонета, включающая элемент английского – второй катрен, разнорифментен относительно первого, а также включающая в себя элемент французского – в альтернансе присутствуют мужские рифмы), написано амфибрахием, имеет более сильное начало и завершение по отношению ко всему тексту, что является удачным моментом для сонетной формы. К достоинствам уместно отнести и почти тотально точные рифмы произведения, что, впрочем, является требованием для классически правильного сонета. Почти половина из рифмопар богаты, а половина относятся к глубоким созвучиям – и это тоже плюс данного произведения. Словарный запас автора здесь достаточно хорош. Метрических сбоев нет. О ритме и о повторе лексических структур нужно говорить отдельно...

Специально не упоминаю ни о каких огрехах рассматриваемого произведения (а у кого их нет?), чтобы не разрушить структуру возможного дополнительного разбора рецензента.

А теперь, Валерий, соблаговолите, если вас не затруднит, высказать вашу критику более аргументированно и менее эмоционально. Тогда она может стать более полезной.

С уважением к собеседующим

Гавриил Тишков   22.03.2025 11:23   Заявить о нарушении