***
Ни один грамотный (подчёркиваю - именно "грамотный") юрист мужчине в современных условиях в брак вступать не посоветует. Ни в США, ни в Европе, ни в России, ни, даже, наверное, где-нибудь в Зимбабве. Слишком это муторное и дорогое дело. Если все в том же "мрачном совке" оба новобрачующихся были, как правило, голы и босы, и вместе на съёмных комнатах или в общежитии, сжав зубы, ждали свою первую (а чаще всего - и последнюю) квартиру от щедрот социалистического государства, потом туда чудовищными усилиями покупали кровать, стенку, какую-нибудь "румынскую" кухню и перевозили бабушкин сундук (вместе с бабушкой, а иногда и дедушкой), а потом неделю всем подъездом бухали, то сейчас, опять же, как правило, всем надо все и сразу. Наверное, где-то остались женщины, готовые потратить свою молодость на жизнь с любимым в аспирантском общежитии, но их количество меньше, чем число американцев предположительно побывавших на Луне. Женщина хочет комфорта, любви, дорогих халатов, устриц с шампанским, немного Майами и колечко "от Картье". И это - абсолютно нормально (если, конечно, не превращается в бесконечную сказку "О рыбаке и рыбке" (не той Рыбке, о которой вы все подумали). Беда в том, что молодому мужчине на все это практически невероятно заработать (по крайне мере - устойчиво и постоянно). Легче украсть, но там есть свои риски. Все нефтяные скважины уже у Игоря Ивановича, а деньги - у полковников ФСБ (а ФСБ, знаете ли, - не резиновый).
И поэтому, если мужчина, что и накопит к 40 годам, то это исключительно - либо совершенно неподъёмным трудом "на галерах", либо участием в соответствующих "схемах", за которые однозначно уже - от 5 до 15 с конфискацией из без УДО. Нет, упаси меня Боже, шагнуть на скользкую дорожку антифеминизма: многие женщины тоже зарабатывают и очень неплохо. Но, есть один нюанс. Под "сорокет" у семьи, как правило по 2-3 ребёнка, они хрестоматийно остаются с женой и, в случае развода, 2/3 "совместно нажитого" уходят им + еще алименты и постоянные доп расходы на детишек. А "заработалка" на пятом десятке у мужика уже не та. Причём, все это пока практически не касается самых жирных - российских олигархов. Они успешно, как Мордашов или Потанин обыгрывают бывших жён в российских и английских судах, либо, как Роман Аркадиевич, умеют очень хорошо договариваться с "бывшими". А менеджеры и прочая "шелупонь" с доходами от ниже - до вышесреднего остаются под ударом бывших жен, которые благодаря юристам их успешно доят. Именно этот страх, когда ты под "полтос" окажешься один, без активов и без реально возможности еще существенно заработать и создать новую семью и будет основным определяющим фактором условного "брачного рынка" на ближайшие сто лет. Лучше отдать гражданской жене много на бентли, розовые труселя и Майами сейчас, чем почти все при разводе. А уверенности в том, что развода не будет нет сейчас ни у кого. Чай, не добрые советские времена с профкомом, парткомом и бабушками у подъезда. Сейчас женщина решает, что "мужчина мешает ее личностному росту" и все идёт по п@@@@. Нет, разумеется, куда чаще личному счастью мужчин "мешают" сильно "устаревшие и сморщенные" женщины, но именно поэтому они все более и более агрессивны в закреплении своих "брачных прав", "будущего детей" и нахождении хороших юристов. А мужчина иногда просто устаёт на это все вкалывать и слушать жалобы, что "люди живут куда лучше". Вот именно поэтому, ни один грамотный юрист вступление в брак мужчине и не посоветует.
Дмитрий Гололобов
Свидетельство о публикации №124021906247