Итог финала 2-го Подарка Возьмёмся за руки, друзья

Подводим итоги финала Конкурса "Возьмёмся за руки, друзья" 2-й Подарок.

Голосование участников, читателей и жюри складываются.
Голосование участников и читателей Вы видите в таблице.
А голосование жюри приведу отдельно, с обзорами или комментариями.

Итак, голосование жюри полностью:
=====================

Вердикт от surrы

1. Ну и пусть

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс": 3

Итого – 6

Комментарий:

Исходник глубоко филофофский, в котором Мурр пытается осмыслить, как пишет настоящий поэт и сожалеет, что это недосягаемо. Причём написано в достаточно высоком стиле. Автор как бы продолжает рассуждение, но уходит в другую сторону. Говорит о тех, кто пишет лишь бы писать, не задумываясь о тонкостях поэзии. Когда читаешь второе после первого, ощущается резкий контраст от высокого к низменному, и чувствуется на фоне первого неприятие второго. Как говорится, «Я ему про Фому, а он мне про Ерему»

2. За пределами страха

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс ": 3

Итого – 7

Комментарий:

Мне кажется, что отклик и исходник очень далеки друг от друга. В исходнике ЛГ страдает от своей ненужности: быть рядом, но не вместе, поэтому она и забилась в клетку. Причём чувствуется, что все точки над ё и он, и она уже расставили. В ответке по тексту ЛГ сама отвергла того, кто стремился быть с ней, из-за какого-то непонятного страха.

3. о бренном и вечном


Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс ": 4

Итого – 8

Комментарий:

Здесь действительно стихотворение продолжает и уточняет исходник. Улыбнуло общение экономки с мышами. Правда, трудно представить уходящих мышей. Они же всегда бегают.

4. Замолчать о тебе

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс ": 5
Доп. оценка "Относительно всех":+1

Итого – 11

Комментарий:

Очень понравился диалог. Разный взгляд на тишину. Даже захотелось сказать о своём:

Вот и вырвалась я из кричащей взахлёб суеты.
Тишина, наконец-то могу я в тебя погрузиться.
Подари мне покой, разреши обращаться на «ты»,
Я отныне твоя, бескорыстная верная жрица.

5. Сказка о подаренных стихах

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс ": 4

Итого – 7

Комментарий:

Хорошая попытка. Только вот исходник по уровню много выше.

6. Немножко наивное

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс ": 4

Итого – 8

Комментарий:

В исходнике изысканная аллегория, в подражании прямовлобно, что лишает его присущего исходнику очарования.

7. По белу свету

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс ": 4

Итого – 7

Комментарий:

Хорошая ответка, правда, сбой ритма в первой строке и пропущенная запятая в предпоследней несколько испортили впечатление от стихотворения.

8. А я скучаю по Севилье

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс ": 4

Итого – 8

Комментарий:

Хорошая перекличка получилась. Даже несмотря на то, что есть несколько моментов, которые вызывают вопросы.

=====================

Вердикт от Селены

Прочла оригиналы и подражания. Оценивала так (имхо): если оригинал лучше и цепляет больше, то эмоциональная составляющая слабая, если одинаково – хорошо, если оригинал лучше откликается, значит, стихотворение не удалось. А в целом, работы достойные. Понравились почти все.

1. Ну и пусть

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/ эм. резонанс": 4

Итого – 8

Комментарий:

Немного высокопарно звучит. Трудно было читать. Хотя понимаю, что это юмор)

А тот (,) кто "вместо" малахолит, ---нужна запятая.
Давно презрев высокий слог,
Уже давно не много стоит,
Перебирая груды слов.
На стихотворном пепелище,
В сюжетных ямах выгребных, -----не нужна запятая.
Неутомимым нищим(, )ищет ---не нужна запятая
То, чем наполнит лёгкий стих.

Но то (,)что лёгкое, то пусто ----нужна запятая.

А призрак творческого роста
Над пошлостью банальных чувств(,)---не нужна запятая.
Диктует им легко и просто.

2. За пределами страха

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/ эм. резонанс ": 3

Итого – 7

Комментарий:

Нет вкусных, ярких образов(

Спасибо(,) что знала о том, о чём я и сам не знал. ---нужна запятая.

И вылететь страшно уже, а время(,) ускорив бег,---запятая нужна.
Твой страх рассыпает, строчки сдувая как прах, с листа

3. о бренном и вечном

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность/ эм. резонанс ": 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1

Итого – 11

Комментарий:

Очень понравилось. Достойное подражание. Звучит как продолжение оригинала. И образы интересные, и метафоры. Одно из лучших стихотворений.

шёпотом споря о бренном и вечном.
Стоит ли спорить? Ведь все наше «вечно» ---всё, точки над ё нужны.

4. Замолчать о тебе

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс ": 4

Итого – 8

Комментарий:

Тоже понравилось. Особенно финал. Цепляет. Но мало авторских находок по сравнению с оригиналом.

5. Сказка о подаренных стихах

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/ эм. резонанс ": 3

Итого – 7

Комментарий:

Доброе такое. И одновременно философское. Но мало ярких образов, не запоминающееся(

6. Немножко наивное

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность/ эм. резонанс ": 4

Итого – 7

Комментарий:

Неплохое по содержанию. Понравились инверсии в финале. Но есть явные недочёты.

Эта певчая птица чирикает почём зря. –чирИкает пОчём зря ---ошибка логического ударения при прочтении.

И прольётся по небу, как алая кровь, заря, ---не люблю все эти «каки» (какАлая), они неблагозвучно звучат(

И ему без приветствия птицы светить не в мочь. ---невмочь

Бестолковая птица чирикает о любви(,)------запятая нужна.
А любовь - это жизнь. Без любви не бывает жизни.

7. По белу свету

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность/ эм. резонанс ": 5

Итого – 10

Комментарий:

Понравилась ирония. Не хуже оригинала получилось.

Потому что каждый камень обжигает (,) будто пламя, ---нужна запятая.

8. А я скучаю по Севилье

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/ эм. резонанс ": 4

Итого – 8

Комментарий:

Образы интересные, запоминающиеся.

С очами как у махи Гои...----- с очами(,) как у махи Гойи ----не очень хорошо звучит «какУмахи»))

А я без призрачной Европы- ------ тирешка «слиплась». Надо так: А я без призрачной Европы –

=====================

Вердикт от Murrgaritы

Я прежде всего хочу поблагодарить тех, кто принял участие в конкурсе. Это здорово, что вы захотели написать. И хотя вас совсем немного, зато какие хорошие стихи, и как сложно будет жюрить!
Но нужно.
Мне дороги все, и придётся превозмогать благодарность к каждому из вас. И если я не поставлю всем все пятёрки, поверьте, я сделаю это с тяжёлым сердцем.
Я хочу попросить авторов.
Если вы поместите ваши стихи на авторские страницы, позвольте мне в комментариях под моими стихами указать ссылки ваши стихи. А если вы не захотите поместить их на авторские страницы, может вы будете так добры, чтобы сделать комменты с ними под моими стихами.

1. Ну и пусть

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс": 4

Итого – 8

Комментарий:

Есть проблемы с синтаксисом – кое-где запятых не хватает, но и лишних немало, и то, что точные рифмы перемежаются с весьма приблизительными ассонансными, тоже не очень хорошо.
По содержанию стихотворение отвечает содержанию оригинала, но на меня всё в целом произвело впечатление сумбурности.
Зато вот здесь мне понравилось:

И строк отсутствие, на нём
Расположилось в томной неге
И не грешит с листом стихом.
Хорошо же сказано!

2. За пределами страха

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс ": 5

Итого – 9

Комментарий:

Оборотки судить почти невозможно, они говорят с моим стихом, со мной, и глубоко трогают меня – автора и читателя. Спасибо.
К сожалению в этой оборотке есть проблемы с препинаками.

3. о бренном и вечном

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс ": 5

Итого – 10

Комментарий:

Жаль, что есть зацепка.
В строке "он постоянно слушает время" не хватает слога. Если поправить этот не слишком существенный нюанс, на мой взгляд стихотворение будет безукоризненным.
Но этот мирно-философский стих не просто подражает содержанию оригинала, он идёт дальше, мне кажется – он глубже, и мне приятно думать, что он всё же опирается на моё стихотворение)

4. Замолчать о тебе

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс ": 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2

Итого – 12

Комментарий:

Я уже говорила, что оборотки жюрить трудно. А эту – невозможно, потому что финал бьёт навылет. +2.

5. Сказка о подаренных стихах

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс ": 5

Итого – 9

Комментарий:

А это не просто оборотка – это комплимент автора – автору. Спасибо большое за добрые слова.
Но я уже просила прощения за то, что всё же придётся жюрить. Я снизила оценку за технику из-за двух неудобных инверсий (гулять мы над рекой и не строят пусть помех)

6. Немножко наивное

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс ": 5

Итого – 10

Комментарий:

Должна сказать: невмочь пишется слитно и только слитно.
А стихотворение – скорее монолог, особых образов, метафор и прочих красот в нём нет, разве что – живое солнце. Но есть очень хорошая и на мой взгляд мудрая мысль: " любовь - это жизнь. Без любви не бывает жизни"
Это не совсем то, о чём моё стихотворение, но ведь – правда?)

7. По белу свету

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс ": 5

Итого – 10

Комментарий:

Значит так, сначала отбурчусь)) Не "в анфас", а "анфас" (ан фас – на фас). " ослик - разве в зоопарках" зачем зоопарки во множественном числе? "в зоопарке" – рифма не хуже. Поменяйте потом, ладно?
Чудесная рифмовка.
Мне понравилось, что в стихотворении – та же лёгкость, что и в исходнике, для этого стиха это очень важно. И что ослик не потерялся))

8. А я скучаю по Севилье

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность/ эм. резрнанс ": 5

Итого – 10

Комментарий:

У каждого своя Севилья. Если вспоминая одну, думаешь и о другой, это ведь хорошо?)) Даже если грустно…

=====================

Подводим итог:

За 1 место Кот-Неучёный получает 100 баллов сайта Литсеть.ру и фирменную маску
За 1 место Маруся получает 100 баллов сайта Литсеть.ру и фирменную маску


По таблице голосование жюри:

10 – surrа (Литсеть.ру)
11 – Селена (Литсеть.ру)
12 – Murrgaritа (Литсеть.ру)

Приводим полный список Авторов:

1. Метаморф (Литсеть.ру)
2. Метаморф (Литсеть.ру)
3. Кот-Неучёный (Литсеть.ру)
4. Маруся (Литсеть.ру)
5. Пётр Кольцов (Стихи.ру)
6. Марара (Литсеть.ру)
7. Марара (Литсеть.ру)
8. Марара (Литсеть.ру)

Голосование читателя:

9. Gluck (Литсеть.ру)

Пока есть такая возможность, привожу таблицу для наглядности.
Таблица сделана с помощью Средств Microsoft Office – программы Excel 2016.
А также программы Ultra Screen Capture Expert


Поздравляем победителей.
Большое спасибо Жюри.
Спасибо всем Участникам.
Приходите ещё.

Если заметили ошибку – сообщите. Исправлю.

Меня по-прежнему зовут Алексей.



Подражания этого Конкурса Вы можете посмотреть здесь – http://www.stihi.ru/2024/02/10/4382

На Литсети здесь (под спойлером) – http://litset.ru/publ/15-1-0-77855