Не гневи Бога, милая
Для чего жалиться на судьбу?
Голова, ноги, руки есть, лестный вид,
берегут ангелы вольный путь.
Не рыдай горько, жалостливо зазря,
ведь твои горести – в голове.
Почему тщишься делать то, что нельзя,
а порой даже себе во вред?
Не суди с жёсткой въедливостью себя
и других тоже побереги:
улетит слово едкое, как стрельба,
невзначай ранит, но мастерски.
Не беда, если кто-нибудь испокон
стороной ходит твою стезю –
коли вы слишком разные, в чём резон
насаждать дружественность свою?
Не гневи Бога, статная, а цени
красоту жизни, души уют.
Что тебе надо – встретится на пути,
для тебя чуждое – отведут.
* * *
Свидетельство о публикации №124021801545
Кузьмичева Анна 27.10.2024 18:01 Заявить о нарушении
Хочется, чтобы Вы ознакомились с итоговыми рецензиями:
http://stihi.ru/2024/11/03/8264
Вероника Тышкевич 05.11.2024 04:46 Заявить о нарушении
Слова рвутся наружу.
Теперь осталось научиться красиво и грамотно их оформлять в поэтическую форму.
С вашим видением, подсказками и конструктивной критикой, я надеюсь, что в итоге научусь!
Буду стараться и стремиться.
Честно говоря, о размерах стихотворений я задумалась месяца два назад и стала читать литературу об этом.
До этого я просто писала , как слышала.
Причем, мне как танцору, легко было засунуть избыток слогов, или их недостаток, просто ускоряя чтение, или замедляя. Это как восьмые или шестнадцатые ноты в тактах. Я просто внутри такта ( катрена) могла внутреннюю мелодию сама строить, как мне это чувствовалось.
Оказывается, надо выстраивать строки с ударениями так, что бы во всех катреназ, мелодика была одинаковой, и не выбивала заданный ритм.
Для меня это стало открытием,никогда об этом не задумывалась.
Поэтому до сих пор грешу нарушением поэтического ритма, ведь станцую я его четко, просто дробя сами движения (слоги)
В общем, для меня стихи это музыка и танец.
Поэтому учусь переключаться от хореографического чувствования, к поэтическому.
Иногда стало получаться, что очень радует.
Благодаря вашему блицу у меня точно хорошими получились стихи о рояле, Луне, Ольге Иордан.
И я безмерно благодарна вам , иначе они (стихи) остались бы нестройными и не гармоничными.
Плюс вы даёте тему, над которой начинаешь размышлять.
И в этот момент кругозор и видение расширяются, я начинаю читать много источников, статей, просто образовываюсь.
Уже за это можно конкурс, который вы с Гаем Юльевичем создали, благодарить.
Опять я много наговорила, как всегда, хочется выплеснуть слова наружу.
Простите, если уж сильно вас отвлекаю
С уважением, Анна.
Кузьмичева Анна 05.11.2024 11:00 Заявить о нарушении
Это ещё вопрос, у кого словопоток больше))
Сравнить Ваши стихи из наших блицев и мои два года назад – небо и земля. Аналогично, внезапно нагрянула Муза и унять изливающиеся словесные реки было невозможно. Обо всём, что вижу, с очень сбивчивым ритмом и порой рифмами через строчку. Только через три месяца услышала ритм. А ещё через три попала на конкурс, где и познакомилась с Гаем Юльевичем. Но по требованиям там было жёстко – одна строчка выбилась из заданного ритма (размер больше или меньше, или не там ударение) и стих снимался. Аналогично – если внутри логаэда пропущено ударение. Но это цветочки. Ягодки – за любую критику в итогах – отстранение участника от конкурса: по правилам в итоговых рецензиях друг другу можно посвящать исключительно хвалебные оды. А стихи порой – с вопиющими внутренними перекосами, коверканием исторических событий, странной моралью и прочим. Зато – красивые внешне, авторские рифмы и звонкий ритм. Основной часто прослеживаемой внутренней неровностью у меня было отсутствие поэзии: сухим языком, без прилагательных и каких-либо образов. Гай Юльевич только пару раз смог сделать подробнейший разбор полётов – в отведённое ограниченное время писал свои стихи и шлифовал их, и отвлекаться на чужие не имел физической возможности. А по подведению итогов критика в запрете. Остальные по содержанию молчали, но иногда подсказывали с более эффектными рифмами. Так от выходных к выходным со мной шли одни и те же ошибки.
За критику в итогах Гай Юльевич попал в чёрный список. Автор критикуемого стиха периодически писал от имени воина-афганца, заявляя о своих боевых заслугах и причисляя к военному братству и себя (он – учитель из педагогической династии), и своих сыновей (которых у него нет). Участники конкурса верили, и такие стихи регулярно становились победителями. И даже предъявив доказательства из открытых источников неправомерности присвоения чужих заслуг, все стали в поддержку «невинно пострадавшей» стороны – он поэт, он так видит. До сих пор не могу понять всю абсурдность ситуации.
До того был ещё интересный случай – зашёл спор о репрессиях 30-х и голодоморе. У Гая Юльевича в те времена годовалый отец чудом выжил. Ведущая фактически заявила, что в СССР голодомора не было, т.к. в словарях такого слова нет. Вот обсуждение того стиха Гая Юльевича «Вождю всех племён и народов» на разных этапах конкурса, там не только про него, но, полагаю, нужное Вы увидите:
http://stihi.ru/rec.html?2023/11/10/3764
http://stihi.ru/rec.html?2023/11/14/1908
http://stihi.ru/rec.html?2023/11/14/1749
Поэтому мы здесь, на Ланцелоте. С нами и Иосиф-вольнодумец и бунтарь, не прижившийся в тех ежовых рукавицах (который, кстати, одногодка Владимира Высоцкого, только я Вам об этом не говорила)))
Зная, что рядом такие привереды и ценители красоты, халтурить невозможно. Порой и молчание Гая Юльевича красноречивее всех замечаний – или всё плохо, что слов нет, или невыносимо скучно, а что из этого хуже – даже не знаю. Но и непроизвольно сравниваешь уровень его стихов и своих, и если слишком разнится, пора бить тревогу.
Очень рада, что Вы с нами и надеюсь на долгосрочное плодотворное взаимовыгодное сотрудничество: от такого общения мы все только выигрываем, главное – чтобы у всех запала хватило подольше.
У меня пока всё))
Вероника Тышкевич 05.11.2024 13:21 Заявить о нарушении
Я не понимаю смысл конкурсов, если в них надо только хвалить, а для чего они тогда?
То есть твое стихотворение просто выкидывают, а четких аргументов в защиту или наоборот причину объяснить, за что убрали, нельзя предъявить?
Какие вы молодцы, что обособились.
Ссылки посмотрю вечером, сейчас еду на работу.
Хорошего дня
Кузьмичева Анна 05.11.2024 13:39 Заявить о нарушении
В русском языке можно творить новые слова, и это никогда не возбранялось. Двукоренное слово
понятно, и если его в словари не успели включить, то это не значит, что слово не может жить. Слово как понятие существует не один десяток лет.
А вот кому-то очень хочется его вычеркнуть, чтобы скрыть преступления и перегибы власти, вроде их как бы и не было вовсе. Слова же нет в словарях!
Детский сад, ей Богу!
У меня к Сталину неоднозначное отношение: моего деда репрессировали в 1941, в апреле, до войны он не дожил.
Тиран, сто процентов, и в то же время, может благодаря его ианиям, может и не развалилась страна. Не мне судить, только Богу. Но он - наша история, как и Петр Великий, тоже тиран.
Да, история не знает сослагательных наклонений.
Но знаю одно, жить в те времена мне бы не хотелось. Слава Богу 90-е пережили!
А стихи должны заставить человека задуматься о жизни, о справедливости, о человечности.
Конечно и просто описательные должны быть, чисто созерцательный, и шуточные. Всякие! Но иногда я натыкаюсь на сайте на стихи, которые просто убаюкивают. Просто слова, смысла нет, читаю, и не понимаю, о чем?
Лучше уж будут стихи несовершенными, но несут мысль, идею, красоту или ужас, боль или радость. Но чувства ответные они должны вызывать. Иначе это просто бессмысленное ритмичное говорение.
Кузьмичева Анна 05.11.2024 20:59 Заявить о нарушении
Кузьмичева Анна 05.11.2024 21:25 Заявить о нарушении
Вероника Тышкевич 05.11.2024 21:34 Заявить о нарушении