Проходит общественная дискуссия о Турнире поэтов

В настоящее время идёт сбор мнений о необходимых изменениях в системе голосования Турнира поэтов.
 Опубликуйте Ваше мнение о завершившемся сезоне, сформулируйте предложения для Турнира 2024.
http://stihi.ru/tv/turnir2023/18

Моё предложение скромное и короткое:
ПРОТИВ ЭКСПЕРТОВ И НЕРАВЕНСТВА ГОЛОСОВ

Нет никаких экспертов в поэзии и быть их не может! Любые привилегии развращают тех, кто ими пользуется и унижают тех, кто им подчиняется. Голоса должны быть равны, но голосовать должны только реальные и достойные этого авторы, а не фейковые страницы.
 
КЛУБ ПОЭТОВ - не менее 300 человек.
Голосовать должны члены Клуба поэтов сайта Стихи.ру - это те кто сам участвовал в Турнире поэтов. Хотите голосовать? Голосуйте! Два поля: Клуб поэтов и второе - народ! Любой представитель демоса может стать членом Клуба, если примет участие в Турнире поэтов. Желающих участвовать в ТП будет больше, участников Сезона тоже станет больше. Главное, кумовства не будет, надеюсь.
И ещё уберите рейтингистов, позорящих Поэзию и сайт Стихи.ру! Какой здесь смысл? Чтобы пенсионеров развлекать?

ОБСУЖДЕНИЕ  ОТКРЫТО 12 февраля

ПРЕДЛОЖЕНИЯ в обсуждениях:
1 Изменение веса голосов зрителей и экспертов, но сохранение неравенства.
2 Изменение состава экспертов, причины разные.
3 Ввести графу "против всех"( Кудесников).
4 Привлечение новых профессиональных критиков.

ДИСКУССИЯ  ИДЁТ ПАССИВНО, ПОЧЕМУ?


ЧТО БРОСАЕТСЯ В ГЛАЗА?
То что в обсуждении участвуют неизвестные страницы, ранее не голосовавшие в Турнире поэтов. Причём, пишут они всякую не по делу чушь. Подозреваем в этом оппозицию - заинтересованных в сохранении существующего неравенства и одновременно показать всем: "вот что будет делать народ, если дать волю народу".

ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ, на мой печальный взгляд:
Татьяна Попова Тог  "С моей колокольни"    литературный дневник
http://stihi.ru/diary/tpopova904/2024-02-15

КАК ПРОЯВИЛИ СЕБЯ УЧАСТНИКИ  ТУРНИРА ПОЭТОВ В ОТКРЫТОЙ ДИСКУССИИ:

Александр Анатольевич Андреев - за лесом спрятал деревья.
Соэль Карцев - против цензуры, но поддерживает санкции.
Андрей Ал Васильев - предложил девиз жизни: "лучше хуже, чем ничего".
Лора Катаева -  ещё раз заявила ко всем свою благодарность.
Наталья Возжаева  - в ТП голосует редко,поэтому подозреваем вторую страницу.
Галина Брусницына - коротко, но максимально честно.
Анатолий Семкин - любит длинные лирические вступления к месту и не к месту.
Хамхидько Андрей - извинялся, что любит футбол, а мнение своё назвал крайне субъективным.
Дмитрий Московский  - никого не осудил.
Дмитрий Сергеевич Данилов - запутался в механизмах, и поэтому предпочёл их сломать.

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ.
Пока одного- Е.Овсянникова:
Сначала зачем-то молча оставил нам свою фамилию, но потом через неделю, подумав, решил объяснить нам  почему мы все дураки. Хочу напомнить, что в 2021 году Евгения Овсянникова возмутило равенство голосов в первом выпуске, которое из-за "сбоя системы" длилось 2 недели, голосование продлили ещё на 2 недели, победитель и проигравший выпуска после возвращения неравенства кардинально поменялись местами. Тогда Евгений написал, что голосовать как зритель не станет. Вот как надо уважать себя и ценить своё творчество! Поэтому всем думающим голосовальщикам  предлагаю поступить так же: или равенство голосов, или мы НЕ  голосуем.

ЭКСПЕРТЫ дружно голосуют только когда им надо,но дружно обсуждать они не намерены. Кто всё таки "подтянулся"?
Ника Батхен - внесла три предложения, напомнив, что она экс-финалист и член экспертного клуба.
Елена Талленика - как всегда написала многословно и пафосно.
Игорь Гонохов - считает, что чтецам живётся лучше, чем поэтам.