Везде русский соответствия

Соответствия: османы, хан, боярин, сёгун, берг, Earth,


Османы - отсманы - отцманы - оттоманы - АТАМАНЫ. Кстати, редукция (или дедукция) сейчас навела на мысль, а не связано ли  - ОТЦ МАН - "МАН", разумеется, человек. А "Ата" - это кто? Батя? Отс - отц - отец? Атаман - это ли не супергерой - "Человек-отец"? Батя?

Буквально сейчас порылся, нашел: "... атаман означает «главарь», «большой отец» (ата - «отец» и ман - увеличительный суффикс)."

Собсно, в этимологии путаются и не могут утверждать корни, ищут их в германских (с какого-то хрена)... Но была еще и форма: "wataman" - а "вата" и "батя" - это одно и то же слово, как и "ВАТИКАН" - это всего лишь прочтенный буквально "BATY CHAN" - то есть - Батый Хан. Или - "Батя Хан" - за эту расшифровку спасибо Алексею Кунгурову. А "Хан" - это ведь всего лишь в прошлом высшая военная должность на руси - Комбат Батяня. Батя Хан. Чан. (Кохан?) Chan - кохан? Любимый батя?
"Ман" - "Ан" - увеличительный суффикс? Типа - брат - братАН. КОФТА - КОФТАН? Или все-таки - (м)ан - человек? Мужчина. М-на -применим инверсию - М-АН.

Часть языков образовалась оттого, что кто-то по ошибке читал написанное справа налево? Знали буквы, но не знали откуда читать, т.к. катастрофа уничтожила всех носителей?


П.С.

Главное, смешно - пишут, дескать "по-тюркски" - АТА - ОТЕЦ. Хотя - по сути, если присмотреться - это одно и то же слово, если учесть, что гласные не столь важны, а редукция слов происходит за счет просто произношения. Если произнести слово "отец" с кавказским акцентом, получится - АТЭС - АТЭ - АТА. ПАДРЕ - ПАТРЕ - ПАТА - АТА. ПАПА. Корень один - разные окончания. В рамках нашего языка бывает целая куча вариаций слова с разными окончаниями - заезда - звездец - нагла-наглец, ата-атэц...

То есть наш язык может включать все эти варианты, а возьмем один из них и напишем, что это - отдельный язык. Остановка - русский, запинка - русский, зупынка - нерусский:)))


В этимологии слова "ХАН" я вычитал следующее:
"хан, а, м. [тюрк. xan]. 1. Титул монарха, правителя, владетельного лица в нек-рых восточных странах. Раболепный двор вкруг хана грозного теснился. Пушкин. Татарский х. Крымский х. Хивинский х. 2. Почетный дворянский титул, равный княжескому, в некоторых восточных странах."

Вроде бы ничего не ясно, откуда берется такое слово.
Но обратимся к последней строчке: "Почетный титул, равный княжескому". А теперь просто вспомним, как "Хан" записывается по латыни: "Chan" - то есть подразумевается - "К-хан". А теперь просто произнесем со змеиным акцентом равный Кхану титул - КХ(а)Н(язь) - Конязь - Конник - человек на коне - Кнехт... Все буквы есть - их только переставить и произнести - а окончание есть или нет - не важно - КХнехт - КХнязь - КХан (учитывая, что, как мы выяснили выше, "-ан" может быть увеличивающим суффиксом - "брат-ан" или обозначением человека - "м-ан" - мужской человек, "алб-ан" (бел-ан, елб-ан) - белый человек)
Хан - Кан - Кан - Конь - Конязь - Князь - Кнехт - Кнекст.

В общем - "Хан" - это всего лишь слово "Князь" с поправкой на правила молодого или синтетического языка:
1. Не умеем произносить твердые и сложные звуки
2. Лень произносить всё, кроме ударного слога
3. Гласные пошли нафиг.



Боярин — Барин — Барон — человек, должный бывать в бою. Земщина формировалась из людей, которые имели коня (князь — конязь — кнехт - то есть - наездник - а жто дорогое удовольствие), доспехи и оружие. Опричнину снабжали, а земщина шла на защиту интересов родины со своим. Поэтому в бой должны были идти богатые люди, а для этого им наделялись земли, которые должны были им принести доход.

Сёгун - Сё (це, это) Гунн. Как это часто бывает - в самом слове указание на источник.

Я долго гадал, откуда такое слово - "Earth", обозначающее "землю, грязь"... пока не прочитал в древнерусском словаре слово, обозначавшее землю: Персть (персть праха). Что такое персть? Это — щепотка. Щепоть чего мы берем обычно? Земли! А при заимствовании первая буква зачастую может выпасть, вот и получилось из "Персть" - "Ерсф" - потому-что они еще, больные цингой, и шепелявили.


ХеР или ХаР (ХАРашо, HARmonia) - опять же - гласные не важны - на иконах записано просто ХР - читай, хак кочешь - хошь  КСЕР, XeR или XeP (лат. Ксеп), хошь - ХРистос - то есть - царь - ксер, сер,  цер, цезарь... Це Царь. Се царь. Цер. Кцер. Опять же - по-наглицки как вы прочтете HAR? У них А это Э, если что:) Хер и получится. А вообще Акание и Экание, Как и Окание и Укание - это всего лишь говорить о том, насколько местное население (вследствие болезней, цинни, лучевой болезни, воспаления слизистых и выпадения зубов) вообще способно широко открывать рот и касаться языком воспаленных десен. Если вы когда-нибудь пытались говорить с жутким стоматитом, вы тут же поймете все европейские искажения гласных и согласных.





Про "БЕРГ" - Здесь давно никакой загадки. Потому-что БЕРГ - это одна из форм слова БЕРеГ. Маленькая буква та, которая выпала. Есть еще  слово "БРЕГ" - здесь выпала первая гласная. С точки зрения лингвистики гласные вообще неважны и могут быть какими угодно, раньше вроде все слова записывали только согласными. А гласные подставляли по неписанным (или писанным) правилам. Как сейчас у нас Бэ Вэ Эм - получается - БЭЭМВЭ. Если я запишу согласными МЛК - Вы поймете, о чем я? Мы прочтем через О - МОЛОКО, а у синтетических языков О намеренно или искусственно заменяется, например, на - И, ну или по логикам местных произношений, не знаю, ну и получается, что то же самое МЛК можно прочесть, как Милк или просто - МЛК - М(ы)ЛК - то есть по суть просто три согласных подряд. Ну или попробуйте озвучить вслух четыре согласные JHVH - что получится? От Яков и Яхве до Джиавола.
Возвращяясь к нашим БЕРГам с баранами, Бергами называют населенные пункты, т.к. практически любой населенный пункт строился на воде - на БЕРЕГУ реки. Т.к. без воды он никому нафиг не нужен такой населенный пункт. Если пункт без берега - то это - стан - где встал, там и стан, по-другому - стоянка, СТАНица.
Птицы массово селятся в норах на обрыве у реки - на берегу - возможно это связано с их названием - БЕРК(Г)ут - возможно он охотился на на бреге.
Поскольку гласные не важны, мы встречаем окончания не только БЕРГ, но и БОРГ, БУРГ - ВыБОРГ - вы берег, ПЕТЕРБУРГ - Каменный Берег...
Мы это уже где-то разбирали. Хотя, надо заметить, это не так очевидно - к этому надо прийти, прочесть в нужной транскрипции без скажений. Например - есть картинка Стокгольма города на холмах, между которыми стоит вода и дома уходят прямо в воду. По русскому принятому названию не поймешь, почему город так называется. Но над картинкой написано: "STOK HOLM" - если еще не понятно - к черту латиницу - СТОК ХОЛМ - затопило холмы и все стекло между - живут там, откуда стекло - на холмах, а между ними - сток! Все просто, если правильно прочесть. Везде русский.