Чай с лимоном и пол-ложки мёда...
Опустела тёплая постель.
Ты ушла в ненастную погоду,
Обернувшись в белую метель.
Затаивши страсть под нежным снегом,
Утопив все чувства над собой,
Ты взлетаешь, ввысь сливаясь с небом,
Держишь верх, как прежде надо мной.
И твои беспечные пространства,
Манят моё тело в вечный рай.
А с любви твоей, как после пьянства,
Не могу напиться, так и знай.
Черный с бергамотом в моей кружке
Не допит остался - остывать...
Будет лучше врозь нам или хуже –
Предстоит со временем узнать.
Наши чувства: вверх и вниз – качели;
Как игра на острие ножа.
Поцелуи обжигали тело
Вплоть до невозможности дышать…
Что теперь? Ненастная погода:
Оттепель, и с неба снегопад.
Пробки и заторы на дорогах…
Приезжай. Метель чтоб переждать.
Максим Ничей и Наталья Белозерова
Чай
© Copyright: Наталия Белозерова, 2024
Свидетельство о публикации №124020903577
Свидетельство о публикации №124020903577
Рецензии
хочешь рец на каждую половину отдельно -критическую? - дам- 1. затаиВШИ содержат вши - незвучное деепричастие- скорее так - страсть под нежным снегом затаив - правильный вариант.2. утопив-над собой - это как ? по русски неверно(логика хромая) подразумеваем утопить в облаках, которые надо мной...образ , ничего не скажешь.
3.в строке - зпт поставлена неверно. ввысь сливаться нельзя. ввысь взлетать можно. думается,надо сменить место зпт на слово вперед...
5.после "как прежде" я бы поставила еще одну зпт-обособленное определение как прежде. 6.Манят мОё тело в вечный рай.-явственный сбой ударения (ударная О в строфе)третий ударный в этом ритме, а не четвёртое "Ё".
в следующих двух строках есть инверсия - после пьянства стоит ранее чем не могу напиться, и напиться чем -любовью, напиться с любви - она не блюдце и не ладошка...напиться с надежды, с веры, с добра...- неправильно в любом из подобных вариантов.
короче , автору первоговарианта(половины стиха)
есть над чем задуматься (на мой критический взгляд, не более)
далее- в третьей строке из за пауз стоит переставить лучше после врозь. смысл и рифма останутся, но фонетика станет лучше.
Будет врозь нам лучше или хуже –(лутшеврозь незвучное, на мой взгляд опять же)
и еще вверх и вниз, лучше или хуже -это повторение уже прием автора, акцент т.с.
и более практически не придерёшься -а я ставила себе такую задачу.
если твоя часть -это вторая -то на мой взгляд, она однозначно чище написана.
я еще не сказала за оборванную картинку с чаем...
нет ни слова что он остался стоять на столе ... недопитым, т.с.
например в варианте -
...
миновали прошлые пол года...
Опустела тёплая постель.
Ты ушла в ненастную погоду,
Обернувшись в белую метель.
_
строку к продолжению
или
_
не допив чаёк, с лимоном, мёдом,
позабыв про тёплую постель,
Ты ушла в ненастную погоду,
Обернувшись в белую метель.
кстати, ритмические паузы во второй части стиха
несколько украшают его при прочтении.
моё мнение, хотя прислушиваться не стоит. я сегодня не очень добрая...
авторам привет, с теплом.
стих-это отдельно, это мухи...(а котлеты мы не трогаем)
Женя Михно 22.02.2024 03:01 • Заявить о нарушении
3.в строке - зпт поставлена неверно. ввысь сливаться нельзя. ввысь взлетать можно. думается,надо сменить место зпт на слово вперед...
5.после "как прежде" я бы поставила еще одну зпт-обособленное определение как прежде. 6.Манят мОё тело в вечный рай.-явственный сбой ударения (ударная О в строфе)третий ударный в этом ритме, а не четвёртое "Ё".
в следующих двух строках есть инверсия - после пьянства стоит ранее чем не могу напиться, и напиться чем -любовью, напиться с любви - она не блюдце и не ладошка...напиться с надежды, с веры, с добра...- неправильно в любом из подобных вариантов.
короче , автору первоговарианта(половины стиха)
есть над чем задуматься (на мой критический взгляд, не более)
далее- в третьей строке из за пауз стоит переставить лучше после врозь. смысл и рифма останутся, но фонетика станет лучше.
Будет врозь нам лучше или хуже –(лутшеврозь незвучное, на мой взгляд опять же)
и еще вверх и вниз, лучше или хуже -это повторение уже прием автора, акцент т.с.
и более практически не придерёшься -а я ставила себе такую задачу.
если твоя часть -это вторая -то на мой взгляд, она однозначно чище написана.
я еще не сказала за оборванную картинку с чаем...
нет ни слова что он остался стоять на столе ... недопитым, т.с.
например в варианте -
...
миновали прошлые пол года...
Опустела тёплая постель.
Ты ушла в ненастную погоду,
Обернувшись в белую метель.
_
строку к продолжению
или
_
не допив чаёк, с лимоном, мёдом,
позабыв про тёплую постель,
Ты ушла в ненастную погоду,
Обернувшись в белую метель.
кстати, ритмические паузы во второй части стиха
несколько украшают его при прочтении.
моё мнение, хотя прислушиваться не стоит. я сегодня не очень добрая...
авторам привет, с теплом.
стих-это отдельно, это мухи...(а котлеты мы не трогаем)
Женя Михно 22.02.2024 03:01 • Заявить о нарушении
Аааааа!)) Спасибо!) да, моя часть вторая (как ты это видишь?)))
Спасибо, согласна, подкорректирую)
Наталия Белозерова 21.02.2024 12:11 Заявить о нарушении
Спасибо, согласна, подкорректирую)
Наталия Белозерова 21.02.2024 12:11 Заявить о нарушении
я прочла предыд рец и мне стало за тебя несколько обидно. потом я решила посмотреть где какое авторство -в первой части на мой взщгляд несколько небольших косячков -кстати это не в твоем стиле их оставлять я понимаю...
ну я про это все и написала.
зпт конечно мелочи, но мелочи досадные-там еще надо подумать как лучше написать ввысь наречие или в высь существительное...
рада что ты приняла все вышесказанное мной без обид. не знаю, сумеет ли также отнестись к этому твой соавтор -ведь косячки именно в его части произведения...
а вы ведь могли и поменяться местами -ты бы писала от женского лица а он от мужского -вот я так частенько делаю-пишу от мужского, хотя от женского почаще...
вы не стали и я в результате не ошиблась с авторством ...
Женя Михно 21.02.2024 12:27 Заявить о нарушении
ну я про это все и написала.
зпт конечно мелочи, но мелочи досадные-там еще надо подумать как лучше написать ввысь наречие или в высь существительное...
рада что ты приняла все вышесказанное мной без обид. не знаю, сумеет ли также отнестись к этому твой соавтор -ведь косячки именно в его части произведения...
а вы ведь могли и поменяться местами -ты бы писала от женского лица а он от мужского -вот я так частенько делаю-пишу от мужского, хотя от женского почаще...
вы не стали и я в результате не ошиблась с авторством ...
Женя Михно 21.02.2024 12:27 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.
