символика змей
и лунная тень замирает в небе,
он просыпается, его глаза
мир погружают в священный трепет.
Его уже нет сегодня, вчера,
в минуту последнего крика ночи,
перерождается водный брат,
перерождается, хоть и не хочет.
Кожа теряется в мире дня
и сквозь нее проступает солнце,
дерево жизни растет и для
него, позволяя нанизывать кольца.
Змей понимает, что вечный ствол
дерева перестал быть первым.
С яблоком бегают голые скво,
каины в авелях ищут жертву.
Страшен ему небесный мангуст
c коркой из глины вечного Нила,
но он не поклонится и врагу
и примет смерть, уважая силу.
Он не художник миров,не поэт -
он темный гость в человеческих душах,
импровизатор житейских ролей
и император, готовый слушать.
Так же как он и властитель дум,
почти что всегда путешествуют рядом
в снах человека, в любом году,
ловят все помыслы вечным взглядом.
Все изменяется к веку век,
мозаику лет нарисует время -
Каины, скво прорастут в траве,
там же где брошено Божье семя -
Вид не меняется, только он
перерождается снова и снова.
Поступок людей, для него закон -
монетка в копилке Божьего Слова.
Течет вода и людской базар
плывет кораблем. И убийца и лекарь -
он был и будет. Только слеза
скользнет в траву, по следам человека.
Свидетельство о публикации №124020902629
(особенно змииные ;), а в лесах-лугах их спрятать можно, причём, достаточно просто.
*** это было в продолжение разговора в твоей реце на моё.
Это твоё понравилось. Очень и вполне, несмотря на некоторые
не вполне внятности и "лишние "и" в нескольких местах. ))) ***
Сергей Валентинович Чернов 17.02.2024 22:48 Заявить о нарушении
Пустой души или отсутствия людей, да и вообще жизненного пространство. И маркес называл ее кладбищем души. Тоже своеобразное переосмысление своего пути и понятия истины в жизни.
Спасибо ..
Напиши , что не очень нравится. Посмотрю , как будет время
Алексей Рудов 69 18.02.2024 08:56 Заявить о нарушении
1."но он не поклонится и врагу и примет смерть" - вот здесь, на мой ИМХ,
как раз-таки тот случай, когда лишнее "и" и лишнее само по себе, и создаёт
невнятность: а). первое же впечатление, что "и" в "и врагу" возникло для
поддержания стихоразмеру. б). ну не поклонится змей/дракон врагу - тут ясен красин, но "и врагу" у меня сразу жеж рождает вопрос, - "а кому же он тогда может поклониться?" - друзей у него нет, подельники его все под ним ходят - не по чину ему им поклоняться... (вишь какие сложности возникают? - а это отвлекает от процессу ;). Технически поправимо.
2."Так же как он и властитель дум" - покаа до меня дошло, что "он" и "властитель дум" не есть одна и таж личность, прошло... некоторое время:
ведь первое, что возникает при чтении этой строчки - это то, что "он ещё же
и властитель дум, ко всему прочему" - железная логика, происходящая из контекста стих-ния. Что-то надо делать с "этой парой", Лёша.
*** остальные "спорные" места перечитал, норм.: где-то я сам не догнал, где-то моя вкусовщина. Показалось, что "к веку век" - что-то не то, как-то не звучит,
по сравнению с обиходными "из века в век" и "от века в век" здесь явный проигрыш и смысловой и фонетический, а сейчас почитал - нет, это вполне себе формула, даже кажется находкой: прилагается век к веку, присоединяется (событиями/опытом). В общем, хорошее стихо - у(под)твержаю - подпись/печать :))
Сергей Валентинович Чернов 19.02.2024 07:13 Заявить о нарушении
Алексей Рудов 69 19.02.2024 08:32 Заявить о нарушении