shocking blue Венера. Феномен шокинг блю. Что это

«Венера» , ”вечный” шлягер «Шокинг блю», — дословно. От чего тут "угарать"???


Название :

«Venus»
Венера

Текст :

Начало.
«A goddess on the mountain top,
Богиня на вершине горы,

Was burning like a silver flame.
Горящая серебряным огнем.

The summit of beauty and love,
Верх красоты и любви,

And Venus was her name.
Венера — вот ее имя.


She's got it
Все это — в ней!

Yeah, baby, she's got it.
Да, детка, все это в ней.

Well, I'm your Venus, I'm your fire,
Хорошо, я — твоя Венера, я — твой огонь,

At your desire,
Если ты желаешь,

Well, I'm your Venus, I'm your fire,
Хорошо, я — твоя Венера, я — твой огонь,

At your desire
Если ты желаешь.


Her weapons were her crystal eyes,
Ее оружие — кристальные глаза,

Making every man mad.
Которые делают мужчину безумным.

Black as the dark night she was,
Она была черна как темная ночь,

Got what no-one else had.
Обладала тем, что никто другой не имеет.

Wa!
Вау!


She's got it
Все это — в ней!

Yeah, baby, she's got it
Да, детка, все это в ней.

Well, I'm your Venus, I'm your fire,
Хорошо, я — твоя Венера, я — твой огонь,

At your desire,
Если ты желаешь,

Well, I'm your Venus, I'm your fire,
Хорошо, я — твоя Венера, я — твой огонь,

At your desire.
Всё что ты желаешь.

She's got it
Все это — в ней!

Yeah, baby, she's got it
Да, детка, все это в ней.

Well, I'm your Venus, I'm your fire,
Хорошо, я — твоя Венера, я — твой огонь,


At your desire,
Если ты желаешь,

Well, I'm your Venus, I'm your fire,
Хорошо, я — твоя Венера, я — твой огонь,

At your desire.
Всё что ты желаешь. »

Это — всё. Конец. Ставь гитару на прикол.


Сходу бросается в глаза не только практически полное отсутствие размера, но и рифмовки вообще, и подспудно возникает чувство, рождающее вопрос (?)  : «Чего-то в этом “супе“ не хватает…»
И невольно само-собой напрашивается какая-то такая не очень хорошая мысль... От чего-то…. Такая ассоциация... Прости, Господи...

_____
Возникают как-то само-собой и дальнейшие вопросы. Ну например такие :

  1. В чём "культурная" ценность этого опуса?
   Даже в своём полном (не дворовом) варианте играется в основном на всего 3-х примитивных аккордах, если не считать пары коротенек-проигровок аранжировки "на минималках".
   В музыкальном плане, — мелодии практически нет. Практически, тут только одна "ритмика". Как выразился один из профессиональных музыкантов-гитаристов,"Венера? Да это одна долбёжка!“... И на это  трудно что-либо возразить.

   2. А о чём это?, а содержание? Ведь хочется найти какую-никакую пищу, хоть немного съедобного содержимого в этом супе...
В смысловом и эстетическом плане сам текст — примитив. Даже — вульгарис, скорее...
   Даже и танцевать как-то под ”это”, — так себе. То ещё удовольствие.  Скукота.  Уж лучше уж какая-нибудь Баккккара, или Сиси К., ну или что-либо ещё  из того же набора, . .
Видимо этим и объясняется тот факт, что это произведенице такое короткое, крутится 3 минуты 3 секунды. А зачем продолжать в том же духе? Это как отбойный молоток. Ну подолбили-подолбили немного, ну и -- хорош, бросай,  пора отдыхать, ставь гитару к стенке...

3. А зачем нам этот англиканский хлам?
А ни на зачем.
Дёргаться под этот музык-консерв, —  себя не уважать.

4. А почему до сих пор это хлам в ходу?
А как раз именно благодаря его примитивности. Отключи мозги, и дёргайся. (Хоть как-то вытягивает вверх этот суб-продукт только певица, да и то далеко не на всякий вкус.)

5. ?!!
Увы, но это так.

6. Надо ли переосмысливать этот ”феномен”?
Надо. Архи необходимо.  Решительно. Чем скорее, —  тем лучше.

7. Нужно ли за заменять это чем-то китайским, или ещё каким?
Нет. Только исключительно своим, Русским, настоящим, высококачественным, эстетичным.
 И, — ни чем иным.

В  дополнение  и  на  заметку:  американские  военные  заплечных  дел  мастера
 поведали мировой общественности, что для  пыток  иракских   заключённых  использовали  громкую  "музыку"  группы "Металлика" ....