shocking blue venus - шокен блю Венера. Что это?

«Венера» , ”вечный” шлягер «Шокинг блю», — дословно. От чего тут "угарать"???


Название :

«Venus»
Венера

Текст :

Начало.
«A goddess on the mountain top,
Богиня на вершине горы,

Was burning like a silver flame.
Горящая серебряным огнем.

The summit of beauty and love,
Верх красоты и любви,

And Venus was her name.
Венера — вот ее имя.


She's got it
Все это — в ней!

Yeah, baby, she's got it.
Да, детка, все это в ней.

Well, I'm your Venus, I'm your fire,
Хорошо, я — твоя Венера, я — твой огонь,

At your desire,
Если ты желаешь,

Well, I'm your Venus, I'm your fire,
Хорошо, я — твоя Венера, я — твой огонь,

At your desire
Если ты желаешь.


Her weapons were her crystal eyes,
Ее оружие — кристальные глаза,

Making every man mad.
Которые делают каждого мужчину сумасшедшым.

Black as the dark night she was,
Она была черна как темная ночь,
(,и, сразу вопрос, по ходу дела : а, Венера, что, разве она негитянка, ёлки-палки?!! Да нет, же!!! А ни капли!!! Венера, это римская богиня, и она просто не может быть чёрной, ёлки-палки!!! Ни-ни!!! Если только... нё не извозили в саже с головы до пят... А перед этими строчками выше говорится, что мол, « горящая серебряным огнём»... Как-то одно с другим не сходится... )

Got what no-one else had.
Обладала тем, что никто другой не имеет.

Wa!
Вау!


She's got it
Все это — в ней!

Yeah, baby, she's got it
Да, детка, все это в ней.

Well, I'm your Venus, I'm your fire,
Хорошо, я — твоя Венера, я — твой огонь,

At your desire,
Если ты желаешь,

Well, I'm your Venus, I'm your fire,
Хорошо, я — твоя Венера, я — твой огонь,

At your desire.
Всё что ты желаешь.

She's got it
Все это — в ней!

Yeah, baby, she's got it
Да, детка, все это в ней.

Well, I'm your Venus, I'm your fire,
Хорошо, я — твоя Венера, я — твой огонь,


At your desire,
Если ты желаешь,

Well, I'm your Venus, I'm your fire,
Хорошо, я — твоя Венера, я — твой огонь,

At your desire.
Всё что ты желаешь. »

Конец. (Ставь гитару на прикол.)

Это — всё.


Сходу бросается в глаза не только (если толь сразу закрыть глаза на то, что местами прёт откровенная бредятина) и  практически полное отсутствие размера, но и рифмовки вообще, и подспудно возникает чувство, рождающее законный вопрос (?)  : «Чего-то в этом “супе-окрошке“ явно не хватает…»

И невольно само-собой напрашивается какая-то такая не очень хорошая мысль... От чего-то... Такие вот ассоциации...

Возникают как-то само-собой и дальнейшие вопросы (опять-таки, забыв про оголтелую бредятину) . Ну, например такие :

  1. В чём "культурная" и, или "эстетическая" ценность этого "артефакта"?  Про художественную, про исполнительское искусство, даже и не говорю...
   Даже в своём полном (не дворовом) варианте это играется в основном на всего 3-х примитивных аккордах, если не считать пары коротенек-проигровок аранжировки "на минималках".
   В музыкальном плане, — мелодии практически нет. Практически, тут только одна "ритмика". Как выразился один из профессиональных музыкантов-гитаристов,"Венера? Да это одна долбёжка!“... И на это  трудно что-либо возразить.

   2. А о чём это?, а содержание? Ведь хочется найти какую-никакую пищу, хоть немного съедобного содержимого в этом супе...
В смысловом и эстетическом плане сам текст — примитив, мягко говоря (забыв про явный бред). Убожество. Даже — грубо-топорный вульгарис, скорее...
   Даже и танцевать как-то под ”это”, — как-то так себе. То ещё удовольствие.  Скукота.  Уж лучше уж какая-нибудь Баккккара, или Сиси К., ну или что-либо ещё  из того же набора, . .
Видимо этим и объясняется тот факт, что это произведенице такое короткое, крутится 3 минуты 3 секунды. А зачем продолжать в том же духе? Это как отбойный молоток. Ну подолбили-подолбили немного, ну и -- хорош, бросай,  пора отдыхать, ставь гитару к стенке...

3. А зачем нам этот англиканский хлам?
А ни на зачем.
Дёргаться под этот музык-консерв, —  себя не уважать.

4. А почему до сих пор это хлам в ходу?
А как раз именно благодаря его тупой примитивности. Отключи мозги, и дёргайся. (Хоть как-то вытягивает вверх этот суб-продукт только певица, да и то далеко не на всякий вкус.)

5. ?!!
Увы, но это так.

6. Надо ли переосмысливать этот ”феномен”?
Надо. Архи необходимо.  Решительно. Чем скорее, —  тем лучше.

7. Нужно ли за заменять это чем-то китайским, или ещё каким?
Нет. Только исключительно своим, Русским, настоящим, высококачественным, эстетичным.
 И, — ни чем иным.

В  дополнение  и  на  заметку:  американские  военные  заплечных  дел  мастера поведали мировой общественности, что для  пыток  иракских   заключённых  использовали  громкую  "музыку"  группы "Металлика" ....

Никогда не нравилась подобная "музычка". Для здоровья, и прежде всего психического, она явно не полезна. У меня есть целый ряд наблюдений, как большое увлечение подобной аудио-жвачкой, приводило изначально в целом здоровых людей, и к ускоренной деградации с поразительной общей эррозией их личности, к инцидентам, граничащим с правонарушениями, и даже к неестественной преждевременной смерти.

И , это — так.

И тут еть о чём подумать.


ПРИЛОЖЕНИЕ . ( СТЕБАНУТОЕ ) .

Мне присниля страшный сон.
Не иначе, сдуру , он .
Что есть силы будто, прочь лечу ,
Диким голосом , кричу !
«Спасайся! Венера! , —
Чёрнее чёрного, Венера" !»