Паническое

Бежать.
Опять бежать.
Как надоело.
Непобедим, увы, погонщик - дикий страх.
Ломает, взбалтывает, скручивает тело
Да выпростается он визгом на губах.

Бежать.
Опять бежать.
Да только толку?
Хватает за ноги и мордой вновь в дерьмо.
Ждёт, тварь, горечь рыданий когда смолкнет
Да выжигает на мне хаоса клеймо.

Бежать.
Надо бежать.
Стальные очи
Вновь одиночеством своим сведут с ума,
И,коль не хочешь потерять опять себя,
Нужно бежать от них со всей возможной мочи...

Бежать...
Нужно бежать...


Рецензии
Так есть стихи иль строчки в них как дети-дауны, с другим каким ущербом. То бишь с непоправимым или поправимым. Родителям и при малейшем шансе - бежать к врачу. Или к редактору. Ну, у дитяти растёт на зубик зубик, на место сам не хочет становиться. И что, так причитать и будем - дитё моё, мой стих, - не трогать никому. А стих-то жаль, как и дитя. Родители-невежи иль придурки, ребёнка ради можно ж придержать и глупости свои, и страхи. Да подождите Вы, бояться правки, замечания - поэту грех: в строфе начальной этого стиха зачем вот - -страх и тут же -он. Считается ошибкой стилистической такое. Подумаешь - блоха. А если много блох - стих закуршивлен. Размыльте глаз, а блошку-то намыльте. А чтобы пятая строчка во второй строфе в строй стала, надо прочесть не г/о/речь, а гор/е/чь. А можно всего-то (мануальный редактор работает): ждёт, тварь, когд/а/ рыданий горечь смолкнет, - И строчка держит строй, и смысл не утёк. Обидно, как же, говорят - профан. И ладно, а профанировать - не надо. Даже дураков. А разве плохо, коль вирши Ваши люди умные читают. Убежать, конечно, можно. От правил даже. Но и это можно делать стильно. Умельцы есть такие, аж завитки берут. Желаю смелости. Бежать нет смысла. Событие уже случилось - стих. Иль дитя. Любить и холить. :)

Анна Дикар   15.06.2024 11:06     Заявить о нарушении
А с чего Вы взяли, что говорилось о замечаниях или рецензиях? Каждый понимает в меру свою, так сказать... Ч писала о том, что мои стихи крадут и коверкают, выдают за свои, исправив пару строк или вставив слово...

Кириэль   15.06.2024 11:19   Заявить о нарушении
Да?! Никогда бы не подумала. Но если так, то здорово-то, ой же, хорошо. Эх, когда б из моего стиха украли строчку. :)

Анна Дикар   15.06.2024 11:54   Заявить о нарушении
В смысле "не подумала бы"? По Вашему мнению я так плохо пишу?

Кириэль   15.06.2024 12:06   Заявить о нарушении
Посмотрела побольше Ваших стихов. Ну, что, пишите как дышите, и писанина, как нам всем тут, дыханье, очевидно, облегчает. А хорошо иль плохо (лучше - сильно или слабо) - это надо у самой себя спрашивать, но чтоб не ошибиться - читать бесспорно сильных современных авторов (пишущих в близкой манере), помимо классиков, и сравнивать их тексты со своими. Так даже Дали советовал (вид творчества значенья не имеет). Случится равный м/а/стерскому текст сложить, а может, и его превосходящий - сразу это поймёте. И другие увидят обязательно, ибо чувство прекрасного рождается вместе с нами. Для себя же я сделала открытие (где-то на моей страничке оно есть): талант от посредственности отличается только одним: он не оставляет следов своей посредственности. Вот так. А помогает ему в этом, конечно, редактор, когда и он не промах (корректор же бывает и не нужен - для хитрецов, безграмотность отличнейшим приёмом сделавших так, что грамотные отдыхают). Так что желаю Вам зоркости к своей посредственности и творческих удач. Одна из них, на мой взгляд, мне встретилась - маленький стих "Спиною вниз", хотя в первой строчке мук/у/ стоит поменять на м/у/ку тем же упомянутым мною ранее нехитрым способом. Сила не в самом выходе (спиною вниз) - в порыве, его энергия схвачена стихом. Трагически-оптимистическим. Ещё одно важное достоинство - лаконизм. Особо ценно, когда на самое главное у всех мало времени. Очень люблю Надю Делаланд, Веру Павлову, Инну Лиснянскую, Ватутину, Степнову, Хвостову, Миллер, а из помладше - Яну Мкр, Женю Беркович, Серафиму Сопрыкину. Можно посмотреть, почувствовать разницу, что называется. Здесь, на стихи.ру, есть помимо них авторы без известных имён, но тоже весьма интересные. Чтобы можно было снова обратиться к их творчеству, делаю отклик с плюсиком (имени-то сразу и не запомнишь).

Анна Дикар   16.06.2024 19:09   Заявить о нарушении
Мдаааа...
Сказать могла б я многое в ответ,
Но лучше промолчу...
Глядишь за умную сойду
Кириэль   16.06.2024 19:18   Заявить о нарушении
Ум для оценки хорошего текста, на мой взгляд, не нужен, ибо его качество очевидно. Это как даже дети отличают красивое лицо от уродливого, доброго человека от злого. А вот для плохого текста ум непременен. Парадокс в том, что даже плохой текст может оказаться талантливым, и именно потому, что он плох, нелеп, неправилен. Вот тут-то лапами своими дурацкими-редакторскими - ни-ни! И на цитаты расхватают. Да не пожадничает такой счастливый автор. Наверное, как Вы. Глянула: почитателями и их восторгами Ваше творчество не обделено. Но злостный читатель может тоже на что-нибудь сгодиться. С уважением.

Анна Дикар   18.06.2024 10:34   Заявить о нарушении
Знаете, в Третьяковке с 30 мая 2024 по 3 ноября 2024 проходит замечательная выставка "На вкус и цвет." Не желаете ли посетить?

Кириэль   18.06.2024 11:37   Заявить о нарушении
С огромным удовольствием, но я живу в сельской местности Ростовской области - провинциалка (мы тут недалек/о/ от СВО - над нашими головами ещё та "Третьяковка" каждый день). Конечно, будь у меня тыщ на всякий случай 200 на карманные расходы, то в настоящую Третьяковку можно было бы ласточкой зафинтить или самолётом Аэрофлота слетать. Увы. Да дед у меня ещё тут. Любимый. Глаза грустят, коль куда деваюсь. Попадёте на выставку - делитесь впечатлениями. Тема хорошая.

Анна Дикар   18.06.2024 15:42   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.