Извращения

                К истине можно идти только
                по дороге понимания.    ©


На эти мысли, которые я хочу предложить своему читателю, меня натолкнули фильмы Тодоровского: «Оттепель» и «Никто не узнает». Это протестные фильмы – и за это уже спасибо. Почему «уже»? Да оттого, что протест – это не прямая дорога к истине – она лежит где-то рядом – и идя по ней, можно лишь почувствовать, что дорога к истине существует – там песни и радость, оживление и удача, решение и удовлетворение. Пока мы не разберемся – что есть дружба и любовь – мы будем лишь блуждать, совершая ошибки, раскаиваясь и находя, но не вовремя. Если в дикой природе существует лишь ЛЮБОВЬ ТЕЛ, и её вполне достаточно для выживания и сохранения вида, в его здравии и красоте, благодаря «Естественному отбору» в меняющемся мире. То с возникновением человека -  этого феномена, «придуманного» Природой, этого уже не достаточно – ибо человек - не только мыслящее существо, но и разумное. В его арсенале появилась речь, призванная не только для общения между телами – она существует и у диких животных, но развита не настолько, чтобы формировать большие сообщества, с их преимуществами и недостатками, которые превалировали, превалируют и будут превалировать над преимуществами до тех пор пока мы не поймем, что имеет право на существование ещё и иная ипостась любви – ЛЮБОВЬ ДУШ. Для облегчения её понимания, давайте назовем её ДРУЖБОЙ – но дружбой именно той, которая «пахнет» истиной, а не выгодой. И вы, уважаемый читатель, должны, не только понять, но и принять тот факт, что такая ДРУЖБА выше ЛЮБВИ – первостепеннее её, мажорантнее и первообразующе.

Постараюсь объяснить более приземленно:
– вот известна такая присказка, что разнополая дружба существует лишь «до» или «после» - ну, ясное дело «чего». Так вот, дружба, после близости (только ради близости) – это уже ИЗВРАЩЕНИЕ – и оно направлено против природы человека, рассчитывающей, что таковая преждевременная близость должна привести к потомству и затем – к естественному отбору, способствующему выживанию и совершенствованию вида. И даже если последствующая, или соседствующая с таковой близостью дружба и будет соответствовать всем высоким критериям дружбы – это будет лишь бесплодный побег, тупиковый путь по отношению человеку, к его природе и судьбе. Таковое можно сравнить с составом, поставленным впереди поезда. Любовь душ тоже бесплодна, когда бесплодна любовь тел. Нет, она может привести к новым фильмам, книгам, открытиям, красивой и удобной жизни, но приведет рано или поздно в жизненный тупик. Разумеется, таковая дружба может быть и очень длинной и даже плодотворной, удобной и выгодной, что свойственно именно дружбе  в отличие от любви… Но у неё, всё же есть очень значимый дефект – она не приносит «плодов» Геному человека, а приносит плоды лишь обществу – оттого она и есть, в этом отношении, извращение. Следует отчетливо понимать, что именно дружба, корень которой зарыт в слиянии душ, должна переходить в телесную любовь и затем в потомство и через естественный отбор – в Геном.

Что же до однополой любви – то это уже заведомо бесплодный побег -  цветок-пустоцвет на древе эволюции природы человека. Вот здесь то и показательна, в этом отношении, древняя мудрость человека – кода всё же таковая любовь душ, но не извращенная до такой вульгарной степени, всё же может давать плод. Из литературы известны случаи, когда заезжему охотнику или геологу, где-нибудь, в глуши и заброшенности одинокой жизни, предлагают переспать с дочерью, чтобы хотя бы таким образом продолжить жизнь в потомстве. Ясное дело – это тоже происходит, в какой-то степени, по дружбе – совсем незнакомому и подозрительному человеку такое не предложат, а только тому, кто знаком и подходит в душевном и физическом плане. Возможен и иной подход к этому вопросу продолжения потомства, но уже в долгой и понятной дружбе, который широко распространен, но не слишком приветствуется в нашей оскудевшей духом и сердцем, жизни. Закадычные друзья часто стремятся поженить своих детей, надеясь (зачастую и напрасно) на то, что и на них тоже распространится искренняя дружба старшего поколения. Но! Жизнь так часто вносит свои коррективы, в цели и назначения «дружбы», не только детей, но и самих родителей. как здесь не вспомнить браки по расчету и браки, ради укрепления финансовых дел семей. Печально всё это и особенно тем, что потомство всё слабеет и слабеет, не только в физическом отношении, но и в духовном и моральном. И никакие моря и роскошества жизни не передвинут стрелки на путях таковых «поездов», движущихся «уверенно и самонадеянно» в тупики эволюции человечества и прогресса.

Как же, все-таки соблюсти эту иерархию двух дружб – существуют ли какие правила, или их следует изобрести, чтобы затем, их придерживаться. Стоит привести, в этом отношении, сюжеты упомянутых фильмов – В фильме «Оттепель» ДРУЖБА настолько подчиняется общественной морали, что даже дух захватывает. Всё отдаётся на откуп процессу, который ведет к окончанию работ над фильмом – жертвуют всем – и любовью, и дружбой… Общество, его интересы и правила - превыше всего! Всё искорёжено и зачастую трактуется противоестественно – лучшие моральные качества преследуются, а худшим дается зеленый свет. Отрекаются от настоящей любви ради идеи создания фильма, дружба полностью погружается в «прокрустово ложе» идей, правил и общественных законов. Человек становится винтиком огромного механизма, суть которого он, или не понимает или не может принять. Здесь авторы фильма преуспели в показе извращений, которые свершаются на каждом шагу, в каждой сцене, событии и поступке. Но, не главная ли цель настоящего искусства – показать, не порок, а преодоление его или хотя бы наметить пути преодоления его. Этого нет и в помине – всё заканчивается традиционно и в духе времени, хорошее отторгается, а плохое продолжает жить.

В другом фильме, уже, казалось бы, более современном, тоже расцветает пышным цветом порок и даже приносит свои горькие плоды. Но, тоже нет и капли усилий для понимания извращений жизни – а без понимания не будет и движения вперед. Всё остается на своих местах и даже торжествует, входя в прежние рамки той жизни, которая всех, казалось бы, прежде  не устраивала. Тогда ради чего все эти беды – где их корень и почему он будет и дальше питать эту жизнь?
Интересно показана и дружба, уже более-менее приближенная к современности. Только вот извращения и тут дали свои всходы и цветут пышным цветом. Дружба здесь уже имеет более устоявшуюся, даже семейную окраску, в отличие от той – производственной. Вот бы создать такой коллектив, когда ещё всё только начинается – нет браков, обязанностей, детей! И только тогда разобраться толком – кто есть кто и кто кому подходит для настоящей дружбы и для создания настоящей семьи. Так нет – опять вагоны впереди поезда! Понятное дело. Женщины, включенные в дружеские отношения, начинают искать свой настоящий интерес – естественный и практичный, и это у них выходит, намного лучше, чем у мужчин. Но, об этом никто не должен знать! Только, ведь, шила в мешке не утаишь – и оно обязательно торчит, и причем торчит к общему удовольствию и даже радости. А страдают дети – как тут не вспомнить: «Во всех бедах детей виноваты родители!» Это они, прежде чем пережениться,  да набрать чужих детей, не сделали всех анализов своих мужских возможностей и достоинств. Им бы собраться вот так, что бы понять себя и других, да полюбить прежде друг друга, вначале душами, а уже затем – телами. Тогда бы и дети не страдали, и они бы не метались по городам и весям. И опять конец  - пусть, несколько и в ином духе, но без счастливого конца. Всё возвращается на круги своя – в поломанном, но приукрашенном, своей безысходностью, пороком и прежними рамками, жизнью. А что будет дальше – кто будет раздвигать или ломать эти искусственные рамки – они сами или уже их дети? Вопрос остается открытым – искусству не до того(((((((((((((


Рецензии