ТВАРДОВСКОГО
У Твардовского в стихотворении
"Я убит подо Ржевом":
...................
Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит и не знаю,
Наш ли Ржев наконец?
Удержались ли наши
Там, на Среднем Дону?..
Этот месяц был страшен,
Было все на кону.
Неужели до осени
Был за ним уже Дон
И хотя бы колесами
К Волге вырвался он?
Последняя строфа трудна для понимания
логики происходящих событий.
МОИ ВАРИАНТЫ:
Первый.
Неужели до осени
К Волге вырвался он?
Даже если колёсами...
Павших слышу я стон
Второй.
Неужели до осени
Был форсирован Дон
И, пусть даже колесами,
К Волге вырвался он
Третий.
Неужели до осени
Был форсирован Дон
И жестокими осами
К Волге вырвался он?
КОЛЛЕГИ, КАКОЙ ИЗ ВАРИАНТОВ ЛУЧШЕ ПО ВАШЕМУ?
И ещё, у Твардовского, здесь же, есть строфа:
Нет, не правда, задачи
Той не выиграл* враг.
А иначе, иначе ...
Как же мертвому, как?
* Задачи не выигрывают. Выигрывают(или проигрывают) сражения. А задачи обычно решают
МОЙ ВАРИАНТ:
Нет, не правда, задачу
Не РЕШИЛ лютый враг.
А иначе, иначе ...
Как же мертвому, как?
* * *
ГУДЗЕНКО.
У Гудзенко в стихотворении "Перед атакой"
есть такие строки:
Сейчас настанет мой черед,
За мной одним идет охота.
Будь проклят сорок первый год —
ты, вмерзшая в снега пехота.
Проклятие 41году логично и понятно.
Но проклятие пехоте???
МОЙ ВАРИАНТ:
Сейчас настанет мой черед,
За мной одним идет охота.
Будь проклят сорок первый год
И пулемёт, что бьёт из ДОТА
1февраля 2024 года
Редактирую классиков
© Copyright: Александр Широких, 2024
Свидетельство о публикации №124020102217
Свидетельство о публикации №124020102217
Рецензии
И хотя бы колесами
К Волге вырвался он?------
Александр,я лично,большого труда не затратил для понимания этой строфы,но на полминуты задержался на ней потому, что считаю последние две строки у Твардовского не вполне удачными,режущими слух.Они такими получились потому,что он в основу этих 2 строк положил мысль,которую ,мне думается,просто невозможно втиснуть в две строчки стиха так,чтобы не нарушить ритмику предшествующих строф...
Его мысль более развёрнуто я понимаю так: Он предполагая,досадует,что если до осени был занят Дон,и при этом,пусть даже ТОЛЬКО одними колёсами,(т.е машинами без пехоты) враг вырвался к Волге...и т д
Наверняка,он пытался это сделать,но не стал долго мучиться и оставил как есть...понадеясь на то,что этот недостаток останется читателем незамеченным ,или он его посчитает не очень серьёзным.....но, вот... в твоём лице нашёлся очень внимательный,чуткий и требовательный читатель.
А три твоих варианта,мне думается большого преимущества перед ЕГО-не имеют,повторюсь:потому,что выполнить эту задачу при сохранении прежнего количества строф и ритмики-невозможно.Если пойти на то,чтобы две последних строчки дописать до полной строфы,и оставшихся две довести тоже до полной,т.е в сумме стих увеличить на ОДНУ строфу,то задача была бы решена.
А насчёт твоих предложений,считаю,наиболее подходящим второй вариант.
Иван Жогин 09.04.2024 21:52 • Заявить о нарушении
К Волге вырвался он?------
Александр,я лично,большого труда не затратил для понимания этой строфы,но на полминуты задержался на ней потому, что считаю последние две строки у Твардовского не вполне удачными,режущими слух.Они такими получились потому,что он в основу этих 2 строк положил мысль,которую ,мне думается,просто невозможно втиснуть в две строчки стиха так,чтобы не нарушить ритмику предшествующих строф...
Его мысль более развёрнуто я понимаю так: Он предполагая,досадует,что если до осени был занят Дон,и при этом,пусть даже ТОЛЬКО одними колёсами,(т.е машинами без пехоты) враг вырвался к Волге...и т д
Наверняка,он пытался это сделать,но не стал долго мучиться и оставил как есть...понадеясь на то,что этот недостаток останется читателем незамеченным ,или он его посчитает не очень серьёзным.....но, вот... в твоём лице нашёлся очень внимательный,чуткий и требовательный читатель.
А три твоих варианта,мне думается большого преимущества перед ЕГО-не имеют,повторюсь:потому,что выполнить эту задачу при сохранении прежнего количества строф и ритмики-невозможно.Если пойти на то,чтобы две последних строчки дописать до полной строфы,и оставшихся две довести тоже до полной,т.е в сумме стих увеличить на ОДНУ строфу,то задача была бы решена.
А насчёт твоих предложений,считаю,наиболее подходящим второй вариант.
Иван Жогин 09.04.2024 21:52 • Заявить о нарушении
* Задачи не выигрывают. Выигрывают(или проигрывают) сражения.---------
Это верно, но отчасти,потому,что ВЫИГРЫВАТЬ сражения-звучит несколько кощунственно...хотя и ПРИВЫЧНО,надеюсь,что когда -нибудь слово "выигрывать" применительно к военному сражению,будет заменено чем -то более подходящим.
Иван Жогин 09.04.2024 22:02 Заявить о нарушении
Это верно, но отчасти,потому,что ВЫИГРЫВАТЬ сражения-звучит несколько кощунственно...хотя и ПРИВЫЧНО,надеюсь,что когда -нибудь слово "выигрывать" применительно к военному сражению,будет заменено чем -то более подходящим.
Иван Жогин 09.04.2024 22:02 Заявить о нарушении
Той не выиграл* враг.-----
Александр,бесспорно и у Твардовского, и у Гудзенко сделаны ошибки и оба твоих варианта лучше их.
Иван Жогин 09.04.2024 22:14 Заявить о нарушении
Александр,бесспорно и у Твардовского, и у Гудзенко сделаны ошибки и оба твоих варианта лучше их.
Иван Жогин 09.04.2024 22:14 Заявить о нарушении
Спасибо, Иван, за грамотную, серьёзную и тактичную рецензию.
Александр Широких 11.04.2024 08:42 Заявить о нарушении
Александр Широких 11.04.2024 08:42 Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.