Покрасневшее небо

Александр! Как Вам и обещал выражаю свое мнение. Пишите Вы своим стилем или оригинально? Предупреждаю сразу, содержание стиха не анализирую, так как считаю, что тема может быть отражена любая, это преференция автора. Поэтому займемся формой.
Если не растягивать 1 четверостишие на 8 строчек, то Вы начали 3 стопным анапестом, но в последней строке с размера слетели из-за слова кровавый. Его надо заменить.
2 условное четверостишие, им, конечно, не является и там размера нет, от слова совсем. Поэтому ритм стиха становится непонятный со смещенными в словах ударениями. Далее вернуться в анапест Вы так и не смогли. Точнее то возвращались, то уходили.
Делаем вывод по размеру стиха, он отсутствует, поэтому и ритм чтения натыкается на несуразности.Лично я не считаю стихи со сбивчивым размером каким-то личным стилем. Эту традицию заложил Маяковский, а сегодня этим балуется вся современная литература, ибо так писать легче и не сложно. У Вас ещё присутствует смысл в тексте, у современных только образ, несостыкованный с реальностью.
Такая же беда и с рифмами. Они есть, но произвольно расставлены по тексту. Метод тоже не новый, но интересный.
Можно бы и ещё выразить замечания, но, думаю, достаточно.
И конец стихотворения я бы доработал. «Хоть и белый, но женский халат». Причем здесь «хоть», а также «но»? Надеюсь Вас не обидел. А поиски стиля, как я и утверждал ранее, являются сейчас довольно сложной задачей. И он не столько в форме, сколько в подаче материала и сжатости образа! Вам удачи!

Михаил Осколков 2   05.02.2024 19:47   •   Заявить о нарушении