Поэту золотого века

Вместо эпиграфа

Я часто вижу Пушкина во сне -
В поклоне к ручке припадает
И внятным шёпотом он мне
Две строчки из стихов читает...

            ***

Из самых глубин необъятной Вселенной,
Из звёздных скоплений, сквозь холод и мрак
Твой голос доносится вспышкой мгновенной…
Едва уловимый, мистический знак…

Но мистика ль это? А может познанье
Закрытой реальности в наших умах?
Глубинною памятью из подсознанья
Всплывают слова в стихотворных строках.

А голос тревожит звучащим рефреном,
Напевностью плавной старинных баллад,
Он так мне знаком, он живой, незабвенный,
Рождает эмоций душевных каскад.

Азартный игрок, ты играешь поныне,
Слова, как и рукопись, ставишь на кон…*
И строчки из космоса звёздной лавиной
Летят сквозь пространство, тревожа мой сон.



*  Никите Всеволожскому, своему сослуживцу по Коллегии иностранных дел, Пушкин проиграл в штосс рукопись своего первого сборника стихов, подготовленного к печати. Во время карточной игры, когда закончились деньги, азартный поэт поставил на кон свою рукопись, оценив её в тысячу рублей, и проиграл.


Рецензии
Осмелюсь высказать предположение о том, что Пушкин был не более, чем беллетристом без особого таланта. Но даже в популярном статусе - по воле судьбы, а не посредством якобы собственных заслуг.
Начнем с того, что царь приблизил Пушкина к себе (для этого у царя были пикантные основания связанные с Натальей Гончаровой). Этот фактор давал лудоману-Пушкину колоссальные преимущества перед действительно талантливыми, но безвестными простыми людьми.
Даже в картах (от которых у него была болезненная зависимость) и бильярде он не проявлял хоть каких-то явных способностей - чаще всего проигрывал и влезал в ужасающие долги.
Хотя.. в своих бесконечных и постоянных любовных похождениях налево от жены, пьянках и гулянках он явно преуспевал. Как и в своей способности провоцировать скандалы, ссоры и дуэли. Крайне склочный был человек.
Отдельно отмечу, что в лицее Пушкин был удручающе посредственным учеником, но зато с детства склонным к оргиям и разврату.
Литературные тексты Пушкин писал часто вынужденно, исходя из вполне меркантильного мотива: ради денежных гонораров. Вынужденная необходимость писать тексты частично покрывала его огромные долги, которые он плодил с успехом. Но сочинительство отнюдь не являлось его жизненным приоритетом.
Царь оплачивал карточные долги Пушкина, а также оплатил и его посмертные долги. Но ради Пушкина ли старался царь? Ведь есть убедительное предположение, что он был любовником Натальи Гончаровой. Не там ли кроются истинные мотивы такой щедрости? К тому же у царя был и другой мотив для погашения долгов Пушкина, отнюдь не связанный напрямую с Пушкиным и тем более с его якобы *гениальностью.
И кстати - большие усилия для погашения долгов приложили друзья Пушкина (это нужно учитывать). И старались они не ради памяти Пушкина, а чтобы поправить бедственное положение его семьи.
При этом царь относился к Пушкину с подозрением, всегда сомневался в его лояльности и так говорил: Карамзин умер как ангел, а смерть Пушкина едва ли можно подвести под христианские каноны.
То есть - не похоже, чтобы царь прям таки обожал Пушкина.

Олег Дарума   16.06.2024 10:02     Заявить о нарушении
Спасибо, Олег, за визит, за отзыв!
Природой устроено так, что гениальность не зависит от характера… И пусть поэт был вспыльчив, с необузданными страстями, всё-таки он был гений… И, кстати, мой любимый поэт…

С теплом, Ольга

Ольга Гупало   21.03.2024 15:06   Заявить о нарушении
Если в Пушкине и было что-то гениальное, то это его порочная сущность в праздности, вакханалии, разврате и дебоше. Всё остальное - так себе - на тройку с натяжкой.

Со сверхуважением и добротолюбием к Вам.

Олег Дарума   21.03.2024 19:45   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.