Ленин
Мёда
И плесени
Снова
Сложить
Человека:
Пусть плачут
буржуи
И бесятся
От имени
Товарища
Ленина!
(обобществлённый стих)
Свидетельство о публикации №124012101946
тому не быть "освобожденным от буржуазного ига")). Тому - хана. Дедуля ленин ласково лично подписывал рассстрельные списки и требовал на местах пускать в расход каждого десятого, для устрашения масс. И так - сотнями тысяч!
Эх, не читал ретивый "автор" трудов Ильича, видимо...
Как приходилось мне.
Повеселился тут...)
Сергей Солдатский 07.11.2024 16:48 Заявить о нарушении
Зато периодически что-то подобное Ильичу приписывали Олигархи и их шестёрки (различные либералы, фашисты и гомосеки, торгаши).
Во-истину, единственное, что объединяет таких разных людей - ненависть к Коммунистам.
С уважением, А.М.
Артур Миртригин 07.11.2024 17:12 Заявить о нарушении
Ганебных 07.11.2024 21:52 Заявить о нарушении
Борис Ковалев Чернобыльский 09.11.2024 16:26 Заявить о нарушении
Ганебных 09.11.2024 16:39 Заявить о нарушении
Спецкомиссия, созданная им сразу же - "против инакомыслящих", в последствии была переименована в "ЧК".
Кто интересуется, - инфы полно! Если кто НЕ хочет, ты ему хоть кол на голове теши! А он будет говорить: что-то я в ПСС такого не нашёл... Может, многим и не известно о 400 документах( письма, указания, статьи и т.д.) дедули,
которые НИКОГДА не публиковались в советское время, дабы не поручить имидж Ильича, как "доброго" дяди. Потому, что слова: "расстрелять, повесить, сжечь и уничтожить" употреблялись в них очень часто...
Так и делайте запрос в инете.
Напоследок, рекомендую прочесть:
Арутюнов "В.И.Ленин. Досье без ретуши". Публицистика. Я его читал три раза с карандашом. Человек её писал 30(!) лет, собирал материал ро всему миру. Там и о самом перевороте в 17м. Как и за чьи деньги... Удачи!
Сергей Солдатский 09.11.2024 23:40 Заявить о нарушении
Борис Ковалев Чернобыльский 10.11.2024 09:02 Заявить о нарушении
Ганебных 10.11.2024 10:07 Заявить о нарушении
Одно радует: я, в свои 70 ещё сохранил интерес к жизни и развитию, а не живу прошлым. Даже интересную "мысль" прочёл, что, оказывается, я - "враг" и делаю своё "чёрное дело" за чьи-то "деньги")). Наверное, за американские... А за какие ещё?!)
Значит, ДО прихода вашего "царька" к власти и начала агрессивной, милитаристской политики, с открытыми захватническими войнами, было всё нормально? И ещё давеча утверждалось, что мы - "Адин народ и братья"?? И что война в Украине начата исключительно ради "мира"? "Иннересное" словосочетание, неправда ли? И "защищая" у нас "русский мир", надо полностью его здесь уничтожить, стирая целые города и села в прах, вместе с рускоговорящими жителями! Под ВАШИ аплодисменты и одобрение!
Вот, оказывается, как выглядит статический маразм и деменция....
Сергей Солдатский 10.11.2024 14:02 Заявить о нарушении
Борис Ковалев Чернобыльский 10.11.2024 14:54 Заявить о нарушении
А вот, судя по имеющимся отзывам, в научном сообществе гражданина Арутюнова историком не признают, а его труды считают нечистоплотными.
Цитата из Вики со ссылками (главное - ссылки):
"Профессиональные историки не считают Арутюнова своим коллегой и не ссылаются на его произведения. В научном мире он больше известен как фальсификатор — прежде всего так называемого «рассказа Фофановой». Российский историк Г. Л. Соболев считает, что «рассказ Фофановой» это выдумка Арутюнова[1].
К. и. н., старший научный сотрудник Института славяноведения РАН С. З. Случ указал на некритическое восприятие Арутюновым фальшивых документов и невежественный анализ как их самих, так и их происхождения[2].
Д-р юрид. наук Аркадий Ваксберг указывает, что в своих работах А. А. Арутюнов показывает евреями тех, кто ими не является: «перечисляя „большевистских злодеев“ еврейского происхождения, относит к ним Ивана Теодоровича, Владимира Адоратского, Михаила Владимирского, Николая Крестинского, Дмитрия Мануильского, Михаила Ольминского, Георгия Ломова. Ни один из них не имеет к еврейству ни малейшего отношения… Важна не достоверность фактов — важна тенденция: любым путём „подтвердить“ вину евреев, и только их, в преступлениях большевизма»[3].
Е. Плимак отмечал, что Арутюнов побил все рекорды в отношении невероятных домыслов насчёт Ленина[4].
Историк Ю. И. Семёнов характеризует Арутюнова как «бесспорно человека с нарушенной психикой»[5].
Историк М. Г. Штейн отмечает, что путь исследования А. А. Арутюнова нельзя назвать научным, отмечает случаи плагиата, вольного обращения с фактами[6].
Штейн замечает, что за тридцатилетний период «исследований» Арутюновым биографии Ленина, Арутюнов не регистрировался в качестве исследователя ни в РГИА, ни в РГА ВМФ, ни в ЦГИА СПб, где хранятся многие документы о родственниках Ленина.
Также Арутюнов резко критикуется со стороны защитников Ленина[7]."
___
Ссылки:
[1]Соболев Г. Л. Тайный союзник: Русская революция и Германия 1914-1918. — Изд-во С.-Петербургского университета, 2009. — С. 46—50.
[2]Случ С. З. Речь Сталина, которой не было.
[3] Аркадий Ваксберг. ИЗ АДА В РАЙ И ОБРАТНО. Еврейский вопрос по Ленину, Сталину и Солженицыну http://web.archive.org/web/20070319210601/http://www.belousenko.com/books/publicism/vaksberg_from_hell.htm
[4]Плимак Е. Г. Политика переходной эпохи: Опыт Ленина. — Весь мир, 2004. — С. 302.
[5]Юрий Семёнов. История (историология) как строгая наука. Архивировано 15 апреля 2013 года.
[6]Штейн М. Г. Родословные так не пишут, или о том, что рассказывает Аким Арутюнов // Ульяновы и Ленины. Семейные тайны. — СПб.: ОЛМА Медиа Групп, 2004. — С. 347. — ISBN 5765436080
[7]Антиарутюнов: мелкопакостная ложь о великом человеке. Дата обращения: 15 сентября 2011. Архивировано 5 ноября 2013 года
Артур Миртригин 10.11.2024 16:30 Заявить о нарушении
Борис Ковалев Чернобыльский 10.11.2024 17:52 Заявить о нарушении
С девяносто первого года мы увидели истинную подоплеку происходящих событий ,
я оказался, как думаю и большинство из нашего поколения, беспартийным коммунистом. Понял ценность обшественных наук. Без правильного осмысления пройденного пути не обойтись, а лгунов надо выводить фактами на чистую воду.
Нельзя обманывать людей. Слишком много развелось прихлебал у богатеев. Врать горазды, а правду о сегодняшней истории от них не дождешься. Служат золотому тельцу. Ленин и доугие великие люди того времени дворцов не строили, и появлялись заводы и фабрики, росла страна. А эта "прихватизация" сразу была задумана как грабеж. Вот о чем доказательно должна сказать историческая наука, а не скрывать факты в "центрах Б. Кльцина"
Ганебных 10.11.2024 22:25 Заявить о нарушении