Лит-ликбез. В полной кабале

Я имею ввиду, энергетической. Всё, что стало вываливаться на нас, начиная с конца 80х годов, было строго ограничено, но не тематически, а энергетически. По сути, это была информационно-энергетическая оккупация сознания, переведение его в режим низкочастотного мировосприятия и мироощущения.

Для этого был задействован многообразный литературный потенциал, состоящий из людей разной одаренности, творения которых, тем не менее, обладали несомненным энергетическим единством.

Под маской «свободы творчества» и «открытия глаз на правду» происходило тотальное искажение минувшей реальности и формирование на основе полученных искажений реальности текущей.

Всё, что находилось в этом диапазоне, было объявлено выдающимся, значимым, а главное - положительным. И настолько сильным было это низкочастотное заражение, что даже сейчас, когда всё тайное стало и явным, и объёмным, многие не глупые, в принципе, люди, не могут избавиться от влияния этого морока, убеждая всех, что не надо убирать из школьной программы «Архипелаг Гулаг» и пытаясь в качестве фундамента для новой идеологии использовать произведения определённого энергетического заряда.

Но как не может дерево худое приносить плоды добрые, так не может и низкочастотное творчество способствовать изменению, а тем более - возвышению сознания.

«Как много людей, живущих здесь, но презирающих Россию, считающих, что вся наша история – смесь жестокости, тиранства и раболепствия!» - ну, так вы побольше, пожирнее накладывайте в головы школьников страстей-мордастей от Солженицына, и его последователей – их станет ещё больше.

Более того: необходим детальный анализ всех классических произведений, многие из которых не просто энергетически иссякли, но, вдобавок, уже не представляют никакого смыслового интереса в современной реальности.

Впрочем, преподавать можно всё, что угодно, главное – как подавать. Вот, на днях, Максим Кантор, считавшийся ярым критиком режима и русофобом – здесь бы я поспорил, так вот он на днях выступил и обвинил Солженицына во лжи, а именно в том, что число жертв репрессий было в целых ПЯТНАДЦАТЬ раз меньше, чем по солженицынскому счёту.

Ясный перец, что Кантор был немедленно исключён из числа как «хороших русских», так, видимо, из числа «хороших евреев» тоже, но такое неожиданное прозрение человека давно живущего на враждебной нашей стране территории, во враждебной среде, вызывает глубокой уважение.

Лично я считаю это заявление Кантора первым шагом на выход из низкочастотного мировосприятия, что хорошо  в любом возрасте, безусловно.

Но мы никогда не выйдем из низкочастотной энергетической кабалы, и не перестанем находиться в искажённой реальности, если не начнём называть вещи и людей своими именами: лжеца-лжецом, лицемера-лицемером, кощунника-кощунником, безо всяких эстетических скидок на «тяжёлое детство» и «проклятых коммунистов», то есть - если мы не перестанем следовать умело состряпанной иллюзии, слепо и бездумно.


Рецензии
А как относитесь к творчеству Евгении Гинзбург? Как относитесь к творчеству В. Высоцкого?

Андрей Кузнечиков   17.01.2024 18:31     Заявить о нарушении