И ох, и ах

(Типичная история о поэтессе Василисе)

Как поднимают себе самооценку поэты, я расскажу на примере сайта С и социальной сети ВК. Схема очень проста, работает по принципу: "Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку".

Приведу пример: жила-была некая Василиса по фамилии Премудрая, которая немного научилась писать стихи. Стихи у нее не очень получались (правда, она об этом не догадывалась), а вот желание стать известной поэтессой было большое.

Зарегистрировалась она на сайте С, стала его изучать вдоль и поперёк и обнаружила на главной его странице рейтинг произведений. Стихи в рейтинге были хуже, чем у нашей поэтессы, но отзывов восторженных хоть отбавляй. Тут наша Василиса, не обделённая мудростью, узнала, что при написании отзыва можно проголосовать за стихотворение, тем самым помогая ему получить высокий рейтинговый балл, который в свою очередь да;т шанс попасть на главную страницу сайта. Ещё она узнала, что написав восторженный отзыв с высокой оценкой, ты по принципу "кукушка хвалит петуха..." получаешь ответный отзыв с высоким баллом. Причём, все, болтающиеся в верхней части рейтинга, так делают, тем самым обеспечивая в первую очередь себе, а во вторую - другим хорошую позицию. Так наша Василиса стала "популярной" на отдельно взятом сайте.

Она уверовала в себя, почувствовала себя крутой поэтессой, а значит, подняла свою самооценку, завышенную самооценку, которая, по сути, не соответствует ее реальным поэтическим способностям.

То же самое происходит и в ВК, только там есть свои нюансы: в ВК Василиса состряпала себе группу, на которую просит подписаться через личные сообщения (спам), через специальные группы для рекламы сообществ, через взаимные подписки с такими же Василисами или Василиями, как она (прикиньте, Василис-Василиев десятки тысяч!) - сотни друзей "наколдовала". Не забывает Василиса и о лайках, и о комментариях - кукушкин принцип действует и тут. И вот теперь она крута уже в ВК. Самооценка ого-го, стихи остались и ох, и ах. Чего и следовало ожидать. На том закончу)