Отношение к начальству, лидерам

"(У человека, народа тот руководитель, которого он заслуживает)" - эта фраза так же заслуживает внимания и критического взгляда. Вы дополнил её "человеком". Если под человеком понимать нечто "среднеарифметическое" от народа, то это дополнение имеет смысл, но я думаю, что такого "среднеарифметического" человека будет очень трудно найти.

Что касается народа. После второй мировой немецкий народ оказался под руководством двух правительств. Один народ "заслужил" себе разные правительства? Подобная история с Кореей и Вьетнамом. Курды проживают сразу в трёх странах, в Сирии, в Турции, в Ираке. Какое правительство "заслужили" они себе?..

"неуважительное отношение к начальству,.." Начальство назначается и в этом назначении народ участия не принимает. Кроме того, в "процессе уважения" участвуют две стороны.

"исполнять трудовые и законодательные предписания,.." Отсутствие дисциплины, это следствие некомпетентности начальства или лидера. Уважение в этом случае хорошее дополнение, но не обязательное.

Ваше "критическое" произведение направлено против тех, кто и так уже лежит на земле. Если народ принимать за обезличенную массу то...

Вы написали эмоционально, в полном соответствии со Стихирской "атмосферой". Поэтому меня не удивляет отсутствие логики и взвешенности. Хотя, вероятно, что литературный сайт и не нуждается в этом.

Авторы в своих произведениях отражают собственные представления о мироустройстве, и эти представления часто не совпадают.
" Страшнее кошки зверя нет..."
Ещё страшнее единогласие.

Николай Клешнин   11.01.2024 16:16   •   Заявить о нарушении