А есть ли отдача...

С другом сделали выводы, и что вылезло благодаря Библии:

- поступки
- поведение
- отношения друг к другу
- воображение
- история
- мысли вслух
- психология
- психиатрия
- философия
- признание

Стоит отметить последнее. Если верующий слышит что новое от кого, и считает враньём, считайте, что вы запускаете бумеранг...

***
Отбрось все грешные слова,
ведь мысли - как грехи,
дела чисты перед тобой,
кто ж в мыслях,
умойся кровью, злом,
мысли - грехи,
дела почище,
отбрось,
мысли,
грехи.

И вот дела,
грехи,
и кто о том говорит,
лень не простит,
но ведь мысли,
не стихи,
не проза,
и не дела.

Грехи, давно дела,
кому нет дела до тех,
не понять в словах дела,
и критика чья, вот,
держит на кого зла,
у мыслей нет греха.

Что грех,что дело,
что мысли вслух,
и кто что сделал,
почти потух.

Грех не есть дела,
кто порицает дело,
не может смысл в том понять,
грех есть, лень,
кто ж у Алтаря,
о том,
а вот есть грех,
а ты сам-то,
стал кем перед тем?

***
Стало понятно, логически, кто сам на всё натолкнул то, что назвали современность, популярная культура и той производные формы, в целом-то прогресс, развитие. Достаточно посмотреть в глаза тому, кто власть в церкви, а он понимает, что сам натолкнул на то, чем не занимался никогда? И зачем осуждать производные формы любой формы религии, когда под той на самом деле скрывались некие правила для установки любого дела.

***
Как мне сказал друг в УВД, - это кощунство, осуждать то, откуда что вылезло, так и по таблу можно, и конкретно получить!
Ну раз не понятно, и критикуешь, ты для начала изучи строение своей религии, или дела, посмотри внимательно какого характера твое дело, и стоит ли оно драгоценного времени, и есть ли приятная отдача для удовольствия, работы и жизни.

***
- поступки
- поведение
- отношения друг к другу
- воображение
- история
- мысли вслух
- психология
- психиатрия
- философия
- признание

Это всюду и в своей форме. Я бы помолчал в адрес кого после такого, что я написал в сети, считайте, я вас предупредил, свобода слова у них...


Рецензии