ИНТЕРАКТИВНЫЙ КОНКУРС-ФОРУМ!
ИСТОРИЯ ПЕРЕПИСКИ из "КНИГИ ЖАЛОБ и ОБОЖАНИЙ" с № 301 по № 350
(по мере поступления запросов данные обновляются)
ИСТОРИЯ ПЕРЕПИСКИ скрупулезно расставлена на полочках по ссылкам:
• http://www.stihi.ru/2021/04/05/10 ___ с № 251 по № 300
• http://www.stihi.ru/2017/12/03/14 ___ с № 201 по № 250
• http://www.stihi.ru/2016/09/14/6 ___ с № 151 по № 200
• http://www.stihi.ru/2014/12/28/1305 ___ с № 101 по № 150
• http://www.stihi.ru/2013/06/11/1267 ___ с № 51 по № 100
• http://www.stihi.ru/2012/04/22/1174 ___ с № 01 по № 50
"Книга Жалоб и Обожаний. Версия 3.0" откроется по ссылке:
• http://www.stihi.ru/2023/03/18/8
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 322 – диалог с Автором _
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 321 – диалог с Автором _ Лариса Чупрова
» Добрый день, уважаемые!
Мне неприятно, что мои стихи "Ниток суровых клубок" снят с конкурса ОТЦЫ и ДЕТИ. Тема для меня важная и трепетная, очень жаль встретить жесткую позицию.
Да, я не сообщила организаторам о замене, но произведена она была в тот же день, просто я не сразу вспомнила об этом стихе. Ссылка и текст стиха заменены до момента получения сведения о приеме от организатора, кстати с благодарностью за спонсорское участие. Так же не было еще ни одного комментария. На многих других площадках наоборот просят дополнительно не информировать о замене произведения. Возможно я немного не сориентировалась. Было бы чудесно получить от организаторов дружескую поддержку и напоминание, а не толчок в спину - ВНЕ конкурса.
А мной отданные голоса надеюсь не сняли с понравившихся мне стихов- ведь голосование только для участников конкурса, а я стала НЕ УЧАСТНИКОМ?
Спасибо, и простите если что не так. С уважением, Лариса Чупрова
Лариса Чупрова > 03.03.2025 17:50 <
» Здравствуйте, Лариса Чупрова!
Вы, конечно – вправе обижаться, но особых оснований для этого нет…
Во-первых: статус ВНЕ КОНКУРСА – предполагает невозможность претендовать на первые три места…
Во-вторых: решение инициировано не наобум…
Заявку ИКФ принял 27.01.2025 20:44, и там присутствовало другое произведение, а именно – http://www.stihi.ru/2013/01/08/10271
Под рецензией дата – 27.02.2025 20:07
Каким образом ИКФ должен определить – это дата замены или крайней редакции?!..
Каким образом ИКФ должен учитывать положительные отзывы?!..
***
ИКФ прошёл долгий путь и всё прописано в правилах (а не берётся с потолка) до мелочей – засчитываются все положительные отзывы (что и было сделано), а произведение не претендует на призовые места (а не снимается с конкурса)…
Интерактивный Конкурс-Архив > 03.03.2025 18:34 <
» Спасибо за разъяснение. Учту.
27.02.2025 - дата последней редакции - это видно по переписке и советам рецензентов.
Вы приняли 27.01. - уже новую версию. Замена произошла в течение короткого времени.
Впрочем, это уже совсем не важно. Главное мои стихи папе услышаны.
Всего хорошего, и еще раз простите за беспокойство.
Лариса Чупрова > 03.03.2025 18:52 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 320 – диалог с Автором _ Александра Буткова
» Доброе утро.
Не учли мою благодарность автору Юлии Турундаевой по причине
«НАЗВАТЬ ИМЯ АВТОРА, участника конкурса – оказавшего существенную (!) помощь в редактировании заявленного стихотворения, при этом – № произведения Автора – НЕ может повторяться, в обозначенном ранее, выборе ПЯТИ работ!»
Я так понимаю, что я повторилась в выборе. Я не запоминала имена авторов с соответствующими произведениями, тем более их было более 40 штук. При выборе несколько раз перечитала вышеизложенную фразу, решила, что "№ произведения Автора – НЕ может повторяться, в обозначенном ранее" относится не к автору, которого Я выделяю, а к автору - ко мне, то есть не выбирать себя. Иначе как Я должна понять, не повторилась ли я. Фразу считаю не корректной. Почему нельзя повторяться? Я ознакомилась с тем, как можно было избежать совпадения, возникли вопросы: Вы скрываете имена авторов для чего? Для того, чтобы голосование было максимально честным. И при этом, оказывается, можно найти способ, в котором видны и имена авторов, и их стихи. Я думаю, что если авторы захотят сделать приятное друг другу, то они однозначно найдут и скопируют, и запомнят автора и произведение. Мне обидно, что из-за некорректного пояснения не был учтён мой посыл. Если бы мне сообщили ранее об этой неприятной ситуации, я бы конечно, изменила первенство конкурсантов, тем более у меня был выбор, сохранив благодарность Юлии.
С уважением.
Александра Буткова > 13.01.2025 07:15 <
» Здравствуйте, Александра Буткова!
К сожалению, в мире нет ничего идеального!.. Попытки "обойти" – были, есть и будут… ИКФ пытается минимизировать воздействие подобного влияния…
По сути! На конкурсных мероприятиях, во главе угла – заявленные произведения! На добрые поступки следует обращать внимание и выражать благодарность! Это приятно, но это никак не должно влиять на расстановку мест!
Мы прошли долгий путь!..
И если в этом разделе учитывать не 1-3 балла, а плюс ещё и 4 – недовольными останется большинство участников мероприятия… Поступать так неправильно, и объяснить что-то участникам, а вопросы будут – просто невозможно, сказать – буквально нечего…
Малую долю поощрения, не превышающую "вес" одного голоса – коллектив принимает нормально… А отблагодарить Автора, оказавшего помощь – дополнительно можно на его персональной страничке, это ничьи сторонние интересы не затрагивает…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 13.01.2025 10:20 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 319 – диалог с Автором _ Анатолий Семкин
» Здравствуй, ИКФ.
Идея провести анонимный конкурс очень понравилась. Жаль, что мало поэтов откликнулось. Если такие конкурсы планируются в дальнейшем, предлагаю проводить голосование тоже анонимно. Это поддержит интригу до завершения голосования.
С уважением.
Анатолий Семкин > 05.01.2025 23:24 <
» Здравствуйте, Анатолий Семкин! Спасибо! Предложение принимается!..
Нужно подумать ещё, для ИКФ очень напряжно всё сложилось, много этапов и много внимания потребовалось…
Один раз в году можно – для разнообразия, но не в новогодние праздники – где-то март-апрель (там ещё можно найти свободное время)… Если по теме что надумаю к этому времени – попытку повторим…
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Форум > 06.01.2025 19:05 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 318 – диалог с Автором _ Ирина Буссе 2
» Уважаемый ведущий ИКФ и со конкурсанты!
Очень прошу Вас позволить принимать участие в дальнейших конкурсах Наташе Проказовой, которая живёт, как и многие из нас, желанием писать и учиться у многих участников этой, любимой нами площадке!
Всем желаю счастливого Нового Года и надеюсь на понимание и лояльность!
С уважением и душевной теплотой, Ирина Буссе
Ирина Буссе 2 > 22.12.2024 18:54 <
» Здравствуйте, Ирина Буссе 2!
Архивная страничка ИКФ для этого Автора пока не заблокирована, и при великом желании – с подобной просьбой, возможно, обратиться самостоятельно…
До нового года, определённо – нет! А дальше – хотелось бы услышать пространственное пояснение об избирательной "свободе выбора" и уважительном отношении к коллективу…
Если есть что сказать и убедительно, то иметь возможность – пригласить трёх участников наших мероприятий, которые в курсе причин принятого решения ИКФ о ЧС – но желающих и способных поручиться и по мере сил – держать руку на пульсе событий…
Интерактивный Конкурс-Форум > 22.12.2024 23:25 <
» Уважаемый ИКФ, Вас услышала!
С пожеланием творческих успехов,
Ирина Буссе 2 > 23.12.2024 03:26 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 317 – диалог с Автором _ Людмила Фёдорова-Холопова
» Предлагаю традицию анонимных конкурсов перенести на все мероприятия. Тогда меньше будет междусобойчиков.
Людмила Фёдорова-Холопова > 05.12.2024 00:50 <
» Здравствуйте, Людмила Фёдорова-Холопова!
На предложение проведения анонимного Конкурса ИКФ согласился – для разнообразия! Самому интересно, что получится – посмотреть надо…
Очень много «НО», и пока нет желания бежать впереди паровоза. Некоторые из них:
– ни на главной, ни на архивной страничке ИКФ – функция "Написать личное сообщение" – практически НЕ работает
– участвовать могут только новые произведения, ранее не опубликованные…
– и самое главное, именно функция "Написать личное сообщение" – на корню загубит задуманное.
Там, где есть место тайной переписке – истине не пробиться… Ничего не изменится… Этот сорняк в головах, с цапкой не подступиться…
Интерактивный Конкурс-Форум > 05.12.2024 02:04 <
» Тогда нужно пересмотреть формулу для голосования. Плюсы не учитывать, хотя их тоже легко подсчитать. Голосовать только по анонимному списку, причем, стихотворения можно выставлять в произвольном порядке.
Пусть побеждает сильнейший!
Людмила Фёдорова-Холопова > 05.12.2024 17:05 <
» Да, ломать – НЕ строить…
Ещё одно «но» к сказанному выше. ИКФ "заточен" на общение, на обсуждение произведений – это чем-то должно поощряться?!.. Общение угаснет, никто никому помогать не будет – соответственно, никому никакой пользы… Тогда – зачем мы здесь?!..
Не "места" стоят во главе – как-то проще к этому нужно относиться, а творческий процесс, постижение волшебства поэзии…
Изначально у нас – все в равных условиях!.. Формула сто раз обдумана, сто раз всё взвешено, всё сбалансировано – убрать "+", а это только некая часть, и всё рассыплется…
А давайте, ничего учитывать не будем – объявлять победителей будет ИКФ на своё усмотрение! И кому такое – понравится?!.. И мне не понравится! Конкурс Имени ... – мне не интересен и не нужен!
Увы, нет ничего идеального! А рассудит всех нас – только время!
Но на сайте много конкурсных площадок, где каждый волен выбрать,
что, по большему числу показателей перевесит – подходит лично ему…
Интерактивный Конкурс-Архив > 05.12.2024 18:18 <
» Я не предлагаю отменить общение и взаимную помощь. Плюсики ставим, общение продолжаем, только при подсчёте голосов они не будут учитываться. Есть авторы, которые благосклонны ко всем, каждому находят добрые слова. Это хорошо. Но зачем же без разбора ставить всем плюсы, даже очень слабым, из расчёта, что на твой привет прилетит ответ?
Людмила Фёдорова-Холопова > 07.12.2024 00:56 <
» Не учитывать – значит, НЕ поощрять! Результат – приведён выше!
В любом поступке нельзя видеть и отмечать только серую сторону, в мире разнообразие красок! В каждом отдельном случае, важно не огульное обвинение, а наличие оснований и доказательной базы…
ИКФ проблему видит! И меры принимает! А вот подстраиваться – ни под кого не собирается…
Мы, опираясь на мнение коллектива – можем и создаём такую обстановку, когда фактически, благодаря различным манипуляциям – добиться ничего невозможно!.. Кто-то уходит сам, кого-то провожаем под белы ручки, а, в крайнем случае – выносим ситуацию на публичное порицание… Именно благодаря коллективу площадки, а он, в своём большинстве, здоровый и искренний – даже при беспрецедентных попытках определённой "группы", по большому счёту – ничегошеньки не вышло…
Ознакомиться с положением дел, можно по ссылке http://www.stihi.ru/2024/01/08/8 в разделе «***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 314»!
На "базовом" мероприятии: «хочу – не хочу, а в другом месте иначе…» – пустое занятие, потому оно и приостановлено! Это когда, у кого-то что-то не получается – а должно стать Правилом для ВСЕХ! Наговорили полный короб предложений, к применению – дырка от бублика!
И это всё больше и больше – НЕ нравится!..
Интерактивный Конкурс-Архив > 07.12.2024 17:30 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 316 – диалог с Авторами _ Надежда Кульчицкая 2 и Наталья Чаплыгина
» Добрый день! Нигде не могу найти ответ на вопрос: как поступать при голосовании, если пишу слова благодарности за указанную ошибку в моем опусе и при этом могу нечаянно отдать голос за стих того автора, который помог мне исправить ошибку? Конкретный пример: голосую за стихи (авторов которых не знаю, так как они обезличены) и при этом пишу "спасибо" Екатерине Рысковой за помощь. А сама опасаюсь, что среди тех стихов, за которые я проголосовала, может оказаться один стих её, и мне укажут, что я нарушила правила голосования. Это как?
Надежда Кульчицкая 2 > 01.12.2024 14:26 <
» У меня возникал точно такой же вопрос. Приходилось долго и упорно выяснять это.
Наталья Чаплыгина > 01.12.2024 15:13 <
» 1. Неужели нужно всё прописывать до запятой, и тем самым открывать дорогу к возможным нарушениям… Впрочем, кому очень-очень надо – давно освоились и это прекрасно видно…
2. Именно сегодня возникла острая необходимость задать вопрос?!
По сути!
Кто ВАМ оказывал помощь на обсуждении, которая пригодилась; кому ВЫ решили выразить благодарность, а это возможно только одному Автору – известно далеко до завершения мероприятия…
Неужели трудно найти заявку этого Автора, сделать у себя в черновике пометку – с названием стиха и первой строкой… А при Голосовании – сравнить со своим выбором и поощрить Автора не 3, а 4 баллами – но никак не одаривать семью...
Какие проблемы?! Вариантов много! Самоорганизуйтесь на своё усмотрение…
Интерактивный Конкурс-Архив > 01.12.2024 16:14 <
» Чувствую себя слоном в посудной лавке.
Почему не могу отблагодарить по полной человека, который и смог помочь, и стихотворение, на мой взгляд, хорошее написал?
Столько правил, а обойти и воспользоваться ими в корыстных целях оказывается можно запросто.
Я не привыкла оставлять незавершёнными дела.
Выбрала долгий марафон, должна завершить. Потому до сих пор не ушла со страницы. А ИКФ должен сам себе ответить на вопрос: как при таких сложных заморочках, группе не очень одаренных поэтическим даром людей, стало возможным блокировать тех, кто гораздо талантливее.
Сразу уточню: не о себе пекусь. Я на ТМА ни одного места не завоевала, а научилась очень многому. Именно возможность получить новые знания, умения, меня сюда привлекли.
На деле полное разочарование.
И, что самое главное: мои стихи могут нравиться, могут не нравиться. Но те, что я выставляю на конкурс слабыми сложно назвать, в отличии от многих оцененных выше моих авторами, сумевшими использовать ваши правила по своему усмотрению. А лучше моих стихов немалое количество, которые не удостоились справедливого места.
Не знаю, как воспримется моё мнение. Но, коль сумели изобрести яд, то постарайтесь отыскать и противоядие.
Наталья Чаплыгина > 01.12.2024 17:17 <
» "отблагодарить по полной" – зайдите на страничку Автора и благодарите вниманием или рецензиями…
Здесь конкурс, здесь рассматриваются стихи, а не персоналии…
Сам раздел к заявленному конкурсному произведению отношения не имеет, потому благодарность чисто символическая, а безвозмездная помощь ценнее стократ…
"столько правил, а обойти и воспользоваться ими в корыстных целях оказывается можно запросто"
А в мире есть что-то идеальное?!..
Правила ИКФ – уравнивают возможности конкурсантов, независимо от где-то заслуженных регалий… Определённо – при честной "игре"!
Попытки "обойти" или "блокировать" – были, есть и будут… Что получилось – два первых места за год на всю "компанию" (эти данные уже приводились) – не велики заслуги. К чему это приводит – показано наглядно…
Результат мероприятий – это коллективное мнение!
Если никто из участников не высказал за ноябрь месяц сомнений, а повод задуматься был обозначен – виноват ИКФ, странно!?..
Коллективу всё нравилось, или не желали связываться… Не устраивало именно ИКФ, пришлось вмешаться…
О "таланте"! Это вопрос не нашего уровня…
Интерактивный Конкурс-Архив > 01.12.2024 18:17 <
» Не хочу возражать, как и отказываться от собственного мнения.
Как говорится: Нашла коса на камень.
Вам кажется, что авторам в радость разбираться в Ваших безупречных задумках: авторы должны то, должны это.
А любой конкурс должен дать задание и честно, по достоинству оценить представленные произведения.
И всё!!!
И если этого не происходит, то это не вина тех, кто свои творения вам доверил.
Наталья Чаплыгина > 01.12.2024 18:31 <
» Без Правил – это анархия!..
И всё!!!
Интерактивный Конкурс-Архив > 01.12.2024 18:38 <
» А в целом я очень признательна ИКФ.
1. Мною были написаны новые стихи.
2. Одно из них послужило мотивом для написания другим автором своего произведения. Искренне рада. Хоть и совершенно не от него об этом узнала.
3. Было отрадно поучаствовать в конкурсах и узнать для себя что-то новое.
С глубокой признательностью.
Наталья Чаплыгина > 01.12.2024 18:43 <
» Правила не должны порождать бесправила!
Наталья Чаплыгина > 01.12.2024 18:45 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 315 – диалог с Автором _ Ирина Буссе 2
» Добрый день! Уважаемый ИКФ, при голосовании на конкурсе "Новые забытые слова" за мою работу "Горькая доля" проголосовали два не участника в конкурсе - Мила Логос и Виктор Кнейб, а от участников данного конкурса 3 человека: Светлана Богданова (13.11-16.53), Наташа Проказова (13.11-19.38), и Марина Самкович (14.11-18.42). Но засчитано из этой тройки только два голоса. Буду признательна, если Вы мне объясните эту причину. Заранее благодарю!
С уважением, Ирина Буссе
Ирина Буссе 2 > 15.11.2024 16:44 <
» Здравствуйте, Ирина Буссе 2!
Потерянный Вами пятый голос от Автора Марина Самкович (Инициатора мероприятия) – УЧТЁН, и в Формуле отражён здесь: 4х(ИМ + ….)
***
ИКФ рекомендует Вам интересоваться не только Итогами мероприятий,
но и тем, чем площадка "дышит" – самое первое произведение "46. Информационное - текущие изменения на ИКФ!"
Интерактивный Конкурс-Архив > 15.11.2024 17:19 <
» Я читала расшифровку, но не совсем её поняла. Спасибо за разъяснение!
Всего доброго,
Ирина Буссе 2 > 15.11.2024 18:30 <
» Разве ИКФ ведёт речь о "расшифровке"?!..
Интерактивный Конкурс-Архив > 16.11.2024 09:16 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 314 – _ Выписка из произведения "46. Информационное - текущие изменения на ИКФ!"
/05.12.2024 – добавлены высказывания с ответной "реакцией" на аналитическую выкладку/
/01.12.2024 – добавлен новый раздел «*2.2» –
Аналитическая выкладка за ноябрь месяц!/
/20.11.2024 – опубликована обновлённая редакция раздела «*2.1»/
» *** 2. Ситуация на площадке! Обязательно к ознакомлению!!!
Отговорка – «не в курсе» – потом приниматься не будет!
За уходящий год, на площадке случилось несколько некрасивых событий!..
Один из них – задокументирован в ОБЗОРЕ-ОБСУЖДЕНИИ рубрики "ПОСЛЕВКУСИЕ" – по ссылке http://www.stihi.ru/2024/06/02/6 – чуть ниже Итогов...
Дальше – в двух случаях, произошёл пусть и немногочисленный, но превышающий лимит зачёта – визит "приглашённых" гостей на Голосовании...
Ещё дальше – в борьбе за Приз, почему-то не смогли отличить авторские слова от слов классика, хотя – самим Автором такое использование было оформлено правильно...
То есть, от пресловутого принципа «ты мне я тебе» переходим к иному «все – мне»!
У ИКФ нет никакого желания впредь подобное видеть, выслушивать претензии, краснеть, оправдываться, переживать!
То, что происходит – отмечает не только ИКФ, периодически к нам поступают недовольные комментарии о происходящем…
Можно с уверенность сказать – нынешняя Формула устояла! Почему так утверждаем?!..
За 2024 год – из представителей "коллектива" о котором пойдёт речь ниже, на первом месте получилось оказаться ДВА раза – на уже 40 завершённых мероприятиях. Не критично – Авторы сильные и это вполне нормально…
В призовой пятёрке их имена появляются значительно чаще, и тут возникают резонные вопросы – а не чужие ли места "отжаты", и не это ли основной повод для недовольства и претензий к ИКФ?!..
А ведь поначалу, когда ещё никто не пытался "заигрываться" – первые места случались значительно чаще… Заниматься следует творчеством, а не махинациями…
О положении дел на площадке! ИКФ – видит всё!.. На сегодняшний день, у нас три устойчивые авторские "пары", связанные либо родственными отношениями, либо давнишними дружескими…
ИКФ ничего не имеет против! Но дружба – хороша в беде, и никоим образом – в момент Голосования! Голосуем мы не за Имена, а за творческий результат!
Недавний серьёзный Конкурс классического итальянского сонета – наглядно показал, что до "пушкиных" ещё, ой, как далеко, ещё учиться и учиться! И нет никакого повода и оправдания слепо голосовать только за произведения определённых Авторов!
Но, и это не самое главное! У одной из пар организовалась (не стану зстроить догадки – как это случилось) "группа" поддержки, плюс – произошло пересечение интересов между участниками двух "пар"…
"Группа" – нестабильна… И понятно – дождаться своей "очереди" на лавры утопично, нереально в определённый момент соответствовать ещё и своим творчеством… А иногда, произведение заявлено достойное, а место – в хвосте очереди… Вас просто используют, как статистов – обнадёживают, а "выхлопа" нет… Странно, что это может кого-то устраивать!?.. И, ладно бы, сами дали согласие! И здесь – нынешняя Формула выдержала!..
Только вот, попытки по количественному расширению пресловутой "группы" поддержки новыми участниками – не прекращаются!
Не понимаю! Зачем оказывать друг другу пресловутую "медвежью услугу", за три-четыре "гарантированных" голоса – терять доверие! Не лучше ли, взять за правило – сочинить без огрехов, дорабатывать произведения, а такая возможность предоставляется, и уже тогда, получить искреннее признание большинства участников мероприятия
Не понимаю! Зачем ИКФ тратит время на условно-тайный вариант Свитка Голосования! Если значительно "проще" – даже не вчитываясь в содержание, голосовать за обозначенные "сверху" номера, вернее – «имена»…
Время жалко! И, кто прогулялся по предложенной выше ссылке, увидел – у ИКФ нет никакого желания обслуживать чьи либо интересы!
Но, и тут другое, главное – деятельность "группы" преобладает, зашкаливает над интересами рядовых участников! Как это называется – дайте определение сами!.. Некрасиво!..
Мириться с этим дальше, идти на поводу чьих-то капризов, тушить "пожары" – нет ни сил, ни желания! Вопросы есть пока в основном к активистам – к шести Авторам! Персоналии не названы – но недолго добавить! Аналитическая выкладка за ноябрь появится в декабре – с Именами! А дальше, любое предупреждение – ИКФ будет озвучивать на Свитке Голосования или под именной авторской Заявкой!
На ИКФ по ссылке http://www.stihi.ru/2014/05/06/1150, в разделе 1.2 "I. ПРАВА И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА УЧАСТНИКОВ ГОЛОСОВАНИЯ И ИКФ" –
прописан единый алгоритм влияния за конкретные нарушения, вплоть до принудительного расставания!
На раскачку, на принятие решения – ноябрь месяц:
– в корне своими усилиями искоренить любое проявление "лукавства"
– прекратить попытки расширения "группы"
– самостоятельно остановить "деятельность" Авторов уже присутствующих в "группе" поддержки, донести до них о недопустимости подобных действий, ибо в первую очередь – меры коснутся бенефициантов /в первых числах декабря, здесь ИКФ добавит аналитическую выкладку за ноябрь – с Именами! Постарайтесь – чтобы говорить было не о чем/
*~<>~~<>~~<>~*
2.1 ИКФ ставит в известность – в целях "профилактики" – вероятно временно, но на период с 01.12.24 и весь 2025 год – точно, кроме алгоритма влияния, будут применяться дополнительные меры;
1. участникам всех "пар" (и при появлении новых) на Голосовании – перекрёстные голоса будут учитываться только два раза за календарный месяц
2. участникам "группы" на Голосовании –
перекрёстные голоса будут учитываться аналогично – только два раза за календарный месяц
3. при выборе или голосовании за претендентов на Призы участникам "пар" и "группы" – перекрёстные голоса будут учитываться только один раз за календарный месяц
4. претендентам на первое место, при наличии трёх голосов от потенциальных участников "коллектива", и при повторном нарушении пунктов 1-2-3:
заявленное произведение уходит в разряд ВНЕ Конкурса, с условными пометками в Итогах:
– * ВНЕ КОНКУРСА-5_ – на первый раз
– ** ВНЕ КОНКУРСА-5_ – на последующие два раза
5. а дальше – сами понимаете…
Пока – только так! Да, отношение станет предвзятым – сами напросились… Конечно, можете обиженно хлопнуть дверью! Но обижаться при этом – следует только на себя любимых!
Интерактивный Конкурс-Форум > 01.11.2024 00:01 <
*~<>~~<>~~<>~*
*~<>~~<>~~<>~*
/20.11.2024 – опубликована обновлённая редакция раздела «*2.1»/
*2.1 ИКФ ставит в известность – в целях "профилактики" – вероятно временно, но на период с 01.12.24 и весь 2025 год – точно,
кроме основного алгоритма влияния, будут применяться дополнительные меры:
/добавлены пояснения и два новых пункта:
«2.1.4» – в целях недопущения деструктивной деятельности "подполья"
«2.1.5» – в целях ускорения возвращения к нормальному общению/
2.1.1 участникам всех "пар" (и при появлении новых) на Голосовании – перекрёстные голоса будут учитываться только два раза за календарный месяц
/пояснение: 2 голоса в одну сторону и 2 в другую/
2.1.2 участникам "группы" на Голосовании –
перекрёстные голоса будут учитываться – только один раз за календарный месяц
/пояснение: только 1 (!) голос в адрес каждого Автора из "группы"/
2.1.3 при выборе или голосовании за претендентов на Призы,
участникам обозначенного круга Авторов – будет учитываться только один раз за календарный месяц
/пояснение: всего 1 (!) голос в адрес кого-либо/
2.1.4 при НЕучастии обозначенного круга Авторов в мероприятии – мнение на Голосовании, относительно распределения Призов – НЕ будет учитываться, совсем
2.1.5 озвученные меры паритетно применяются как к "получателям" голосов, так и к "дарителям"…
/то есть, пожелание – «самостоятельно остановить "деятельность" Авторов из "группы" поддержки» хотя бы именно в свой адрес – актуальность НЕ потеряло, и это в ваших же интересах!/
2.1.6 при повторном нарушении пунктов «2.1.1» – «2.1.2» – «2.1.3» – «2.1.4»:
заявленное произведение уходит в разряд ВНЕ Конкурса,
с условными пометками в Итогах:
– * ВНЕ УЧАСТИЯ-5_ – на первый раз
– ** ВНЕ УЧАСТИЯ-5_ – на последующие два раза
2.1.7 а дальше – сами понимаете…
*~<>~~<>~~<>~*
*~<>~~<>~~<>~*
/01.12.2024 – добавлен новый раздел «*2.2» –
Аналитическая выкладка за ноябрь месяц!/
*2.2 Аналитическая выкладка за ноябрь месяц! Как и было обещано!
Сначала общая информация – данное произведение за месяц, а оно постоянно находилось в списке на видном первом месте – посетили
262 Авторов, в том числе
78 как "неизвестный читатель", а всего состоялось
365 посещений, значит – кто-то периодически возвращался
/список посещений у ИКФ имеется/
Среди посетителей, из числа условно обозначенного круга – оказались ЧЕТЫРЕ Автора: 06.11; 08.11 и парное посещение под занавес 28.11
Никаких попыток изменить положение вещей – предпринято не было…
В целом – полное безразличие!..
На общение к ИКФ никто не вышел, никто не попытался объясниться, никто ничего не пообещал… Отныне, с обозначенным кругом Авторов и вероятными "защитниками" – никаких переговоров ИКФ вести НЕ намерен – такая возможность упущена!.. Отныне – только фиксация нарушения и применение обозначенных мер!
***
Теперь конкретно и наглядно – участие в Голосовании за ноябрь месяц!
В предположениях, высказанных ранее – ИКФ не ошибся! Список оказался больше планируемого, и есть вероятность, в скором времени он пополнится – нужно ещё внимательно посмотреть…
/имена приведены в алфавитном порядке – участник Голосования и его выбор,
"*" – отмечены Авторы, не принимавшие участие в мероприятиях/
"КЛУБОК ВОСПОМИНАНИЙ"
*Виктор Кнейб – Ирина Буссе 2, Наташа Проказова
*Галина Салаи – Валерий Елисеев 2
Ирина Буссе 2 – Мила Логос, Наташа Проказова
Мила Логос – Вера Трайзе, Ирина Буссе 2, Валентина Мясоедова
Наташа Проказова – Ирина Буссе 2
"НОВЫЕ ЗАБЫТЫЕ СЛОВА"
*Виктор Кнейб – Ирина Буссе 2, Наташа Проказова
Ирина Буссе 2 – Вера Трайзе, Наташа Проказова
*Мила Логос – Вера Трайзе, Ирина Буссе 2
Наташа Проказова – Ирина Буссе 2
"ЗРЕЛОСТЬ"
* Валентина Мясоедова – Вера Трайзе
*Виктор Кнейб – Ирина Буссе 2, Наташа Проказова
*Галина Салаи – Валерий Елисеев 2
Ирина Буссе 2 – Наташа Проказова, /благодарность Автору – Вера Трайзе/
*Мила Логос – Вера Трайзе, Ирина Буссе 2, Наташа Проказова
Наташа Проказова – Вера Трайзе, Ирина Буссе 2
"ОСЕННИЙ МАРАФОН"
/Никто не отреагировал на обращение ИКФ: «Выбираем – честно, голосуем – по совести!»
Всё с точностью наоборот – не перестаёте удивлять!../
Валентина Мясоедова – /благодарность Автору – Вера Трайзе/
Валерий Елисеев 2 – Галина Салаи + /П/
Вера Трайзе – Мила Логос, Валентина Мясоедова, Ирина Буссе 2, Наташа Проказова
Галина Салаи – Валерий Елисеев 2 + /П/
Ирина Буссе 2 – Вера Трайзе, Наташа Проказова
Мила Логос – Вера Трайзе, Ирина Буссе 2, Наташа Проказова, /необоснованная благодарность Автору – Алла Дугина/ – высказывание полностью НЕ учтено!..
Наташа Проказова – Вера Трайзе + /П/, Мила Логос, Ирина Буссе 2
***
А! Как Вам?! Демонстрация безобразия! Сговор – очевиден! Случайным совпадением здесь и не "пахнет"… Фу…
Произведения с Голосованиями находятся в папке «Корзина!!! Завершённые мероприятия!» – можете удостовериться, проверить… Если кто-то попытается "подтирать" свои высказывания – сразу ЧС!
Месяц прошёл впустую! Дальше – такое продолжаться не должно! ИКФ оставляет за собой ПРАВО – одномоментно распрощаться с Авторами из ниже приведённого списка…
В целях – не затягивать разрешение ситуации, по результатам ноября, и текущим нарушениям Правил в ходе Голосования по Конкурсу "ОСЕННИЙ МАРАФОН" – ИКФ принял решение:
по Автору Мила Логос – высказывание на Голосовании НЕ учтено – произведение ушло в статус ** ВНЕ УЧАСТИЯ-5_, на декабрь месяц – приостановлен приём Заявок на текущие мероприятия!
по Автору Наташа Проказова – высказано предупреждение о неправомерной "раздаче" голосов и Призов определённому "кругу" – произведение ушло в статус * ВНЕ УЧАСТИЯ-5_
по Авторам Вера Трайзе и Ирина Буссе 2 – высказано предупреждение о неправомерной "раздаче" голосов определённому "кругу" и напоминание о невыполненном: «самостоятельно остановить "деятельность" Авторов из "группы" поддержки» – произведения ушли в статус * ВНЕ УЧАСТИЯ-5_
/статус «ВНЕ УЧАСТИЯ-5_» – предполагает,
1. независимо от набранных показателей, невозможность:
– претендовать на призовые ПЯТЬ мест
– претендовать на ПРИЗЫ, разыгрываемые на мероприятии
2. при персональном участии, в зависимости от обозначенного количества "*", распространяется:
– "*"– на ДВА последующих мероприятия
– "**" – на ТРИ последующих мероприятия
3. при очередных нарушениях – статус и меры становятся жёстче/
*~<>~~<>~~<>~*
*~<>~~<>~~<>~*
/05.12.2024 – добавлены высказывания с ответной "реакцией" на аналитическую выкладку/
» Всё, что ни делается, делается к лучшему!
Вера Трайзе > 02.12.2024 19:42 <
» Уходя, искренне благодарю площадку ИКФ за возможность участвовать в конкурсах.
С уважением, "заговорщица" Валентина Мясоедова
Валентина Мясоедова > 02.12.2024 20:34 <
» Участвовала на площадке ИКФ с удовольствием и интересом! Тематика почти всех конкурсов привлекала внимание. Многое почерпнула и научилась, благодаря рецензиям и обсуждениям. А выбор конкурсных площадок, на мой взгляд, дело сугубо индивидуальное и состязаемся мы не по количеству выбранных конкурсных площадок, а по заинтересованности в тематиках. И если мне нравилось участвовать на площадке Маллар Ме по переводам немецких авторов, продолжаю это делать и по сей день!
С уважением,
Ирина Буссе 2 > 03.12.2024 22:36 <
» Участие в конкурсах на площадке ИКФ приносило возможность обучаться и расти по правилам стихосложения и, если мои достижения на конкурсах (кои пока ниже среднего арифметического по занятым местам) кого-то расстроили и они посчитали их своими местами, то могу вам уступить! Дерзайте! Теперь мое двадцать… место не закроет вам продвижения на пьедестал. Желаю удачи!
А по поводу приоритета при голосовании, так у нас свобода выбора, не так ли? И площадки выбираем по вкусу!
Наташа Проказова > 04.12.2024 00:50 <
*~<>~~<>~~<>~*
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 313 – диалог с Автором _ Кузьмичева Анна
» Добрый вечер!
Я не нашла свое произведение на конкурсе, попробовала подать заявку ещё раз, но сайт пишет, что рецензию невозможно написать на данное произведение – на конкурс "Клубок воспоминаний".
Вы остановили прием заявок, или я лично не могу принять участие. Подскажите пожалуйста.
Кузьмичева Анна > 30.10.2024 21:21 <
» Здравствуйте, Кузьмичева Анна!
ИКФ не удаляет Заявки, сами они не пропадают…
Похоже, при редактировании – ВЫ случайно нажали клавишу "Удалить"…
Можно попробовать Рецензию восстановить – оформить ещё раз, но к завершению мероприятия вряд ли что получится…
Ваша Заявка – "Клубок памяти" – в списке ИКФ присутствует!.. Произведение будет выставлено на Голосование, приходите – за участие начисляется пять баллов…
Если в тексте случились изменения – пришлите сюда окончательный вариант…
Количество отзывов на обсуждении – для Вас будет рассчитано по специальной формуле…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 30.10.2024 21:48 <
» Спасибо, буду ждать стихотворение в списке.
Кузьмичева Анна > 30.10.2024 23:51 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 312 – диалог с Автором _ Владимир Райн
» Здравствуйте!
А экспромт куда и на что писать?
Владимир Райн > 29.10.2024 17:15 <
» Экспромты пишутся под Заявками-рецензиями – на произведения участников мероприятия,
которые, по завершению Конкурса – выдвигают претендентов на Приз,
а дальше – Блиц-голосование…
Интерактивный Конкурс-Архив > 29.10.2024 19:02 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 311 – диалог с Автором _ Наталья Даувальтер
» Добрый день, я так и не могу добавить свое стихотворение на конкурс "А где мне взять такую песню" после того, как его удалила
Наталья Даувальтер > 21.10.2024 07:38 <
» Здравствуйте, Наталья Даувальтер!
ИКФ сообщал, что следует попробовать в ближайшие дни ещё раз опубликовать заявку (1-2 раза, частить с этим нет необходимости – уже не поможет)…
Рецензия может/должна восстановиться дней через 10… Повлиять на это ИКФ не в состоянии – так работает система сайта Стихи РУ!
Ваше произведение будет выставлено на Голосование, приходите – за участие начисляется пять баллов… Количество отзывов на обсуждении – для Вас будет рассчитано по специальной формуле…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 21.10.2024 08:40 <
» Добрый день, после того, как я удалила стихотворение на конкурс, а
удалила я его потому что не сохранялась корректировка, прошло 10 дней, но, похоже, я не смогу его отправить повторно, очень жаль.
Напишите в ваших правилах к конкурсу, что удаление рецензии 100% лишает возможности участвовать в конкурсе, не думаю, что мой случай уникальный.
Спасибо. С уважением, Наталья Даувальтер
Наталья Даувальтер > 26.10.2024 11:10 <
» Здравствуйте, Наталья Даувальтер!
К сожалению, такое происходит не первый раз и далеко не крайний… В большинстве случаев – каждый постигает возможности сайта на своём горьком опыте…
На Знаковых и Традиционных мероприятиях, где много новых Авторов – присутствует предупреждение об аккуратном редактировании Рецензий! Но, по опыту – мало кто знакомится с оговоренными условиями в "шапке" мероприятий…
Рецензии в 90% случаев восстанавливаются, потому "страшилки" – не очень-то уместны…
ИКФ всегда готов помочь советом – как поступить… Это же прописано в резервной версии "КНИГИ ЖАЛОБ" по адресу http://www.stihi.ru/2023/03/17/7 – ответы на актуальные вопросы «2» и «3»!
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 26.10.2024 11:41 <
» Аккуратное редактирование рецензий? Что вообще имеется ввиду вообще не понятно, ведь удаление это не редактирование, не проще ли написать предупреждение как есть?
Наталья Даувальтер > 26.10.2024 11:52 <
» Наталья Даувальтер!
Если Автор намерено удалил Рецензию – то и вопросов никаких не возникает…
У нас речь – о случайном удалении Рецензии, которое возможно только при её редактировании…
Вы заходили в резервную "КНИГУ ЖАЛОБ", там дословно:
«В ответе на вопрос «2» – прописано, как отредактировать содержание рецензии, или заменить заявленное произведение...
В ответе на вопрос «3» – ИКФ рекомендует, как можно восстановить Рецензию!.. Даже на самом сайте Стихи РУ, функционал которого пользователям необходимо знать – такой информации нигде не найти…»
Размещать в "шапке" мероприятий этот большой объём информации, зачастую невостребованный – не видим необходимости…
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 26.10.2024 15:55 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 310 – диалог с Автором _ Жером Васильков
» Здравствуйте, уважаемый ИКФ!
А скажите, художественная ценность опубликованных, безусловно великих и значимых произведений обсуждается?
Жером Васильков > 20.09.2024 13:54 <
» Для Автора Жером Васильков!
Именно здесь следует задавать вопросы или приходить с предложениями!..
Розыгрыш ПРИЗА "КОЛОКОЛА СЛОВЕСНОСТИ" для конкурсантов – это сопутствующий элемент мероприятия, а значит перечисление за что он присуждается – не обязательно при написании стихотворений… Розыгрыш ПРИЗА состоится в процессе Голосования…
Обсуждать можно всё – такую возможность ИКФ предоставляет! Главное – как обсуждать, в какой манере…
В каждом конкурсном произведении имеет место быть:
« • ЭТО НУЖНО ЗНАТЬ!
"КОДЕКС ОБЩЕНИЯ" – http://www.stihi.ru/2014/12/24/24»
Это первое – с чем следует ознакомиться!..
Интерактивный Конкурс-Архив > 20.09.2024 21:38 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 309 – диалог с Автором _ Аглая Любимцева
» Доброе утро!
Хотелось бы уточнить: Приз "ВОЛЕЙ ПРОВИДЕНИЯ" - за угадывание призёров, занявших первые три места или три из пяти призовых?
Если первый вариант, то примите мою благодарность за поздравление.
Если второй вариант, то Надежда Кульчинская 2 определила их раньше меня.
С уважением, Аглая.
Аглая Любимцева > 12.09.2024 10:36 <
» Здравствуйте, Аглая Любимцева!
В "шапке" произведения с Голосованием, озвучено:
"Для участника Голосования, ПЕРВЫМ правильно назвавшим (в произвольном порядке)
ВСЕХ ТРЁХ ЛАУРЕАТОВ КОНКУРСА…"
Если не совсем понятно – предложите свой вариант трактовки!..
В Правилах прописано ещё несколько нюансов, но в данном случае, актуален только один – размер Приза составляет для ВАС всего 100 баллов…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 12.09.2024 15:16 <
» Видимо я не понимаю, кто именно считается лауреатом. Призовых мест 5. Лауреатов 3.
Отсюда вопрос: лауреатами считаются только авторы, которые заняли 1, 2 и 3 место? Надежда Кульчинская 2 назвала авторов, занявших 1, 2 и 4 место.
Буду признательна, если внесете ясность в этот вопрос.
С уважением, Аглая.
Аглая Любимцева > 12.09.2024 15:47 <
» На самом деле – Лауреат на мероприятии один, правообладатель Диплома…
Как назвать Авторов на пьедестале – лауреатами (так весомее) или призёрами – это определяет ИКФ…
Призовых мест на любом состязании – ТРИ (это не мы придумали), и то, что ИКФ поощряет большее число участников – это внутренняя установка…
Да, можно уточнить:
"Для участника Голосования, ПЕРВЫМ правильно назвавшим (в произвольном порядке)
ВСЕХ первых ТРЁХ (или: ТРЁХ из ТРЁХ) ЛАУРЕАТОВ КОНКУРСА…" –
но это масло масляное, и нужно ли!?..
Интерактивный Конкурс-Архив > 12.09.2024 17:43 <
» Спасибо за обстоятельный ответ. Теперь всё понятно. Благодарю Вас!
С уважением, Аглая.
Аглая Любимцева > 12.09.2024 19:13 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 308 – диалог с Автором _ Наталья Стаценко
» Уважаемый ИКФ, а ранее время голосования было точно до указанного часа! У меня не приняли однажды, хотя опоздала на 15 минут всего. Сейчас уже есть какие то изменения? Не совсем понятно...
Наталья Стаценко > 10.05.2024 22:17 <
» Здравствуйте, Наталья Стаценко!
Вот к чему здесь копание в прошлом?!.. Что-то сейчас изменится?!.. Было – значит, правильно было…
Непонятно – зачем задавать вопросы на Свитке?! Это – далеко не трибуна для дискуссий…
ВЫ не первый день на площадке! В каждом произведении по голосованию присутствует ссылка на "Положение" – http://www.stihi.ru/2014/05/06/1150, где всё досконально прописано:
«2.5 ГОЛОСОВАНИЕ ФАКТИЧЕСКИ СЧИТАЕТСЯ ЗАВЕРШЁННЫМ, при появлении на СВИТКЕ сообщения от ИКФ:
«Голосование завершено! Спасибо ВСЕМ за внимание!»
• ВСЕ последующие ВЫСКАЗЫВАНИЯ, после оного – НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ!
• КТО – по временным рамкам – НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ –
о своём выборе может известить ИКФ ЗАРАНЕЕ через "Книгу жалоб"»
ИКФ публикует сообщение, снимает данные и уходит с головой в подсчёты… Это – НЕ просто!.. И не всегда получается быть на месте в определённое время – бывают накладки, к тому же ИКФ – НЕ робот... И пересчитывать что-то – нет ни времени, ни желания, ни зрения!..
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 11.05.2024 00:30 <
» До этого случая всё строго было по указанному в условиях времени! Я решила, что произошла ошибка, но Вы не делали поправок в условиях голосования! Я ведь просила тоже учесть мой голос... Если такое сейчас уже можно, то и ладно - буду знать!
С уважением.
Наталья Стаценко > 11.05.2024 03:19 <
» Дело не в том, что кто-то обращается с просьбой – нет в Правилах такой функции!.. Дата и время завершения мероприятия указаны, как ориентир… Когда голосование завершается по факту – прописано в "Положении о Голосовании"!..
У участников в распоряжении три или четыре дня – уделить полчаса несложно, и не нужно откладывать публикацию решений под занавес… А потом – обижаться, копить и выплёскивать негатив…
Везение – случается очень редко, как в этом случае. Иногда обстоятельства сильнее наших возможностей… Иначе – некоторые кусали бы локотки…
ИКФ сам прекрасно разберётся – как и когда поступать! Оспаривать результат – можно только после публикации Итогов!
Впредь – и за всевозможные просьбы, и ранее озвученные моменты вмешательства в процесс голосования – ИКФ начнёт принимать оговоренные меры! Предостережение – НЕ работает! Всё это очень отвлекает и уже раздражает!..
Интерактивный Конкурс-Форум > 11.05.2024 19:01 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 307 – диалог с Автором _ Ирина Харитонова 5
» Здравствуйте! Я принимаю участие первый раз в разделе «Крик души».
Можете пояснить, каким образом голосовать? Просто ставить (+) в рецензиях? И можно без текста?
Ирина Харитонова 5 > 04.05.2024 18:45 <
» Здравствуйте, Ирина Харитонова 5!
Обсуждение на ИКФ проходит в разделе "+ добавить замечания", то есть рецензия нужна только для оформления Заявки для участия в мероприятии…
Знаком "+" или слово "плюс" – отмечаются стихотворения, которые понравились… Система сайта Стихи РУ – сам знак внимания НЕ примет – из-за малого количества знаков… Потому – добавить пару слов, так или иначе, придётся…
А само Голосование будет организовано ориентировочно с 20 по 22 мая. Где, опять-таки – без рецензий, можно будет обозначить определённое количество конкурсных произведений…
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 04.05.2024 20:07 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 306 – диалог с Автором _ Лариса Чупрова
» Добрый день! Можно заказать свидетельство за 2 место по конкурсу Лучший экспромт в стихах (по лучшим лирическим стихам).
Лариса Чупрова > 27.04.2024 11:26 <
» Здравствуйте, Лариса Чупрова!
У нас предполагалось оформление Свидетельств только правообладателям Призов!.. К этому мы долго шли… А теперь, с накопившимися "долгами" – ещё предстоит разбираться, рассчитываться…
Обещать ничего буду… Для начала – нужно время для создания нового шаблона… Зимой время было, сейчас уже – его критически не хватает…
Если что прояснится, ИКФ пригласит ВАС!.. Всего доброго!
Интерактивный Конкурс-Архив > 27.04.2024 17:51 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 305 – диалог с Автором _ Марина Чигра
» Добрый день. В финале каждого голосования появляется такая надпись:
"За каждый голос от Читательского Жюри авторская работа получит ЧЕТЫРЕ балла
СК – №01 – 08 12 15 31 44"
Значит ли это, что за голос члена ЧЖ и СК только указанные в списке произведения получат 4 балла? Что вообще значит подобная формула "СК – №01 – 08 12 15 31 44"
Спасибо за ответ. С уважением,
Марина Чигра > 21.03.2024 09:14 <
» Здравствуйте, Марина Чигра!
Это не формула, это рядовое высказывание на Голосовании, только голос ЧЖ "весит" 4 балла (что указано), а СК – 5 баллов…
А раз так – обозначенные произведения получат соответствующее количество баллов…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 21.03.2024 10:18 <
» Только обозначенные? А если члены жюри голосуют за другие произведения, то эти произведения не получат 4 балла? Почему?
Спасибо за ответ.
Марина Чигра > 21.03.2024 13:43 <
» ИКФ озвучивает, присланные сообщения от членов Жюри…
Откуда могут взяться голоса за другие произведения?!..
И, в целях прекратить поиски "чёрной кошки"… – в уставных документах всё прописано:
«"ПРИНЦИП РАБОТЫ СУДЕЙСКОЙ КОЛЛЕГИИ и ЧИТАТЕЛЬСКОГО ЖЮРИ"
1. Внимательно ОЗНАКОМИТЬСЯ со Свитком Голосования, где представлены конкурсные произведения, без указания их авторства
2. ВЫДЕЛИТЬ оговоренное число (на 2024 год выражается в выборе ПЯТИ произведений, но на усмотрение ИКФ – выбор может превышать это число) ЛУЧШИХ РАБОТ в Конкурсе, либо в каждой его номинации
3. СООБЩИТЬ о своём РЕШЕНИИ организаторам
4. ИКФ, под известными только ему номерами СК – выставляет полученный вердикт на Свиток Голосования»
http://www.stihi.ru/2014/04/01/1150
Интерактивный Конкурс-Архив > 21.03.2024 15:20 <
» Я не ищу черную кошку, просто стараюсь понять текст. Почему членов жюри ориентируют на конкретный перечень произведений, которые значатся после СК -. Или это что-то другое.
Марина Чигра > 21.03.2024 17:15 <
» Разве члены СК не могут самостоятельно высказать свое мнение?
Марина Чигра > 21.03.2024 17:21 <
» ...самостоятельно и открыто.
Марина Чигра > 21.03.2024 17:22 <
» Марина Чигра!
Никто Жюри ни в чём не ориентирует – это ими предоставленный список номеров произведений…
Могут и сами, но не дочитали ВЫ до конца произведение по ссылке…
Под № - чтобы обезопасить от давления, персональных упрёков и прочих "наездов" – а "достоевских" здесь предостаточно…
***
Если ВЫ не можете разобраться в тексте по ссылке, если не устраивают Правила площадки – тогда, что ВЫ здесь делаете?!..
Вы всегда в гостях начинаете переставлять мебель?!..
Лучше создать своё, и там уже – как душе угодно… ИКФ уже писал – уговаривать никого не собирается, и тратить своё время – не намерен, оно нам дорого, очень дорого…
***
Дальше – нам явно НЕ по пути…
Новых заявок от ВАС принято НЕ будет!
Есть желание "доиграть" мероприятия, где они присутствуют – участвуйте… Нет желания – удалите свои заявки…
И место, применения своих инициатив – поищите в другом месте…
Ставим точку! Всего доброго!
Интерактивный Конкурс-Архив > 21.03.2024 19:28 <
» К чему такая агрессия!? Я лишь хочу понять правила этой конкурсной страницы и позицию организаторов. Зачем вообще Вы создали "Книгу жалоб..." если так реагируете на обращения... А по поводу голосования членов жюри - спасибо за разъяснения.
Марина Чигра > 22.03.2024 08:17 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 304 – диалог с Автором _ Лидия Лукашина
» Здравствуйте!
Я по последнему конкурсу экспромтов на детские стихи. Я на таком конкурсе впервые. Только, чтобы проделать такую работу, то как мне кажется два дня - это недостаточно, что бы выбрать и определиться! Это надо полностью день на это потратить. Даже для меня это сложно, провести день у монитора. Поэтому, не факт, что буду объективна. Всё же 50 участников.
С уважением! Л.
Лидия Лукашина > 10.03.2024 09:52 <
» Здравствуйте, Лидия Лукашина!
Для ИКФ это второе мероприятие! Раньше, в такие же сроки, лучший экспромт из списка выдвинутых – определял ведущий рубрики "Послевкусие" на каждом из Конкурсов…
Пытаемся возродить, пока избирательно… На первом мероприятии участникам предоставлялась возможность выдвигать предложения четыре дня, но два первых – прошли вхолостую…
Участие здесь – не обязательно… Достаточно обозначить несколько экспромтов именно на ваше произведение, где Вы, лучше других – можете судить по "попаданию" экспромта в содержание… В этом случае, можно обозначить один свой экспромт на любое произведение, черновики наверняка сохранились…
То есть, нет никакой необходимости "просеивать" всё, сказанное на Конкурсе…
Радости ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 10.03.2024 10:30 <
» Я вас услышала))) Благодарна))) Л.
Лидия Лукашина > 10.03.2024 14:04 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 303 – для Автора _ Николай Юрьевич Юрьев
» Для Автора – Николай Юрьевич Юрьев!
Стать одним из ведущих – определённо НЕТ!!! Даже больше, вход на рубрику "РАЗБОР до «Я»" – для Вас закрыт!..
Реакция Автора заявленного стихотворения – озвучена, и предельно понятна!..
Навязывание своего мнения, озвучивание различных домыслов и всё это при неутомимом многословии –не наш метод, не для этого мы здесь…
И на самой площадке подобное происходит – не в первый раз… В результате – ИКФ покинули несколько Авторов… Потому – на этом ставим жирную точку!!!
Новых заявок от Вас – принято НЕ будет! Там, где они уже есть – можете спокойно доиграть… Именно – спокойно…
А дальше, будьте любезны – найдите применение своим инициативе и творчеству в другом месте…
Интерактивный Конкурс-Архив > 03.03.2024 18:43 <
» Добрый день!
Я - в догадках: несколько авторов ушли по моей вине? Я ведь не всегда "вдоль шёрстки глажу", бывает что и нагрублю.
Право выбора - кому быть ведущим - оспаривать нет основания. Принимаю это к сведению.
С уважением к Вам
Александра Колосова-Устькутская > 04.03.2024 05:53 <
» Здравствуйте, Александра Колосова-Устькутская!
Совершенно неясны – ни озвученные Вами "догадки", ни последовавшая за этим реакция…
Разве непонятно – к кому персонально обращается здесь ИКФ, и по кому именно – принято решение!?.. Там только ОДНО имя!..
Интерактивный Конкурс-Архив > 04.03.2024 08:35 <
» Извините, что я выразила свою мысль неточно. Просто я приняла себе в вину то, что несколько авторов покинули площадку... Я ведь тоже не всегда выношу авторские капризы. Бывает, что и срываюсь - были такие случаи.
Ещё раз - извините. С уважением к Вам
Александра Колосова-Устькутская > 04.03.2024 12:00 <
» Здравствуйте!
Не знаю, был ли виновник "торжества" здесь: под своим именем – точно НЕТ, а в качестве "неизвестного читателя" – не угадаешь…
Похоже, чуда ждать бесполезно… А незнание чего-то, НЕ освобождает от … ИКФ не может бесконечно занимать здесь место, "КНИГА" должна работать, выполнять свои прямые функции…
Вечером ИКФ очистит "КНИГУ", а всё здесь прозвучавшее – переедет на постоянное место жительства под №303 по ссылке http://www.stihi.ru/2024/01/08/8
У кого возникнет желание продолжить дискуссию по этому вопросу, указывайте в сообщениях №303
***
Ещё раз, чтобы было всем понятно, к кому обращаемся – для Автора Николай Юрьевич Юрьев!
ИКФ решение принял!
Любая попытка участия в рубрике "РАЗБОР до «Я»" – будет удалена, и одновременно активирована кнопка ЧС!
Участие в мероприятиях, где заявка уже присутствует – возможно, но при условии: "Коротко, спокойно и последовательно, культурно и тактично!" Иначе, будут применены те же меры, что указаны выше…
Новых заявок – принято НЕ будет!
А как мы расстанемся – зависит только от Вас!
Интерактивный Конкурс-Архив > 05.03.2024 16:13 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 302 – диалог с Автором _ Наташа Полежаева
» Здравствуйте!
Хочу поделиться с Вами своими мыслями. Я обратила внимание на то, что при голосовании часть Авторов придерживаются какой-то выжидательной позиции, из раза в раз голосуя в последние часы и минуты...
Мне кажется, было бы справедливо, если бы каждый день голосования оценивался по-разному: 1-ый день - 5 баллов, 2-ой - 4, 3-ий - 3.
С уважением,
Наташа Полежаева > 02.03.2024 23:59 <
» Здравствуйте, Наташа Полежаева!
Мысли интересные, но сложно это… Итоги подводятся в ручном режиме, внимание уделяется обозначенным номерам, прочим данным, а отслеживать ещё и дату голосования – НЕ возьмусь… И без этого ошибки случаются, а летом – буквально с ног валюсь…
По большому счёту, выбираемая тактика – когда голосовать, когда подавать заявку, принимать ли участие в обсуждении – личное дело каждого из Авторов… Мало кто "живёт" на площадке, заходят – когда позволяют время и обстоятельства…
При этом, смею ВАС заверить, что просчитать заранее свой результат ещё можно, а вот результаты других Авторов – практически нереально, и вряд ли этим кто занимается… ИКФ и сам, до последнего момента – не знает имён призёров…
Всех благ ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 03.03.2024 02:20 <
» Я имела в виду, начислять подобным образом баллы не за отмеченные произведения, а голосующим Авторам. Но в целом поняла. Спасибо.
С уважением,
Наташа Полежаева > 03.03.2024 11:02 <
» Здравствуйте, Наташа Полежаева!
То, о чём вы предлагали – понятно, и ответ ИКФ построен в основном в этом русле…
Рассуждать можно долго, много нюансов – иногда голосование длится четыре дня, иногда два… Тут самое главное – чтобы Авторы принимали участие в Голосовании, а когда это случится – второстепенно…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 03.03.2024 17:20 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
***ЗАРЕГИСТРИРОВАНО под № 301 – диалог с Автором _ Галина Христова
» Добрый день! Приближается апрель, хочется повеселиться.
Моё предложение возродить конкурс Бориса Скрипникова – http://stihi.ru/2016/01/29/4081,
или организовать подобный.
С уважением
Галина Христова > 19.02.2024 18:15 <
» Здравствуйте, Галина Христова!
По предложению! Насколько разобрался – берутся несколько строк популярной песни и пишется иной вариант развития событий…
Идея чужая!.. Насколько понял – Автор идеи в полном здравии! Вот, к нему и следует выходить с подобным предложением!..
Уже сообщал – на текущий год практически всё спланировано. Не успеваем воплощать идеи Авторов, не говоря уже – о своих… В планах есть мероприятие авторской песни – в обычном варианте…
Провоцировать Авторов на переделки – нет никакого желания, лучше не будет,
а если ещё и юморить – слабенько с этим, и не только на сайте…
Всего доброго ВАМ!
Интерактивный Конкурс-Архив > 19.02.2024 22:57 <
» Благодарю,очень доступно объяснили.
Галина Христова > 20.02.2024 07:08 <
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*
Пишем Мемуары 301- и далее
© Copyright: Интерактивный Конкурс-Архив, 2024
Свидетельство о публикации №124010800008
Свидетельство о публикации №124010800008
Рецензии