С любовью к искусственному интеллекту

               Что искусственно, то не безобразно,
               Когда бы не вело к интеллектуальному маразму.

Уж сколько лет не знаю, как мне быть,
С искусственным, поди ж ты, интеллектом...
Ну как его мне полюбить,
Ну кто подскажет это?

Я чувствую, что он ведёт к маразму
И безоргазменному, как сами понимаете, оргазму.
И правда, сеть нейронная мила,
Когда бы к атрофии мозга не вела.


Рецензии
Тема, поднятая вами очень актуальна. Эти вопросы поднимались
фантастами в фильмах: Матрица, Терминатор и др. Искусственный
интеллект самообучающийся и может стать интеллектуальнее людей.
Для некоторых категорий граждан, инвалидов - это спасение. Но
для человечества…Конечно, вы правы! Тем более, что мой сосед -
студент универа, не прикасаясь к лекциям и учебникам сдаёт
успешно все экзамены с искусственным интеллектом. Какой же из
него будет профессионал? Вы подняли интересную тему и развили
её в ироничном стихотворении.

Ольга Чернявская 1   27.01.2024 19:33     Заявить о нарушении
Ольга, спасибо вам за подробный и заинтересованный отклик. Вы не поверите, но для меня эта тема не новая. Первое сражение было ещё в 1960 г. Я тогда был студентом физфака МГУ и жил в общежитии в Главном здании на Ленинских горах. Так вот в гостиной, кажется 8 этажа, была дискуссия на эту тему только с уклоном в роботизацию. Тогда пришли к выводу, что людей можно развести по интересам, и биороботы нас пожалеют, хотя бы как обслуживающий персонал. Но тогда "мы были молодыми и чушь прекрасную несли". Сейчас же нас проучили и показали, что отобрать могут всё(пример СССР). Ещё два слова об ИИ - искусственном интеллекте. Этот термин придуман с манипулятивной целью, что бы унизить наш интеллект. Точнее термин нейросеть, так как явно намекает для знающих, что речь идёт о мощной самообучающейся программе, подключённой к базе данных огромного объёма, то есть мы имеем дело с моделью естественного мозга. Ясно, что модель для того и создавалась, чтобы многократно превзойти по скорости решения задач мозг одного человека и даже целого института. И если хозяева так называемого ИИ поручат ему решить задачу уничтожения несогласной части человечества, несогласной пойти в рабство, якобы к своим ими же созданным машинам, а на самом деле к их хозяевам, то ИИ им поможет её решить. А если что не будет получаться, или умники вроде меня будут мешать, то можно всё свалить на бунт машин: "Вот люди сами виноваты, недоработали ИИ, и теперь несут заслуженную кару, вот наших трансгуманистов, уже не говоря о гомосеках и трангендерах, наши машины не трогают. Так что слушайтесь нас и подчиняйтесь, а то хуже будет. Более того уже сейчас западники осуществляют массированную по сути террористическую информ-атаку на человечество: типа сдавайтесь, вы все в сети у нашей нейросети, она вас скоро приведёт к самоубийству или придумает вирус, против которого не удастся сделать вакцину, а если и удастся, то не успеете вовремя всех вакцинировать и т.д. Уже сообщили, что какой-то любитель диалога с нейросетью покончил жизнь самоубийством. Конечно, в 1960 году до этого было далеко, и молодые студенты не могли подобное себе представить. Вот и беспилотники-автомобили уже начали сбивать людей, но ярые любители прогресса говорят, что вероятность этого, якобы, мала и потому нужно не тормозить прогресс. Но вероятности рассчитывают те, кто в этом заинтересован, так что берегись, человек, берегись, но не машин, а человека, якобы разумного. Да, ещё в 2010 г. у меня был аспирант, который допускал операционное вживление себе чипа, если от этого будет какая-то выгода. Мои попытки объяснить в принципе очевидный факт, что любое как бы надёжное устройство, внедрённое в организм, имеющий сложнейшие защитные системы от вмешательство, может давать сбои, успеха не имели. С тех пор уже прошло 14 лет и ковида ещё не было...Можно дальше и не продолжать.
Герман

Герман Гусев   27.01.2024 20:58   Заявить о нарушении
Герман, у вас получился взволнованный и интересный рассказ об ИИ, роботах.
Я помню эти времена, сама всё это проходила только в гуманитарном ВУЗе.
Насчёт интеллекта, это как в генной инженерии - одни опасности. Лучше и то
и другое не трогать. Хотя Илон Маск заявляет, что он перейдёт на роботизацию
тех видов работ, которые не требуют логики: администрирование, купля-продажа,
строительство, полёты на Марс и освоение его и т.д. Работа же врача, педагога,
учёного, психолога никогда не заменится никакими роботами. Получается, что
заменяются только грубые механические работы, шахтёры, адвокаты. Гены вот сейчас изучать изучают, но инженерия их уже запрещена. Так и с ИИ тоже наведут порядок. А что касается новых вирусов, то вот вопрос на засыпку: а был ли этот вирус и вся эта пандемия в самом деле? Многие сомневаются, и вируса никто не выделил, только присутствие РНК-остатков. Это не только моё мнение, погуглите, пожалуйста, на эту тему. В общем, у матросов нет вопросов, а у поэтов нет ответов. Очень рада была с вами познакомиться. Спасибо за общение. Вы - крайне интересный собеседник.

Ольга Чернявская 1   27.01.2024 21:59   Заявить о нарушении
Ольга, раз у нас область совпадения мнений значительна, позволю себе кое-о-чём поспорить. Вот вы говорите: "Илон Маск заявляет, что он перейдёт на роботизацию
тех видов работ, которые не требуют логики: администрирование, купля-продажа,
строительство, полёты на Марс и освоение его и т.д." Неужели вы верите этому мастеру пиара, которому Пентагон дал возможность стать акулой капитала под 200-300 млрд баксов в области технологий вооружений. Предположим мы ему поверили, и он выделит 20-30 млрд на "вегетарианские" полёты на Марс и администрирование с какой-то "вегетарианской нормой прибыли", когда рядом будут жиреть уловившие запах свежего мяса новые Маски, а Китай, а Индия, а Индонезия, а Япония, а Тайвань, а Иран, а Бразилия, на фоне этих триллионов Маск просто пигмей.
Теперь о ковиде-19. Я интересовался этим ещё с 2020 года и мне известны, как я думаю, все приведенные вами аргументы. Они разбиваются о 20 млн только зафиксированных погибших от ковида. Некоторые считают, что незафиксированная(латентная) доля, особенно среди престарелых в бедных странах, может быть на уровне 20-30% от зафиксированной. Кроме того, есть такие летальные, пусть и не сразу, осложнения, которые связаны с другими органами и болезнями, что может дать ещё 20-30%. Вот даже мой пример. 10 дней тому назад я после КТ лёгких пожаловался врачу на выявленные очаги кальцинирования, на что она бодро ответила: "Да вы, наверное" переболели ковидом и не заметили". Я бы мог ей сказать: "Но ведь вирус ковида не до конца, якобы, исследован". Она бы парировала: "А вам от этого легче?"
Ольга, я надеюсь, что область наших совпадений не сильно уменьшилась из-за моей бестактной принципиальности?
Спокойной ночи, если вы ещё не спите и я вас несколько расстроил. Ещё раз простите.
Герман

Герман Гусев   28.01.2024 00:29   Заявить о нарушении
Что вы! Вы меня не расстроили, а даже обрадовали. Тем, что так ясно и
хорошо мыслите в это позднее время. Хотя у меня ещё только 21 час, и я
вам пишу свои заметки. У меня в отношении Илона Маска совсем другое мне-
ние и по всем вопросам другое, ведь я жила много лет в Иране, а сейчас
в Португалии и у меня все явления переломлены через реальность, которая
была и есть передо мной. Поэтому не будем спорить и доказывать ничего
друг другу: не сердитесь, ради бога. Тут, в Лиссабоне меня восхищает
многое и многое я поняла по-новому. Например, что экология имеет огромное
значение для человечества. Здесь средняя продолжительность жизни 84 года,
а в РФ на 15 лет меньше, здесь нет баб, дедушек и старух, здесь человек
на всю жизнь остаётся в звании человека, у меня прошли все аллергии, брон-
хиальная астма, потому что здесь самый чистый воздух и вода, а также про-
дукты. И мне показалось, что те страны, где главное - Человек и его жизнь( это страны с протестантизмом), они лидируют во всех отношениях и по уровню жизни
и по эффективности управления, и по экономике. Ну, это Нидерланды, Норвегия,
Швейцария, Швеция и т. д. Там человеку жить комфортно и о нём думает страна.
В РФ - человек никто и ничто, управление - самая оголтелая не то монархия, не
власть олигархов. Вот эти вопросы меня занимают больше. А с вашим мнением по
вопросу роботов и другого я с вами согласна. Время покажет. Извините, я тут
одна и вот разболталась, так как собеседников нет. Ну, не буду вас утомлять,
прощаюсь с вами, не гневайтесь на меня, у меня просто есть своё мнение.
Спокойной ночи!

Ольга Чернявская 1   28.01.2024 01:09   Заявить о нарушении
Ольга, я поздно ложусь. Хорошо, что вы написали, что живёте в Португалии. Дело в том, что в 2008 году я туда чуть не заехал из Испании, куда я на сутки заехал из Италии. Чего-то не получилось с билетами. Это был самодеятельный туризм в рождественские каникулы, а в Италии я был в командировке в течение 2 месяцев. Год полтора тому назад я подсел на народную музыку Португалии, Чехии, Венгрии, Латинской Америки. Ваши слова соответствуют тем настроениям, которые можно считать с лиц зрителей. Более того, я заметил несколько африканских лиц среди исполнителей. Мне показалось, что отношение к ним хорошее. А как в целом отношение к этим мигрантам? В 2008 г. в Италии в этом смысле кое-что не понравилось в настроениях африканцев. Ещё в большей степени во Франции, где я был несколько раз, в том числе в 1977 году. По сравнению с 2010 небо и земля. Ну вот и у вас потихоньку полночь близится, а потому спокойной ночи.
Герман

Герман Гусев   28.01.2024 01:40   Заявить о нарушении
Как значительно вы написали: Уж полночь близится! А Герман пока здесь:)
Завтра я напишу вам. Приятного вам сна!

Ольга Чернявская 1   28.01.2024 02:10   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.