Ушли почти что все-кто петрал в книгах

Похоже что сам начал в это верить,в свою непогрешимость и честность.
у нас Все,кто при деньгах-честные.А нищие?
Про них - молчёк!
Ну ,получался что он чистый Сердюков,болеющий за мощь страны.

Есть люди,да нас большинство-которые не способны объективно оценить свои моральные качества,свои нечистоплотные поступки.

Кроме того,изображая свою "просветительски-благотворительную деятельность".

Миша помещает себя в такие истории ,где он то-ли в роли Воланда или Коровьева общается не то что с Кантом, а с Мухаммедом, и крутит с разной нечистью,наживает несметные богатства,бегает ото всех  долгов и остаётся "честным".
-Заслуги Миши;- В долг фильм для Ольги спродюсировал-"Несравненная".

-с Вяч.Тихоновым  и Мих. Ульяновым в ролях.Денег занятых Борису Китайцу не отдал.
_Да если всем отдавать?-где их набрать?

При этом ,когда как Бегемот  ест в Торгсине мандарины - он всегда не при валюте.
А по книге он Зигфрид из Нибелунгов.
По крайней мере Идальго Ламанчский

Если кто-то из спекулянтов-дилеров скажет:
-Я честный,то он или нищий или сумасшедший.
Как акцентировал Остап:

-Все большие состояния нажиты нечестным путём.
Мишина книга могла быть куплена только действующими лицами,про которых и написана книга.

Продавать её пришлось у Марьи Яковлевны Чапкиной.
Я не слышал без иронии отзывов об этом эпическом труде ни от одного фигуранта,упомянутого в книге.

При этом он выставляет себя акулой на фоне Щучкина,Жени Гнуса,Славки Спортсмена с Петром.

 И в компании Сашки Ермака,Лукашина Игоря Метро и других успешных деятелей.
Обсуждая мельком все иронически улыбались.
Или недоуменно поводили плечами.

 Что в переводе с "дилерского" обозначало-...ну Миша Климов,убогий он.
А убогих на Руси жалеют.

К Мише отношусь с элементом отцовской жалости к неразумному,НЕУДАЧЛИВОМУ ЧЕЛОВЕКУ.

Он грамотный,информированный,местами странновато-умный,самолюбивый и всегда всем чуть его жаль.
Писал Миша шедеврь частями.

Давал читать тем перед кем шестерил.
Михайловичу Виктору,(хозяин Арбатских магазинов),Маше Чапкиной,Олегу Лукашину,Игорю Метро.

Живёт Миша  за счёт Олега-Игоря и пишет:
-Олег Лукашин неплохой,только жуликоватый.

Покрутят ребята пальцем у виска:
-Убогий Миша,или дурак.
Его же не переделаешь-пусть от нищеты пишет.

Издали под библиофильское издание.
Но та ни цен сравнительно-реальных,редкости  переписаны известные, как у Смирнова-Сокольского.

Правды совершенно на 0.
Тогда это детектив,выдумка,фантазия?

Или рассуждение  как он  был мошенником всю жизнь, и как из этого ничего не получилось?

Мне не понятно._Ну-царствие ему еврейское!